扫码订阅

这些天来,关于人民币汇率问题的争论又热了起来。现在,就在我写此帖的时候,美国国会众议院筹款委员会发起的关于中国是否人为操控人民币汇率的听证会正在进行。对其结果,以及美国立法机构要求行政当局在4月15日前作出是否认定中国操控汇率的结论,对这两件事,坦率说,我不抱什么幻想。出席听证会的美国人都代表着各自的利益集团,美国政府里的官员做事也要符合美国的利益。因此,指望他们顶住国会对华强硬派的压力否认中国操控汇率,只怕是缘木求鱼,与虎谋皮。

从国际关系上讲,在目前的世界上,美国在经济上、政治上的确有不少事情需要中国的支持与配合(须知,中国在安理会对美国提交的决议草案即便是投弃权票,那实际上也是对美国的某种“支持”与“配合”),中美之间的确有一些共同利益,美国还远未走出危机的低谷,恢复强大的国力,现在的美国对世界更不是如同二战结束时那般的鹤立鸡群的样子。在这样的背景下,美国最近一段时间来接连做出损害中美关系的举动,而且从无论是美国行政当局还是国会的正式表态看,美国人都是一副“我不在乎你是否因为我的行为受到伤害”“我无所谓,也不准备改弦更张”的架势。汇率问题是最新、最近的一个例子。

从经济角度看,人民币升值于美国的经济危机无补是一个很显然的道理。消费者和企业的采购经理都会选择物美价廉的商品,这是自然存在的经济法则,相信美国政府的官员们以及那些强硬要求人民币马上大幅度升值的美国议员们,当他们作为普通消费者、和/或作为企业高管采购商品和服务时,也会如此,而不会故意选择更昂贵的商品和服务。人民币升值的后果,是美国市场上的来自中国的进口商品和服务价格提高。那么,作为一种替代,来自越南印度或其他什么地方的低价商品马上就会在美国超市里取代中国商品的位置,因为当地的消费者需要那个价格水平的商品——他们的收入不可能随着人民币汇率的提高而同步上涨。除非美国本地的生产商能够以那样的价格提供商品(地球人都知道那是根本做不到的),否则,人民币升值的结果,对于美国而言不过是商品的来源地从中国变成了其他国家;美国的外贸逆差总额不会改变,不过是把对中国的逆差转移到了对其他国家的贸易逆差中罢了。

而且,中国出口美国的很多产品都是美资企业在华设厂生产的。如果因为人民币升值导致在中国生产产品变得无利可图,那么,这些美资企业就会将投资撤出中国,转向其他可以产生利润的地区(但是有一点很清楚,那就是这些投资肯定不会转回美国本土),继续在那里生产廉价的商品向美国出口(也就是美国政客认定的,帮助其他国家形成对美贸易的顺差——尽管钱其实是进了美国人的口袋,并且最后以税收的形式成为美国政府收入的一部分)。

另外,形成中美贸易不平衡的一个重要原因,是那些可以创造利润和就业岗位的、中国需要的美国商品和技术,美国不愿意出口给中国。从表面上看,美国的借口是中国军方可能会利益这些商品和技术来改善武器装备,进而威胁美国在远东和太平洋地区的安全利益;而实际上,出于保持和扩大美国对华的技术优势和代差的需要,出于保持技术垄断的需要,出于压制中国自主发展能力的需要,美国都不会愿意将这些(原本可以平衡双边贸易的)商品和技术出口到中国。

这样一看就清楚了,人民币大幅度升值(或者现阶段立刻放弃所有外汇交易管制)的后果就是:美国的贸易逆差不会减少(改变的只是逆差的来源贸易对象国),美国政府的收入不会减少,美国企业的利润不会减少(改变的只是利润的来源地),美国国内的物价水平不会提高,消费者的生活支出不会增加(改变的只是商品的产地)。而唯一倒霉的,将是中国:很多企业将因为成本的增加而被排挤出原本的市场;人民币的汇率将成为捏在美国政客手中用来对付中国的一张牌,美国人随时可以在他们认为对他们最有利的时候对中国打出这张牌;国际投机资本会变本加厉地游猎中国金融市场,攫取利润的同时留下疮痍和废墟;多尼诺骨牌效应将会驱使更多的国家向中国转嫁自身的危机(例如,欧盟就已经做好准备,成为美国在这个问题上的同盟军);等等。

这是——从表面上看——损人不利己的事情。所以,现在是到了所有中国人认真想想美国究竟为什么要这么干的时候了。从前面的分析我们可以看出,美国这么干,并不能解决其自身面临的经济问题。但是,让中国在奔跑前进的路上结结实实地摔一个大马趴,却对保持甚至继续拉开美国和中国之间在综合国力上的差距、压制中国全面崛起的势头大有益处。如果,经济问题在中国引发政治问题甚至社会动乱危机,那就更加符合美国人的政治意愿了:别忘了,美国的基本国策就是不允许世界上出现任何一个可以在综合国力上与美国全面抗衡、有能力在全球挑战美国的霸权的国家。无论这个国家实行什么样的经济、政治制度,奉行什么样的价值观;也无论美国是强大还是衰落,是风光无限还是深陷危机,美国都从未放弃过这个根本国策,因为这是美国的根本利益之所在(美国以不到全球5%的人口消耗全球40%的资源,如果在地球上出现另一个同样的国家,就意味着美国社会连原本的生活方式都无法维持)。

汇率问题现在早已经从一个经济问题变成了基本上是纯粹的政治问题;美国政客的考虑,也不只是解决国内失业问题和贸易平衡问题那样简单(这些表面借口恐怕只能骗骗三岁的孩子)。再一次复制“广场协议”的对日经济战“故事”,恐怕才是他们诸多真正目的中的一个。

我们目前面临的某些问题与日本在上世纪80年代中期的形势有些类似,而另外一些困难却是日本当年所没有的:我们的经济和科技现在是大而不强(日本当年却绝对可以说是“强大”);国民平均收入不高,虽然理论上的潜力很大,但是目前的国内市场却非常有限(日本当年的国民平均收入已经位列世界前列,所拥有的一亿人口的消费能力其实也是相当大的,不过相对于其生产能力而言是“消费能力不足”,因而严重依赖海外市场);国民的总体社会保障体制是欠缺的,水平是比较低的(日本当年的国民社会保障体制和水平在世界上是位列前茅的);国内地区间发展水平的差异相当大,还有相当数量的绝对贫困人口(日本当年的国内发展水平虽然也有地区差异,但是总体而言却比较平衡——当然这与日本国土狭小有很大关系——绝对贫困人口几乎没有);我国的经济发展到今天依然更多的还是依赖增加资源消耗和增加投入,效率是比较低的(日本当年的平均资源利用率和平均投资效率已经位列世界前茅,依靠技术的进步已经成为发展经济的主流和支柱)。

我们是一个13亿人口的大国,这么大的一个国家,在其社会发展和经济现代化进程的启动阶段,“惯性”使得启动所付出的代价必然是很大的(可以与我们在这方面比拟的,可能只有印度)——当然一旦启动起来,“惯性”也会使我们前进的力量变得非常大——所需要的时间必然是较长的。从目前来看,我认为我们仍然没有度过启动时期,没有进入到可以借助这种“惯性”来保持发展的阶段。很显然,所有那些希望压制中国崛起的势力也看到了这一点,希望利用目前这个“惯性”还是一个对他们有利的因素的时候来延缓甚至中断中国发展崛起的过程。对于这一点,我们应该有清醒的认识,不可抱有某些不切实际的幻想——因为,根本利益上的冲突是不可调和的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容