扫码订阅

问题不在中国身上(作者 香港特区政府中央政策组全职顾问邵善波)

美国人急了,而且理由很充分。金融危机过后,他们成功地稳定了美国经济,但问题远没有解决。尽管经济出现了一定程度的复苏,新增就业不足的局面依然严峻。

许多美国领导人正确地意识到,就业对美国经济的复苏及避免二次衰退起着关键作用。随着11月选举的日益临近,找不到解决办法的困境正迅速演变成政治问题。最近在众多领域,要求对中国强硬的呼声正变得越来越高。

西方指责中国是这场自美国开始的金融危机的根源,在东方看来,这种说法荒唐可笑。但是鉴于一些德高望重的政治评论人士都在这样院,我们应该至少作出适当的回应。

这其中的逻辑是:中国是美国廉价货币的来源,而廉价货币又是这场危机的根源。这就像在说,孩子乱花钱是因为他有个有钱的父亲,让他能够大手大脚。要纠正孩子的问题,就必须管住父亲。

不过这个比喻也不能说非常贴切。孩子是在花父亲的钱,而美国的钱则是借来的。

廉价货币及肆意消费与不负责匿的借贷之间有着天壤之别。你可从先还抵押贷款,然后用剩下的钱去消费,你也可以再申请一笔抵押贷款,然后去奢侈地度假、买新款运动型多功能车。许多美国人选择的是后者。这该怪谁呢?银行吗?没错!那能怪中国吗?

有人指责中国正通过购买外国货币(指的是美元)的方式来压低人民币汇率,这样的说法歪曲了事实。中国是通过出口来赚取外币,而由于中国奉行的是不能自由兑换的货币制度,中国央行不得不在国内买下这些外币。中国并不是通过压低人民币汇率来操控货币市场。

中国的政策很简单:它希望与其他重要货币之间维持稳定的汇率,而不是人为抬高人民币或故意压低人民币。这与“操控”货币的做法截然不同。由于人民币不能自由兑换,不存在人民币市场。

归根结底,中国的竞争力并不是来自人为压低的人民币,而是来自大批廉价劳动力。

中国不是廉价货币的根源。不过,中国能否解决西方的问题?

对中国持批评态度的人士认为,如果人民币升值,西方会减少从中国的进口,增加对中国的出口,从而给西方创造就业机会,填补在当前西方经济中出现的总体需求的不足。

历史已经证明,事实并非如此。尽管自2005年以来,人民币的汇率出现了大幅增长,中国对美国的贸易顺差却仍在增加。中国已经成为世界第二大经济体。

不过,这具有欺骗性。中国经济的规模只相当于美国的一小部分,如果把美欧加在一起,中国经济就显得更加微不足道了。来自中国的需求并不能解决西方国内需求不足的问题。

美国动辄将攻击的矛头对准中国,不过现在这样做比过去危险得多。中国正在崛起,而且更加愿意维护自己的根本利益。此外,中国领导层头脑冷静。正因为如此,中国领导层能迅速抵制“两国集团”和“中美国”这样的提法。面对美国推出的对中国不利的政策,中国国内人土教促领导层抛售美元以报复美国,不过中国领导层没有这样做。

而且,把焦点放在迫使中国提升汇率上的做法,会让美国注意不到解决就业问题的真正办法。

西方必须认识到,它的问题——以及解决办法——都来自其内部。中国所做的以及没有做的并不是造成金融危机的根源。中国将要做的以及不会做的也不会解决西方的问题。不过,中国能助西方一臂之力,而且它也愿意这样做。但不能靠对中国采取强硬态度来达到这一目的。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多