关闭
关闭
关闭

扫码订阅

原题:美国全球战略布局瞄准瓦罕走廊

□ 戴旭

不久前美国提出希望中国开放新疆瓦罕走廊,以作为驻阿美军后勤基地的提议,由于奥巴马访华时提出要中国介入阿富汗事务而发酵,中国媒体和民间近日议论纷纷。

但无论是反对还是赞同,都把这个问题看小了。就像美国发动阿富汗战争是项庄舞剑一样,美国要“借道”瓦罕走廊,着眼点也不是阿富汗战场,甚至也不仅仅是着眼中国新疆和中亚。

美国在瓦罕走廊想干什么?

美国是军事商业国家,对任何事情都算计得十分精明。近百年来,世界级的大战略家,美国不少。这些人与美国的世界大国崛起互相成就。提出借道“瓦罕走廊”,就突出地说明了美国人的全球战略思维。

瓦罕走廊是位于中阿边界的一条东西走向的狭长谷地,南邻巴基斯坦及巴控克什米尔,北依塔吉克斯坦,东接中国新疆塔什库尔干塔吉克自治县(塔县)。该走廊东西长约300公里,南北最窄处仅15公里,最宽处约75公里,东端与中国接壤处的边界线仅为76公里。这条谷地在中国境内约有100公里长的延伸,大部分地段南北宽约3至5公里,最窄处不足1公里。2001年10月,在美英联军袭击阿富汗之后,中国已关闭中阿边界。

塔吉克自治县归喀什地区管辖,与阿富汗、巴基斯坦塔吉克斯坦三国接壤,称为“一县邻三国”,县内拥有红其拉甫和卡拉苏两个陆路口岸,是通往中亚地区的桥头堡。通往喀什的公路于2006年建成之后,到喀什只需3个多小时的车程,交通便利。

由于瓦罕走廊是阿富汗与中国陆路连接的唯一通道,近年来与中国经贸发展迅速的阿富汗希望打通这条通道,建立两国的“直接联系”。在报道阿富汗提议开放中阿边境的消息时,路透社评论说,阿富汗拥有丰富的矿藏,而中国在这方面需求巨大,中国可望通过打通边境,积极参与阿富汗的矿产开发。另一方面,工业不发达的阿富汗是中国商品的重要市场。如果瓦罕走廊运输通道能够建成,将对双边贸易和经济合作产生极大的促进作用。

正是借着阿富汗的投石问路,美国人瞒天过海地提出借道,而国内一些人也从经济的角度,赞成借道给美国。美国舆论说,美国在阿富汗打仗,中国趁机在阿富汗开矿,享受美国的保护,这是不公平的。有的中国人就此认为,不仅应该借道给美国,还应该出兵阿富汗,这样可以搞好和美国的关系,在世界上树立中国负责任的形象,还可以保护自己资产在阿富汗的安全。但是,这些人不知道的是,美国在中国境内设基地的目的,并不像他们想象得那样单纯。

美军进驻瓦罕会带来什么结果?看看美国设在巴基斯坦的基地,给巴基斯坦带来了什么就知道了:塔利班迅速向巴基斯坦腹地挺进。可以毫无悬念地说,如果美国真地在中国的瓦罕走廊设立了基地,塔利班一定会进入中国境内袭击美军。这就会让中国面对一个问题:对入侵的塔利班军队,打还是不打?不打不合情理,如果打,就与美国一同陷入阿富汗泥潭。

一条走廊,引两只狼入室,而且是两只互相厮杀的狼。先引狼入室,后引火烧身,中国不会这样做。

以我对美国战略长时间的跟踪研究,我相信美国的战略家们不会没有这样的设计:通过在瓦罕走廊设立美国军事基地,引诱塔利班沿着瓦罕走廊进入中国,和新疆本地的极端主义分子会师合流,美国到最后扔基地和大批武器、军用物资走人,把烂摊子丢给中国。

让中国和***世界自相残杀,自己趁机全身而退,躲到中亚进行战略休整。除了这个直接的可能之外,美国进驻中国,从战略上说根本用意乃是呼应其中亚布局,从地理上割裂“上合”组织,一如进驻巴基斯坦把中国和***世界分割开一样。

如果把美、中、俄的态势当一个围棋的棋盘,可以看出,美国进驻中国瓦罕走廊,将和阿富汗、中亚基地一起,形成“虎口”,中亚就将成为美国和俄罗斯进行围棋中“打劫”的地方。全球战略持久对峙的局面将形成。中国作为一个无法置身局外的人,将面临与谁结盟的艰难选择。

中国如何选择?

此时,不管中国选择谁,都是十分凶险的事情,但又不能不选择。如果中国选择俄罗斯,美国将大力支持甚至可能有大规模武装分裂分子,直接威胁中国西气东输的能源战略通道,则中国的命脉将立即面临中断的危险。中国现在能源进口所依赖的通道,一是海上运输,再就是中亚方向的油气管道。海上运输全在美国掌控之下,如果陆地再被美国钳制,不要说战略回旋,连转身的空间都将没有。

美国对中国和俄罗斯的战略谋划中,有一个共同点,就是能源。对俄罗斯,美国是想通过控制格鲁吉亚等中亚国家,修建一条另外的管道避开俄罗斯,以甩掉欧洲对俄罗斯的战略依赖,使俄罗斯丰富的能源失去西方市场,以此釜底抽薪俄罗斯经济,让俄罗斯失去战略竞争资格;对中国,则是千方百计控制中国能源的输入,使中国处于能源饥渴状态,以此制服中国,使中国被迫纳入美国主导的世界体系。用一张能源王牌,对中俄都是“不战而屈人之兵”。

美国在新疆地区的直接驻军,必将从心理上鼓舞热比娅及其他极端分子,轻则制造新的动乱,重则重演中亚“颜色革命”,严重影响中国西部的社会稳定。加上美国对中国采取的其他战略手段,中国的危机从此产生。如果中国选择和美国“站”在一起,则有的国家必将在能源通道的源头,给中国制造麻烦。这将严重影响中国的现代化建设进程。

美国现在对中国的C形包围中,重点是东南和西北,这是美国对中国的两只拳头。美国现在在这里玩的是声东击西,台海和南海方向,对中国的影响因素众多,美国暂时不会在那里做新文章。但在西部,中国陆地的石油通道,由于美俄在中亚的角力,美国一时处于弱势,美国暂时还无法对我形成威胁。于是,美国的战略家们就设计了瓦罕走廊借道的“棋”。如果美国在这里落地,刀就事实上搁在了中国的脖子上。所以,小小的一个瓦罕走廊,在博弈高手的眼里,竟是一个大国关系的死眼。

这种说法很可能会被美国及亲美人士抨击为冷战思维。但他们自己心里也清楚,大国之间的战略性竞争从来就没有停止过。美国对华战略不仅一以贯之,而且最近正变本加厉。俄罗斯已经清楚,本拉登重点威胁美国,而不是俄罗斯。威胁俄罗斯的恐怖分子,不可能指望美国打。

中国也明白,阿富汗是美国的战争,是美国征服世界的一个局部战场,而不是世界正义力量对恐怖主义的战争。中国帮助美国反恐,美国却帮助中国的恐怖分子。这一个简单的小事实,已经说明美国反恐的虚伪性。美国真要对中国表现出共同反恐的诚意,就把热比娅押送中国即可,何须顾左右而言他地说那些大话?听听奥巴马一个月前在北京的表态“美国不寻求遏制中国”多么动听,再看看眼下一个堪比老布什对台湾大规模出售军火的大单,有谁还会相信美国军队进驻新疆后,会帮助中国反恐?只有回归世界政治残酷的基本事实,才能放弃对于美国会“帮中国”的任何幻想。

道不同者不相为谋。中国不谋求在美国设基地抓捕热比娅,美国却处心积虑动瓦罕走廊的脑筋。不少中国人出自本能地反对,并非无来由。

在中国的西方,进行的是一场攸关世界命运的惊天大战。现在,又一个千年之变,来到了当年的古战场。大国棋手早已上场,博弈日见激烈。我们只有从历史的大纵深和时代的大格局中透视,才能准确定位某一点的举止,这正是围棋的精要。

(作者系空军某部研究员)

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐