[原创]给“F22-4代机恐惧症”网友也泼泼水

古人云:是又何异因噎而废食也!

F22,高,实在是高。高的令一些人闻风丧胆。

有的人喜欢拿陆基战斗机和舰载机做比较,得出舰载机必败的结论。

OK,我们不得不承认,从理想的实验室环境下,这个结论可能是正确的。

但,战争不是在实验室里打的。战争打的是武器装备,更是人的思维方式。

命题:航母容易被攻击。

反问:陆地机场莫非就难以被攻击?

F22只是美国战争体系中的一个节点,只是突击手段的一种,而不是全部。

F22在拥有电磁优势,信息优势,后勤保障的背景下才能发挥令人瞠目结舌的最大作用。

也就是说,

如果没有强大的电子战机的支持,F22直接面对各个方向(海基、陆基、空基)的雷达波,其隐身性能大打折扣。

如果没有强大的空中预警机的指挥,F22的雷达必须开机,其隐身性能也大打折扣。

如果没有强大的后勤保障,F22的战斗力更是无从谈起。

这就是为什么E/F18能够“击败”F22。

打电子战,打预警机,打卫星。。。。实在不行打基地!

有人可能会说,如果打关岛会引发核战争。那如果我们的航母被打了,就不应该引发核战争吗?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不能因为怕武装直升机就不发展坦克,不能因为怕深水炸弹就不发展潜艇,不能因为怕核导弹就不发展常规武器,所以不能因为怕F22就不发展航母。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

对了,还有人称美国海军有“航母不得靠近海岸线XXX公里的铁规”。

请问,美国航母距离多少次经过台海中线了?1996年,美国的航母战斗群又距离我们多远了?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

拜托,别再用冷战思维去考虑航母或者其他武器装备。发展一个什么装备一定要能用在美国身上。。。。那全搞核导弹吧。

本文内容于 3/22/2010 11:25:43 AM 被海空尖兵编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容