扫码订阅

中国各大军坛天天有人意淫宋级元级伏击小鹰、或者飞豹苏30围攻,但是却很少见到有人假设过F22偷袭瓦良格、或者狼级单刀施琅号。

航空母舰凭借其舰载机群的巨大威力,无愧为超级大国手中的海上霸主、王牌利器。但却未必是菜鸟海军的选择,比如中国海军。

中国是否应该造航母的争论已经起伏缠绵几十年,各派意见想必大家也都耳熟能详,概括来说不外乎以下几点:

1、耗资巨大。按照美国航母的费用,折合成人民币,那就是几百几千亿人民币。又是母舰又是飞机,平时供养也是开支不菲。对于国内百姓的医疗、住房、教育问题还没解决的中国来说太贵。

2、即便有航母,也没有好用的舰载机。如果没有优秀的舰载机,航空母舰对于海军来说一文不值。国内目前没有可以上机的飞机,外购的话也只能考虑苏33或者米格29K,这两种飞机有点年头了早显过时,老毛子也不会真心实意为我们精心改进打造。况且听说滑跳起飞方式下基本只能挂两三个空空导弹,载弹量不足的重型战斗机效力不敌人家即将淘汰的F18。转自bbs.kingbq.com王者兵器论坛。

3、目的不明确,中国的海上潜在冲突都在东亚和东南亚范围,我们的对手应该是日本韩国台湾东南亚诸小贼。航母在这些狭小复杂的近海区域难以找到最佳表现舞台。第一岛链的封锁实话实说是卓有成效的,中国的航母几乎是瓮中之鳖、池中之鱼。印度洋上的石油运输线,我们更不可能击败美国。如果敌人是美国,那么我们的航母能否顺利通过南海和马六角出现在印度洋上都是个问题。更别说我们菜鸟级的海军航母编队与最成熟最强大并且数量最多的美国航母战斗群展开对垒。现在由美国维护者的秩序很好,让美国去做警察吧,我们无力也无需挑战他的权威,我们只要派驱护舰去防备海盗即可。美国应该成为我们智慧的战略中不可缺少的盟友,所谓远交近攻。

4、用途明确后,我们也许有其它更合适的武器。台湾、东海问题,航母作用有限;南海问题,对手本就很弱。等到我们解决台湾和南海问题后,或者说随着美国势力衰退世界海洋重新陷入混乱的时候,或许那时候大家都会看到航母不是必备武器。只有全球部署,具有全球基地群的超级大国,航母才有意义。航母巨大的威力,与其说基础是建立在强大武力之上,不如说是建立在别国脆弱之上。如果当年苏联的还在,那么苏联的载有超远射程反舰导弹的核潜艇全球巡航+卫星配合的情况下,航母又会像浮动的海上棺材。正因为势均力敌的对少消失了,航母才会以武库舰的作用大摇大摆晃荡。将来更美国人翻脸,如果复制人家的航母编队群,我们无论技术上海是经验上都很难追赶,比如要选择其他的武器。潜艇+导弹+卫星将是有效武器,这曾经被证明过,并且也是大家公认的方案。当然,如果我们能发明史无前例的新武器,那就更好。

最后,要说说我们开头说到的问题。如果我们的航母服役了,瓦良格也好,施琅也好,我们是否有心理准备,让我们的宝贝航母去接受F22或狼级、弗吉尼亚级的袭击??我们能够面对倾全国之力打造的航母被世界最尖端武器当做靶子击沉大海的惨状??美利坚可是憋了很长时间没有一个像样的实战猎物去证明他们真正的锐不可挡。如果我们没有把握的话,我们还是放弃航母,把这巨资投资到更有可能战胜美国的武器装备上去。潜艇或者其它。转自bbs.kingbq.com王者兵器论坛。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多