扫码订阅

成龙出了新片子,《神话》,是成龙英皇投资一亿六千万港币巨资打造的巨作。它以一场惊天动地的战争为背景,讲述了一段刻骨铭心的旷世爱情轮回:贪念、背叛、斗争、爱情、忠贞,等等。 ­

造势已久,据说是一部史诗般的影片。我喜欢史诗片,比如《角斗士》、《天国王朝》、《勇敢的心》,同时也不讨厌成龙,所以尚未看就对它颇有好感。但看过之后多少有些失望。 ­

有人看这部电影掉泪,我倒不至于——仅有些微的惊愕而已。首先这部片子给我的感觉就是《古今大战秦俑情》的翻新,其次就是成龙在影片中既木讷又矫情且滑稽的表现。 ­

不能说成龙不是个好演员,动作麻利,热血勇猛,是个相当好的武把式。但好演员并不代表所有的角色都可以演,这就像京戏里的角色,女娇娥就是女娇娥,男儿郎就是男儿郎,你非要让花旦扮青衣,一准不伦不类。成龙演警察不像警察,演武将也不像武将,让他去演感情戏,实在是勉为其难了,他也许只能适合《醉拳》。按成龙本人的说法:李连杰来了,肯定是中国警察;周润发来了,就是香港的杀手;要是女明星来了,就做妓女……要我去拍《泰坦尼克号》男主角杰克,我会很不开心。但他有没有想过,他演秦朝大将给人的感觉就是上蹿下跳的猢孙?另一个不伦不类的就是印度那一出戏。该片本身就存在缺陷,比如古代与现代两部分从马眼睛跑到鼠标过度生硬,突然又冒出来个缺乏因果关系的印度舞蹈,我实在搞不懂既然是秦朝和高丽的外交戏,干吗非要跟印度扯上关系,莫非是想突出主题——神话?其实已经够神的了,神过了头,恐怕就是败笔。按唐季礼的说法,印度那一出戏是梦境,目的是要亦幻亦真,但我不这么认为,允许你做梦,可也不能跟主题相距十万八千里,你葫芦里非要卖个关公战秦琼这一味药,群众未必就能买单。 ­

关于翻新,唐季礼的说法是,《秦俑》跟《神话》是两个感觉两回事。不管你怎么解释,群众还是相信自己的直觉的,说你抄袭未免不严谨,说你雷同你不否认吧? ­

最后顺便提一下“泛英雄”说。毫无疑问,《神话》的主题是关于美女与英雄的,而且英雄是忠贞不渝的英雄。而与之相反的则是艺谋同志《英雄》里的荆轲——一个刺秦,一个保秦,问天下谁是英雄?此英雄和彼英雄大大地跟中国影迷开了个玩笑——不管你咋整,只要整得精彩,就都是英雄。这里面说明了什么? ­

中国人形而之下对英雄的崇拜,我愿意接受不同的诠释——只要你愿意忠诚,跟哪个老板打工都没有关系。 ­

没有英雄的社会是可怕的,但英雄过多不仅仅是可怕的问题了,还可能包括某种无序和混乱。­

英雄无敌之《神话》

补记:­

图片上一个黑一个白;一个柔情一个妖冶;一个乳峰快蔓延到脖子上了,一个搜索到腰里还没发现。其实高丽美女不必伤感,飞机场也许跟穿的衣服有关系,《粉红女郎》里刘若英不是说了吗?——挤挤还是有沟的…… ­

中间那个再看还是像猢孙,而且一脸双眼皮儿。好在功夫是一流的,怎么看都不烦。叫梁家辉的就扯淡了,一大把年纪还装嫩,装也不是那个装法,装三十出头的不行吗?非要装个傻B乎乎、身上背着背包的大男孩,从头到尾净帮倒忙,恨不得想照蛋踢死。老男人本来在小杜的《情人》里演得挺好挺深沉,非要在《神话》里凑份热闹,砸了吧?不如回家抱孙子去吧!­

成大叔廉颇老矣,金大嫂风韵犹存。 ­

再看那梁影帝的酸相,真让人连死的心都有了!其实随便找个电影学院的学生来演,大概效果都会更好些。何苦单纯为了堆砌大牌而硬凑呢?! ­

金大嫂在秦皇陵里的扮相,感觉和中国农妇差不多嘛,一看就知道生过好几胎。 ­

至于那个跟金大嫂一块尝了仙药的秦朝副将,很搞不清楚他有什么用途,他应该跟梁影帝一样也是三条腿的板凳,非常的不顶揍不说,连现代人都打不过,三拳两腿就杆儿屁了。 ­

历史再一次被改动,蒙毅一介文人,今番却做了天下无双的大将……让人汗毛倒立。­


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐