扫码订阅

看了楼主的结论,笔者感到无语;就楼主的论点,捻来讨论一下,是汇率问题还是部门监管问题!

1.楼主将对劳动者保护不力的某些政府部门失职,说成是汇率问题,可谓文不对题。

对农民工的低薪、缺保、超劳动强度,等等,仅仅是发生外贸加工企业?答案是否定的!-----这是存在于一切行业某些黑心老板的通用技巧!基建(牵连着房地产)、采矿、电子、玩具、家具等等行业,那一个行业找不出类似的经典案例!决不是只是楼主所谓的外贸生产企业,------你看看那些比较著名的讨薪绝招的报道,就知道了,正因为这些“普遍”的现象,才导致了所谓的招工难!

监管的缺失,才是产生这些问题的核心原因。农民工维权成本高,即便是举报到劳动监察部门,也因为权利与资本的密切配合,可以安然的“大事化小、小事化了”。-----这与外汇有什么关系?难道说,人民币与美圆1:1了,这些部门就会提高效率?

农民工自己组织的缺失,是第二个原因。欧、美的工人,为了自己的权益,可以有组织的向资本家叫板,中国的农民工,没有自己的组织可以向资本家叫板,只能采用“脚”来投票了!----笔者看到总工会的报告说,帮助多少下岗职工就业云云,真的无语!-----工会不是帮助下岗职工的组织,那是政府部门的天职,工会要关注的是,怎样维护在岗职工的权益!如何保证他们不被无良资本让他们下岗!-----作为领导阶级的工人阶级都这样,农民工的权益,就不用再把它放上去了。

2.升值有利于民生?------楼主的意思是,好象人民币升值,就可以让农民工工资增加,生活水平提高了。

看看历年汇率变化,所谓升值的人民币,是如何对内贬值、对外升值的!

2000年笔者因为出国培训,换了点外汇,当时的汇率是8.28:1,当时的生活支出,早餐、基本的生活支出,比现在肯定要低20%!现在的汇率是多少?6.82:1,人民币对美圆是升值了很多,有25%左右吧?那位的购买力,或者说,哪个农民工的购买力,和10年前相比,升值了25%?

所以,所谓升值,不过是学者或精英骗取收入的噱头,或者说是无知者忽悠愚民的谎言,绝对不会是什么有力于生活水准提高的理由!

3.所谓升值,对谁更加有利?

13亿中国人,有多少人有机会出国定居?有多少买得起国外的奢侈消费品?-----如果你具备出国定居、希望买劳斯莱斯高级轿车,恭喜你,人民币升值是有利的!当富翁、权贵子弟在国外潇洒的时候,人民的升值,他们高涨的购买力,已经让当地的居民“眼红”了。没有这样的条件,你,对所谓的升值,还是投一张反对的票吧!

4.美国会好心到关心普通中国老百姓的“购买力”?

答案是否定的!所谓的中国的“巨额外汇储备”,不过是美国人耍赖的理由!就象一个混吃混喝的民间流氓,给你好心的邻居开了一堆借条,有一天,这无赖“突然”发财了,-----用你的吃喝材料,支持我拿个什么冠军奖杯,邻居拿那借条说,我们抵债吧---用你的值钱的东西,这无赖说,这东西是好的东西,要限制给你!-----这,才是所谓的逆差产生的真正原因!

美国卖给台湾、日本的产品,愿意卖给中国吗?答案是,不,坚决不!中国说,那,你给的那一堆“借条”咋整?美国说,好办,让人民币升值,中国有13亿消费者,每人早餐多花一元,要不了几天,那借条就消耗完了!有部分中国精英说,美国人真是有办法!就这么办!

---- 这就是,我们一般中国人看到的,所谓升值,人民币兑美圆8.28:1的时候,一碗面条1.2元,现在,人民币兑美圆6.82:1的时候,一碗面条也升值到了2元!

对美国或美国的代理人来说,没有汇率问题,只有如何才能限制、遏止中国发展、如何让普通的中国人更加痛苦的问题!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐