[已拜读]孔子并未误我千年。

Color_Wolf 收藏 11 425
导读:论坛上有人批孔,我就要挺孔。 批孔都是有错不在自己身上找原因,把过错都归在祖宗身上, 恨自己爹妈怎么不是百万富翁,不是达官权贵,自己可以不劳而获。 首先,这种人误读孔子,真正误国的不是儒家,而是独裁。 齐景公问政于孔子。孔子对曰:“君君、臣臣、父父、子子。”公曰:“善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,虽有粟,吾得而食诸?” 什么意思呢?国君要有国君的样子,臣子要有臣子的样子 孔子强调的是:“君君、臣臣、父父、子子。”,而非奴才主义。 我们看:“君君、臣臣、父父、子

论坛上有人批孔,我就要挺孔。

批孔都是有错不在自己身上找原因,把过错都归在祖宗身上,

恨自己爹妈怎么不是百万富翁,不是达官权贵,自己可以不劳而获。



首先,这种人误读孔子,真正误国的不是儒家,而是独裁。



齐景公问政于孔子孔子对曰:“君君、臣臣、父父、子子。”公曰:“善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,虽有粟,吾得而食诸?”

什么意思呢?国君要有国君的样子,臣子要有臣子的样子


孔子强调的是:“君君、臣臣、父父、子子。”,而非奴才主义。

我们看:“君君、臣臣、父父、子子。”不能只看“臣子”,更要看“君父”,强调“臣子”的义务,也要强调“君父”的职责!

同时,儒家是非常注意民本思想的,

孟子语“民为贵,社稷次之,君为轻”


但,董仲舒以下,为了迎合统治者(汉武帝)的需要,背叛儒家传统,以天人合一为倡导,故意歪曲事实,强调君权神授,不得反抗。单方面强调“臣子”,避而不谈“君父”


我认为

孔子没有误我两千年,只要是在集权统治下,就会有某些人为了迎合统治者,献媚讨好,歪曲事实。

如果没有儒家学说,他们也会搬出其他僵尸,来维护统治。

到时候,恐怕某些人又要骂另一具僵尸了。


其次,理论是死的,人是活的。

既然不好,为什么不能改呢?

自己不努力,还怪老祖宗了?看看论坛大家将中国被北方蛮族征服的原因定在“缺马”,这是典型的只见树木,不见森林。

日本在谈中国人怪缺马的时候,非常不屑,照这种理论,那日本不更缺?武田信玄骑着毛驴般的马匹,人家日本就是能崛起。

没有条件可以创造条件,哪有一骂骂到老祖宗头上去的道理。





本文内容于 2010-3-17 18:26:31 被huifeidexiong编辑

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭