张巡vs贺兰进明

乱舞2010 收藏 1 1330
导读: 这里面最可笑的莫过于,在张巡因为吃了小妾而被那些人道主义者们痛骂时,人道主义者们对另外一个人物,贺兰进明却不理不问。 鲁迅先生说,在中国,要当一个勇士是非常难的,常会遭到无数暗箭的袭击。我原以为,那只是再封建社会,旧社会,原来,到了二十一世纪的今天,我们,依然保留了这么一个优良的习惯。言论自由是对的,但是,言论自由到胡谄乱谈,就让人感到比较悲哀。这是一个颠覆传统的时代,我也没反对颠覆,但是,有的事,天地良心在那,你还要颠覆,就太过份了吧? 那些人道主义人士啊!你为什么不去
近期热点 换一换

这里面最可笑的莫过于,在张巡因为吃了小妾而被那些人道主义者们痛骂时,人道主义者们对另外一个人物,贺兰进明却不理不问。


鲁迅先生说,在中国,要当一个勇士是非常难的,常会遭到无数暗箭的袭击。我原以为,那只是再封建社会,旧社会,原来,到了二十一世纪的今天,我们,依然保留了这么一个优良的习惯。言论自由是对的,但是,言论自由到胡谄乱谈,就让人感到比较悲哀。这是一个颠覆传统的时代,我也没反对颠覆,但是,有的事,天地良心在那,你还要颠覆,就太过份了吧?


那些人道主义人士啊!你为什么不去痛骂那个见死不救的贺兰敬明,他才是畜牲啊!他才真真正正的是吃人不吐骨头的畜牲啊!可是,一提起贺兰进明,我们这些人道主义者坦然的飘过,一提起张巡,一个个咬牙切齿,恨不能如明末北京城的老百姓,一个个如疯似癫的冲上前,将来保护他们的袁崇焕的肉一块块切下来,生吃活嚼。那情形,绝不会输给三国时,老百姓们处理杀人魔王董卓时的场面。那死守宁远,炸残努尔哈赤,拼死保护京城百姓的袁崇焕竟然落到和董卓一样的下场,可怜的袁崇焕,可悲的京城老百姓。


在那一瞬间,我忽然觉悟到,那些人道主义者们,不正是那些京城老百姓的转世吗?有时候,真的不应该看中国历史,因为自然而然,历史上那一张张的丑恶的嘴脸,在现实就这么容易的找到它的接班人,他们多么的大义凛然,多么的满口仁义,然而,恰恰是这些表面菩萨心肠的人道主义者,满肚子的男盗女娼。


人道主义者们啊!你们就算不怀念下张巡,许远,南霁云,雷万春,也没有必要这样诋毁他们吧?


他们和江淮百姓非亲非故,他们如果投降,他们就可以轻松的骑在不管是睢阳还是江淮一带老百姓头上拉屎拉尿;他们可以毫无顾忌的把成群的老百姓像杀牲口一样的干掉,再抢走他们的钱财,来满足自己穷奢极欲的生活,很遗憾,他们没有这么做,他们却选择了与城同存亡,他们一天到晚的思索着如何抵御城外如狼似虎的敌人,他们吃的不是山珍海味,而是大米,不是他们没有能力,他们睡的不是金屋玉房,而是城头的冰冷的石地板,不是他们没有能力。大米没有了,他们就吃老鼠,吃麻雀,吃树皮,而这时,贺兰进明手握重兵,却坦然在睢阳边上怀抱美女,迎着夏风,品着山珍海味,非常悲哀,我翻遍人道主义者们的所有记录,我看不见听不到人道主义者们对贺兰进明哪怕是只言片语的攻击。


然而,恰恰相反,人道主义者们对奋力抗战的张巡却极尽了能用于人身攻击的各种恶毒言语,我怀疑快到了挖坟掘墓的境地了。原来人道主义者们总是嫉妒善于做事的人,从古到今都是如此,他们宁可多多出现像贺兰进明这样冷寞无情之卑鄙小人,也不愿看见像张巡这样敢作敢为之血性汉子。


可是,人道主义者们,如果你们是张巡,在当时的环境下,你们会怎么做呢?


我给三条路让你们选:

1、献城投降。那么历史将记载,几月几日,睢阳张巡和许远贪生怕死,屈膝献城降贼。

2、弃城而逃。那么历史将记载,几月几日,睢阳张巡和许远畏敌如虎,坐拥万余士卒,不放一枪,就弃万余百姓不顾,弃城而逃。

以上两种方式,应该是人道主者们最好的选择方式。可是,你们降或逃,江淮数十万百姓将被安贼蹂躏迫害威逼,而郭李为了反击,由于后勤上的需要,必然要打更久的战,死伤更多的人。因为你的降或逃,使战争延续数年,为了你们自己活命,弃数十万百姓性命而不顾,你们真TMD的就是畜牲。

3、坚守抗敌。被历史认可的事,在人道主义者们看来,绝不是人所为,而是畜牲所为。


看来,按照人道主义者们的逻辑,不管跑或留,都是个畜牲,实际上,因为人道主义者们本身就是个畜牲。


因为,只有畜牲才会抓着这个问题不放。

11
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下