是315晚会还是广告晚会

botian_08 收藏 1 333
导读:每年看央视3·15晚会都是一件很矛盾的事情:一方面,我们期待它能充分曝光所有消费者所遭遇到的消费黑幕,并借助晚会的曝光推动顽疾的治理进程;另一方面,潜意识里我们似乎又在期待它曝光得越来越鸡毛蒜皮,好以此证明监管品质的提升,而不是总那么让人痛苦地面对“生在中国”发出诘问。   也许正是对消费者这种矛盾心理的洞察,每年央视3·15晚会里都有一个十分怪异的安排:一边照旧是被揭露的那些触目惊心的身边黑幕,一边却是有关部门年年如是、煞有介事的“权威发布”,两者这样“和谐”地融合在一起似乎毫无矛盾之处。可在笔者眼

每年看央视3·15晚会都是一件很矛盾的事情:一方面,我们期待它能充分曝光所有消费者所遭遇到的消费黑幕,并借助晚会的曝光推动顽疾的治理进程;另一方面,潜意识里我们似乎又在期待它曝光得越来越鸡毛蒜皮,好以此证明监管品质的提升,而不是总那么让人痛苦地面对“生在中国”发出诘问。


也许正是对消费者这种矛盾心理的洞察,每年央视3·15晚会里都有一个十分怪异的安排:一边照旧是被揭露的那些触目惊心的身边黑幕,一边却是有关部门年年如是、煞有介事的“权威发布”,两者这样“和谐”地融合在一起似乎毫无矛盾之处。可在笔者眼里,却怎么看怎么觉着别扭,甚至简直就是一种冷幽默。


监管部门到晚会上去“权威发布”,似乎是要证明自己的监管很到位很厉害,至少是要表明严格监管的决心和态度;可是,同时曝光的种种黑幕却铁证般反证着种种不容否认的监管空白与质检缺位——试问,这样的“权威发布”与这样的消费困局,难道不正好自相矛盾吗?每一个消费黑幕的背后,难道不正好对应着一种监管空白与质检缺位吗?


就拿今年的晚会来说,外资厂商对国家“三包”规定视若无睹,大货车未安装护栏却照常上路,一次性卫生筷从未消毒却遍布酒店餐馆,手机厂商植入“后门”菜单点击即收费……晚会曝光的这些,都不是缺少法规来规范的空白领域,相反却全部都有国家明文规定,法规早已写在纸上,消费领域却根本得不到遵行,执法者与监管者究竟何在呢?这些违法违规的事情,难道只能等3·15晚会来“执法”吗?


某种意义上,央视3·15晚会绝不只是对无良厂商的拷问,其实更是对政府监管者的拷问。至少,每一个消费黑幕的背后,都应该有监管者来为此承担责任。如果我们能够认识到这样的拷问存在,那么,将所谓“权威发布”与黑幕曝光同融于一台晚会,就不啻为一个典型的悖论。


而这样的悖论还有:一方面无情地曝光一些产品,另一方面却热情地插播另一些产品的商业广告。这可不是纯粹的商业广告,而更似晚会在对这些商品做出担保“背书”,这笔广告费于是就像一张利益保票,不仅可永保其不成为晚会曝光主角,更会误导消费者以为其质量特别过硬。问题是,晚会凭什么保证这些广告和这些企业肯定就是一律优秀呢?有没有一个具体的遴选标准,还是纯粹用金钱说话?明知做广告会大大有损晚会公信力却年年插播不误,央视未必真的如此“差钱”!


舒圣祥


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭