太平盛世了!中国还需要“鹰派”吗?

梦归燕京 收藏 7 86
导读:有人肯定说“这不是废话吗?”呵呵,可惜它不是废话。但是为什么会这样来问?道理也很简单,我们这个国家有不同于别国的5000年封建王朝传统历史。因此中国一贯习惯“一个答案,一个主意,一个方向”等等基本都是一个。所以我们也是“山穷水尽”之时就需要万众一心的鹰派勃发。而一旦到了“和平时代”那我们也就是开始了“歌舞升平”纸醉金迷的太平盛世了! 而在太平时代,如果出现很有力的鹰派,特别是存在于军方以及高层。那么这样会带来麻烦,特别是官员们最不喜欢的“中国威胁论”。一旦很多洋人学蝲蝲蛄叫唤,那么势必会影响我

有人肯定说“这不是废话吗?”呵呵,可惜它不是废话。但是为什么会这样来问?道理也很简单,我们这个国家有不同于别国的5000年封建王朝传统历史。因此中国一贯习惯“一个答案,一个主意,一个方向”等等基本都是一个。所以我们也是“山穷水尽”之时就需要万众一心的鹰派勃发。而一旦到了“和平时代”那我们也就是开始了“歌舞升平”纸醉金迷的太平盛世了!




而在太平时代,如果出现很有力的鹰派,特别是存在于军方以及高层。那么这样会带来麻烦,特别是官员们最不喜欢的“中国威胁论”。一旦很多洋人学蝲蝲蛄叫唤,那么势必会影响我国的“改革大业”中的重中之重“经济发展”因为中国自80年就定义了“军队必须为经济建设铺路让路服务”!那么个关键性矛盾如何解决?




但是如果中国没有鹰派,只有一群群和平鸽。单就中国自身来说也许不至于危害到“国之根本”但是,我们一些昔日的弱小盟国,他们必定不如中国现在如此之“盛世”如此之“强大”那么失去了我们的有力支持他们会如何?而在他们为难之际,我们如果只是“坐山观虎斗”或者“坐视不理”因为害怕损害自己。那么今后当我们需要他们来帮助我们时候,请问谁还会管这个“无情无义”的社会主义大国?




直白分析,中国如果没有美国存在其表现可能会凶猛一些,这就是三国里刘备所说:“我往日与操比,操每施人以暴,我则是施人以恩。久之我则大善起身,而操则是恶名昭著”。中国现今是希望把美国推在前面,挡住自己不断冒尖的“大国”化变化趋势。而美国则是千方百计把中国往“前面”推。叫你路出本来面目!




而我们要是真的“鹰派”了会不会中了别人的道?这也是个忧虑。




但是有一点,中国原则问题那还是应该鹰派的。比如此次与日本“联合开发东海”受阻,日本方面多次要求中国“必须合作”但是至今中国依旧置之不理!我行我素!。




再比如对台湾武器出口上,中国首次开始恐吓美国。这次所谓“恐吓”是不同于其他几次,其他时候中国总是悄悄地进村,打枪的不要!而这次,中国竟然公开敢这么说“我要制裁那些敢于参与台湾军火贸易的公司”!说实话做到这一步中国至少从90年到现在整整20年!不易呀!哈哈




所以中国应该还是给自己的鹰派留下一口生存之气,不然都死了那么中国就真的成了“巴黎不设防”或者是“全球最大投票机器”了!鹰派只是豪言!并不见得真的就要去做!去干!但是要是连豪言壮语都不敢说,那么还谈什么“我国国际地位显著提高”?这不就是屁话中的屁话吗?


2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下