铁血军事 > 铁血军事论坛 > 陆军论坛 > 一代名将——梁兴初蒙冤,38军受牵连详细始末

一代名将——梁兴初蒙冤,38军受牵连详细始末

潇萧 收藏 28 58744

梁兴初将军驰骋疆场几十载,身经百战,尤以打硬仗、恶仗著称。红军时期,他首歼国民党骑兵,成为我军第一支骑兵侦察连连长抗日战争中,他指挥程道口、甲子山战斗,仗仗精彩;解放战争时期,他率领四十七军在黑山浴血阻挡住廖耀湘十万精兵铁流,被拍成电影《黑山阻击战》而家喻户晓。朝鲜战场上,他率领三十八军痛打伪七师,奇袭武陵桥、穿插三所里,血战松骨峰,突破“三八线”,雄风驻江南,立下赫赫战功,被中央军委通令嘉奖,赞誉为“万岁军”从此名扬天下。


虽然三十八军是军中主力,但文革前后历任军长,六个长征干部,最高军衔除李天佑外,皆止步于中将、少将,职务也仅至于大军区副职。在成长中,多人曾陷入肃反清查泥淖,侥幸幸存。可见,在政治风云中,凡是名将皆难逃脱定数,这也是命运的安排……



一代名将——梁兴初蒙冤,38军受牵连详细始末



这位战功赫赫的猛将,“文革”中受到了林彪“九一三事件”的牵连,被隔离审查长达8年,直到“四人帮”粉碎后,才得以恢复名誉。


风云莫测林彪自爆


1970年,中央筹备第四届全国人大会议。在一次中央政治局会议上,周恩来总理说,中国是个大国,外交事务很多,外国大使要递交国书,副主席来接受不合规格,还是要有国家主席。毛主席说我不当。有人说毛主席不当,就请林彪当。


1970年夏,中央在庐山召开了九届二中全会。会议分组讨论时,西南组的召集人吴法宪在讨论前叫梁兴初、谢家祥到他的住处坐坐。晚上,梁、谢去了吴法宪处。吴说:“我们是老同志,一定要发言表明态度,要毛主席当国家主席。”

第二天,梁兴初在西南小组会上说:“国家要有个主席,还是请毛主席当国家主席。”


庐山会议后期,揭发了陈伯达的反党罪行。会议结束,梁兴初回到成都传达了九届二中全会精神。9月14日,成都军区第一政委张国华通知军区司令员梁兴初:“在庐山会议上第一个讲话的人,带着老婆逃跑了。军区接到通知要加强战备。”


多方询问,梁兴初却始终没弄明白,到底是谁带着老婆跑了。他回到军区机关,抓紧战备工作。10天以后,梁兴初才从中央文件上得知,林彪于1971年9月13日凌晨乘“三叉戟”飞机出逃,自我爆炸,在蒙古的温都尔汗毙命。


赴京汇报主席开脱


戎马几十年的梁兴初,很长时间是在林彪的直接统领下,也是林彪非常欣赏的战将之一。


正因如此,在“左”倾思想泛滥、肆意株连的那个年代,再加上“四人帮”一伙的干扰和地方派性的诬陷,梁兴初自然在劫难逃。


1971年10月27日,中央召集张国华、梁兴初等人到北京开会,汇报四川工作。


梁兴初如实向中央报告了自己在庐山会议西南组的发言,并报告了文革期间,两次到林彪住处的详细情况:“第一次是和张国华一起去的。林彪说,四川我们不放心,你们两人(张、梁)去了,就放心了。然后留我们喝了茶。第二次是请我们去看电影。这次人很多,林彪只和我握了握手,什么也没说就开始放电影了。林彪搞政变的事,我什么也不知道,他跑了以后10天才从中央文件上知道了详细情况。”


11月13日,叶(叶剑英)办通知,14日晚毛主席接见。接见时,叶帅说:“有人说梁兴初到成都是去夺权的。这不对。梁兴初到成都,是我向毛主席建议的,是毛主席点的将。”


毛主席说,我也没想到会出现林彪事件。党章上写了的“接班人”,中央要负责,大家都举了手,不要把举手的人都当成林彪的人。鲁迅说曹聚仁“喝了他家的茶,就是他家的人。”毛主席指着梁兴初说:“你喝了林彪的茶,不是林彪的人嘛。”


梁兴初对毛主席说的这段风趣典故不很明白,但说自己“不是林彪的人”几个字是听得清清楚楚。回来后他高兴地对秘书岳广运说:“毛主席说我‘喝了林彪的茶,不是林彪的人’,是什么意思?”岳广运也很激动:“这是明摆着的,毛主席帮你开脱了!”

隔离审查下放太原


11月15日梁兴初一行从北京回到成都。16日,张国华的秘书通知梁兴初到金牛坝开会。


金牛坝是四川省委高干招待所。会议由常委扩大会发展成党委扩大会,解决所谓“梁兴初问题”。会上火药味愈来愈浓,要梁兴初交待怎样“上了林彪的贼船”?九届二中全会上怎么“搞串连”?吴法宪如何窜到西南组的?“九一三”前为什么“捂盖子,保林彪”?怎样参加林彪反革命政变?为什么调走警卫营,给新警卫营配新式武器?林彪摔死后,为什么还给黄永胜打电话……


1972年2月19日下午,成都军区第一政委张国华心脏病复发,抢救无效,于次日凌晨1点左右逝世。然而,张国华死后,有6人联名上告,说“张国华是门诊部主任、梁兴初的夫人任桂兰迫害致死的”。从此,梁兴初又多了一个罪名。2月26日,梁兴初心脏病发作,中央批准他到北京301医院治疗。至9月出院。


梁兴初在北京治病期间,四川省委、成都军区于3月19日向中央报告称,梁兴初、陈仁麒、谢家祥犯了“严重的方向路线错误和宗派主义错误”。8月,又报告“在四川,梁、陈、谢上了贼船,梁兴初是头子。在九届二中全会上,梁参与了林贼反革命政变阴谋活动”。


1973年3月6日,梁兴初、陈仁麒接通知来到总政。李德生(军委副主席、总政治部主任)、魏伯亭(总政干部部长)、蒋云观(保卫部长)共同与其谈话。他们说中央决定二人下放到工厂“劳动锻炼”,并继续接受审查。梁兴初到山西太原,陈仁麒到甘肃兰州。


1973年3月26日,总政干部部和保卫部各派一名干部送梁兴初来到山西太原。他先在省军区住下,后被派到距太原35公里义井化工厂劳动。


从此,梁兴初度过了长达数年的下放审查岁月。

进京上书雨过天晴


1979年4月26日,成都又派人来抓“梁兴初的班底”。梁兴初坦然回答:“我对党组织有什么就交待什么,没有的事,也不能胡说。胡说了,只能给组织增加麻烦。”


成都军区这次来人审查,使梁兴初得知了这样一条重要信息,那就是黄克诚同志明确指示对自己的问题要“9月结束审查”。梁兴初感到,非常有必要向中纪委辩白一下自己的问题,不能再任凭别人肆意诬陷了。于是他就请工厂的金乃先同志代笔,口授了一份上诉材料。让任桂兰到北京,通过原39军军长吴信泉把材料递到黄老手上。


9月14日,黄克诚在一次纪检会议上指出,说梁兴初反对毛主席,上了林彪的贼船,你们成都审查近10年,竟拿不出一件站得住脚的事实。这是对老同志的不负责任。梁兴初,一个打铁的,从小参加红军,受过9次伤,打了那么多的胜仗,他能反对毛主席吗?


1979年下半年,梁兴初被解除劳动改造,从义井化工厂搬到太原。1980年11月,北京军区通知梁兴初搬到北京军区赵家楼招待所。


1981年10月23日,中共成都军区委员会向中共中央、中央军委呈递了“关于梁兴初同志问题的审查结论和处理意见”的报告。


中央鉴于梁兴初未与林彪反革命集团的阴谋活动有牵连,但有政治错误,本人认识错误态度较好,梁兴初在战争时期有卓越贡献,考虑到当时历史条件,决定免除党内外一切处分,按大军区正职待遇。叶帅指示由总政安排梁兴初的工作。总政治部副主任黄玉昆与梁兴初商谈工作安排时说:“大军区正职的命令刚下,不好变动,可否到济南军区沈阳军区当顾问?”


梁兴初摇头:“我不会当顾问。”他考虑,不想因自己的工作让领导为难,决定离休。离休报告很快批了下来。梁兴初对个人问题考虑得不多,但对受株连的同志很关心。他多次跟有关领导讲:“中央给我平反了,但还有因我而受到牵连,像李忠信、张静波、袁鸣等许多同志至今仍未平反,我要替他们说话。”不久,1983年3月,梁兴初正式向中央写了报告,请求给予受牵连的同志平反。中央很快把这个报告转给成都军区。


1985年10月5日凌晨,一代战将梁兴初因心脏病抢救无效,与世长辞,享年72岁。



83

热门评论快捷回复

军衔:陆军列兵

没办法,谁叫他是林彪的老部下,经过那么多次整风,能幸存下来就不错了。

发表评论

27条评论
29楼老兵陆军下士

没办法,谁叫他是林彪的老部下,经过那么多次整风,能幸存下来就不错了。

28楼bb1965bb1965

一代名将!!

27楼pantera_death

梁大牙的确是一个悍将,38军万岁军的名号就是他打出来的

26楼1022k

军人不懂政治就会吃亏。

25楼paikemm

文不对题 梁蒙冤属实,38军却没受牵连


明确的说,文革后4野系部队主将都很难做大军区正职,38 39 40 41 42 43 44等等都如 原因嘛,自己动脑子

24楼如此年华


 以下是引用战火天空 在第5楼的发言:

当年梁兴初在成都军区的确有犯错误,犯了错误被处分是正常的组织程序。当年的各大区司令员、政委犯了错误的并不是一个两个,该处分的处分,该平反的平反。

当年调张国华到成都主政,又对成都军区的驻军进行了调整,张国华把自己带出的52师调到成都平原,与149师对换番号。

好的军事将领,并不一定是一个好的政治家。战争年代的勇将,不一定适应和平年代。


也许每个年代 都要有适应那个年代的人啊!!

所谓的乱世出英雄,和平年代又得换人咯

23楼qht_799


 以下是引用潇萧 在第19楼的发言:

 以下是引用战火天空 在第17楼的发言:

进工厂的还算是同志,还有平反的可能,还有恢复名誉、地位的一日。

那些死去的人呢,你怎么不说。那些因为某些人犯了错误而被伤害的人呢,他们就没有申冤的权利。

不是针对梁兴初。只要经历过那个年代的人,都应该知道四野当权的那些年,有多少同志含冤,等到一纸平反时,己相隔人世。

做的事,就要有承担责任的担当。政治斗争,也就是那些还未成熟的人,还真以为是和风细雨。

用现在的眼光,评价当年的人,当年的事,更是可笑、无知!

四野的四员悍将黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作亦称林彪集团的四大金刚,四位共和国的开国将领因为自己的行为已经和他们的元帅永远被钉在了历史的耻辱柱上。

但不能够因为这些人就彻底否定四野战争年代做出的杰出贡献,黑土地上、鸭绿江畔有四野洒过的血做见证!!!


未来是无限的,谁也不能说永远。韩信、白起、檀道济、岳飞、袁崇焕死的时候都被扣上了造反的帽子,当时被千万人唾骂,就和现在林总的遭遇一样。他们是不是永远被钉在历史的耻辱柱上了吗?

21楼真战士兰博

在那个特殊的年代,何止一位将星蒙冤啊!

20楼冲刺

林彪本身就是冤案,我估计早晚要平反。但是梁兴初肯定是犯了政治错误,于中央不一致。

19楼潇萧


 以下是引用战火天空 在第17楼的发言:

进工厂的还算是同志,还有平反的可能,还有恢复名誉、地位的一日。

那些死去的人呢,你怎么不说。那些因为某些人犯了错误而被伤害的人呢,他们就没有申冤的权利。

不是针对梁兴初。只要经历过那个年代的人,都应该知道四野当权的那些年,有多少同志含冤,等到一纸平反时,己相隔人世。

做的事,就要有承担责任的担当。政治斗争,也就是那些还未成熟的人,还真以为是和风细雨。

用现在的眼光,评价当年的人,当年的事,更是可笑、无知!



四野的四员悍将黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作亦称林彪集团的四大金刚,四位共和国的开国将领因为自己的行为已经和他们的元帅永远被钉在了历史的耻辱柱上。


但不能够因为这些人就彻底否定四野战争年代做出的杰出贡献,黑土地上、鸭绿江畔有四野洒过的血做见证!!!

18楼潇萧


 以下是引用chidun 在第16楼的发言:

现在看看,一个国家设国家主席,是正常的事情。



当时的历史背景是:毛刚刚使了九牛二虎之力终于把刘从国家主席的宝座上拉了下来还踏上了一只脚,前车之鉴,后事之师。毛岂能再设国家主席再次让别人与自己分庭抗礼???


直到1982年修订宪法,才重新恢复设置国家主席、副主席。从江泽民时代起,国家主席,党的总书记(过去的党主席)和军委主席已经合为一体。



17楼战火天空

进工厂的还算是同志,还有平反的可能,还有恢复名誉、地位的一日。


那些死去的人呢,你怎么不说。那些因为某些人犯了错误而被伤害的人呢,他们就没有申冤的权利。


不是针对梁兴初。只要经历过那个年代的人,都应该知道四野当权的那些年,有多少同志含冤,等到一纸平反时,己相隔人世。


做的事,就要有承担责任的担当。政治斗争,也就是那些还未成熟的人,还真以为是和风细雨。


用现在的眼光,评价当年的人,当年的事,更是可笑、无知!


16楼chidun

现在看看,一个国家设国家主席,是正常的事情。

15楼潇萧

堂堂中将军长下放工厂劳动改造,和去江西工厂劳动的邓小平享受同等待遇,真是他们犯了错误了吗?可笑!无知!

14楼潇萧


 以下是引用战火天空 在第13楼的发言:

首先,会议上己对林彪手下干将串联设置国家主席一职进行了批评,林彪当时己被批评,几个责任人被处分.总政的一个副主任还因追查未经批准印制材料,简报之事被审查,后来自杀身亡.

作为一名参加会议的高级领导干部,在了解会议精神的情况下,(引用原文“梁兴初在九届二中全会结束时,私自将林彪在九届二中全会上的那个动员“讲话”抄了—份,带回成都后,进行过一些扩散…… )

这种行为是正确的?

成都军区是贺龙带进的一野部队和二野部队为主,军区机关也多为这两个野战军的干部.我看了一些老同志的回忆录,说......



从以上文字看你的论点以及论据都表明你是在附和我的观点啊!


13楼战火天空

首先,会议上己对林彪手下干将串联设置国家主席一职进行了批评,林彪当时己被批评,几个责任人被处分.总政的一个副主任还因追查未经批准印制材料,简报之事被审查,后来自杀身亡.


作为一名参加会议的高级领导干部,在了解会议精神的情况下,(引用原文“梁兴初在九届二中全会结束时,私自将林彪在九届二中全会上的那个动员“讲话”抄了—份,带回成都后,进行过一些扩散…… )


这种行为是正确的?


成都军区是贺龙带进的一野部队和二野部队为主,军区机关也多为这两个野战军的干部.我看了一些老同志的回忆录,说梁担任司令员后,撤换了大批一野/二野的领导干部,造成了一定的对立.


后来才有把张国华调任成都,张国华进川后,还要带一个主力师到成都就任.


所以结论里,才说梁兴初是犯了错误,而不是更严重的'犯了什么什么罪',还是同志.


他被处分后只是进了工厂,你再看看同一时期被四野的林彪干将们打倒的那些老同志,这就不用我再举例吧.

12楼潇萧


 以下是引用战火天空 在第11楼的发言:

 以下是引用潇萧 在第10楼的发言:

 以下是引用战火天空 在第5楼的发言:

当年梁兴初在成都军区的确有犯错误,犯了错误被处分是正常的组织程序。当年的各大区司令员、政委犯了错误的并不是一个两个,该处分的处分,该平反的平反。

当年调张国华到成都主政,又对成都军区的驻军进行了调整,张国华把自己带出的52师调到成都平原,与149师对换番号。

好的军事将领,并不一定是一个好的政治家。战争年代的勇将,不一定适应和平年代。

所谓梁兴初的“政治错误”是这样的:

自刘少奇死后就再未设国家主席,当时毛主席是党的主席,林彪是党的副主席。林彪知道毛主席不愿当国家主席,就理所当然的认为如果设国家主席这一职位,自己就能够稳居这一职务,所以到处串联、游说、鼓动设这个职位。而毛主席当时已经察觉到林彪的问题,正着手准备清除林彪,所以坚决不允许设国家主席这一职务。

而战将出身的梁兴初不懂得这些内幕,更不会考虑到这些因素,只是凭着对党的忠诚和对毛主席的热爱,所以在庐山召开的九届二中全会会议分组讨论时说:“国家要有个主席,还是请毛主席当国家主席。”

也就是这句话,使将军蒙冤受屈近十年,被诬为林彪死党,受尽迫害,从而导致38军众将领饱受株连,从此不受重用。

梁兴初平反时,所作的结论报告:

1981年10月23日,中共成都军区委员会向中共中央、中央军委呈递了“关于梁兴初同志问题的审查结论和处理意见”的报告。

一、梁兴初同志的问题,经反复调查核实,现已查清,其主要错误事实如下:

1、1970年在党的九届二中全会上,8月23日林彪抛出了动员“讲话”,24日吴法宪在西南组作了煽风点火的发言之后,当晚把梁兴初、谢家祥找去他的住处,吴向他们讲:“我们是老同志,一定要发言表明态度,要毛主席当国家主席。”梁兴初第二天按照吴法宪的布置,在西南组会上发了言。当中央指出黄、吴、叶、李、邱问题之后到1971年“九•一三”以前,粱兴初一直没有揭发吴法宪在九届二中全会上的串连活动。2、梁兴初在九届二中全会结束时,违犯党的纪律,私自将林彪在九届二中全会上的那个动员“讲话”抄了—份,带回成都后,进行过一些扩散……

二、经审查,梁兴初同志未与林彪反革命集团的阴谋活动有牵连。中央(1972)14、31号文件中关于梁兴初同志上了林彪的贼船,犯了严重的方向路线错误和宗派主义错误的定性,建议予以撤销。

三、梁兴初同志在我党同林彪反革命集团斗争中有错误,但本人认错态度较好,同时还考虑到当时历史条件和本人在历史上为党为人民做过有益的工作,按照党的一贯政策,建议不给处分。

中央鉴于梁兴初未与林彪反革命集团的阴谋活动有牵连,但有政治错误,本人认识错误态度较好,梁兴初在战争中有卓越贡献,考虑到当时历史条件,决定免除党内外一切处分,按大军区正职待遇。



楼上战友引用的资料是正确的,但需要说明的是:


1、林彪当时是写进党章里的毛的继任者,林彪又是梁兴初多年的老上级,“伟大的副统帅和英明的副舵手”向自己多年的老部下讨论并建议设国家主席的问题,梁兴初在后来的会议上提了出来:“国家要有个主席,还是请毛主席当国家主席。” 何罪之有?


2、引用原文“梁兴初在九届二中全会结束时,私自将林彪在九届二中全会上的那个动员“讲话”抄了—份,带回成都后,进行过一些扩散…… ”


当年的形势是“毛主席万寿无疆,林副主席永远健康。”梁兴初将“伟大的副统帅和英明的副舵手”的讲话带回成都在军区常委会上传达是他的责任。试问:如果不是后来的9.13事件,这能成为梁兴初的罪名吗?


3、当年在左的思潮下搞株连、搞逼供信是那一时期特定环境下的产物,中共成都军区委员会近十年都没有确凿的证据对梁兴初的问题定案,最后向中共中央、中央军委呈递了“关于梁兴初同志问题的审查结论和处理意见”的报告都还是在黄克诚大将的亲自过问下才仓促做出的。


中共中央军事委员会秘书长、总参谋长黄克诚大将对梁兴初的评价:梁兴初,一个打铁的,从小参加红军,受过9次伤,打了那么多的胜仗,他能反对毛主席吗?


4、特定历史背景下的环境是梁兴初蒙冤受屈的重要因素,所谓“欲加其罪,何患无词?”


试问:9.13事件以后,当年四野的将领还有多少被留在了重要岗位?难道他们都是林彪的死党吗?

所以,看待历史问题要用历史的、客观的、辨证的眼光去看待....







11楼战火天空


 以下是引用潇萧 在第10楼的发言:

 以下是引用战火天空 在第5楼的发言:

当年梁兴初在成都军区的确有犯错误,犯了错误被处分是正常的组织程序。当年的各大区司令员、政委犯了错误的并不是一个两个,该处分的处分,该平反的平反。

当年调张国华到成都主政,又对成都军区的驻军进行了调整,张国华把自己带出的52师调到成都平原,与149师对换番号。

好的军事将领,并不一定是一个好的政治家。战争年代的勇将,不一定适应和平年代。

所谓梁兴初的“政治错误”是这样的:

自刘少奇死后就再未设国家主席,当时毛主席是党的主席,林彪是党的副主席。林彪知道毛主席不愿当国家主席,就理所当然的认为如果设国家主席这一职位,自己就能够稳居这一职务,所以到处串联、游说、鼓动设这个职位。而毛主席当时已经察觉到林彪的问题,正着手准备清除林彪,所以坚决不允许设国家主席这一职务。

而战将出身的梁兴初不懂得这些内幕,更不会考虑到这些因素,只是凭着对党的忠诚和对毛主席的热爱,所以在庐山召开的九届二中全会会议分组讨论时说:“国家要有个主席,还是请毛主席当国家主席。”

也就是这句话,使将军蒙冤受屈近十年,被诬为林彪死党,受尽迫害,从而导致38军众将领饱受株连,从此不受重用。



梁兴初平反时,所作的结论报告:


1981年10月23日,中共成都军区委员会向中共中央、中央军委呈递了“关于梁兴初同志问题的审查结论和处理意见”的报告。


一、梁兴初同志的问题,经反复调查核实,现已查清,其主要错误事实如下:


1、1970年在党的九届二中全会上,8月23日林彪抛出了动员“讲话”,24日吴法宪在西南组作了煽风点火的发言之后,当晚把梁兴初、谢家祥找去他的住处,吴向他们讲:“我们是老同志,一定要发言表明态度,要毛主席当国家主席。”梁兴初第二天按照吴法宪的布置,在西南组会上发了言。当中央指出黄、吴、叶、李、邱问题之后到1971年“九•一三”以前,粱兴初一直没有揭发吴法宪在九届二中全会上的串连活动。2、梁兴初在九届二中全会结束时,违犯党的纪律,私自将林彪在九届二中全会上的那个动员“讲话”抄了—份,带回成都后,进行过一些扩散……


二、经审查,梁兴初同志未与林彪反革命集团的阴谋活动有牵连。中央(1972)14、31号文件中关于梁兴初同志上了林彪的贼船,犯了严重的方向路线错误和宗派主义错误的定性,建议予以撤销。


三、梁兴初同志在我党同林彪反革命集团斗争中有错误,但本人认错态度较好,同时还考虑到当时历史条件和本人在历史上为党为人民做过有益的工作,按照党的一贯政策,建议不给处分。


中央鉴于梁兴初未与林彪反革命集团的阴谋活动有牵连,但有政治错误,本人认识错误态度较好,梁兴初在战争中有卓越贡献,考虑到当时历史条件,决定免除党内外一切处分,按大军区正职待遇。

10楼潇萧


 以下是引用战火天空 在第5楼的发言:

当年梁兴初在成都军区的确有犯错误,犯了错误被处分是正常的组织程序。当年的各大区司令员、政委犯了错误的并不是一个两个,该处分的处分,该平反的平反。

当年调张国华到成都主政,又对成都军区的驻军进行了调整,张国华把自己带出的52师调到成都平原,与149师对换番号。

好的军事将领,并不一定是一个好的政治家。战争年代的勇将,不一定适应和平年代。



所谓梁兴初的“政治错误”是这样的:


自刘少奇死后就再未设国家主席,当时毛主席是党的主席,林彪是党的副主席。林彪知道毛主席不愿当国家主席,就理所当然的认为如果设国家主席这一职位,自己就能够稳居这一职务,所以到处串联、游说、鼓动设这个职位。而毛主席当时已经察觉到林彪的问题,正着手准备清除林彪,所以坚决不允许设国家主席这一职务。


而战将出身的梁兴初不懂得这些内幕,更不会考虑到这些因素,只是凭着对党的忠诚和对毛主席的热爱,所以在庐山召开的九届二中全会会议分组讨论时说:“国家要有个主席,还是请毛主席当国家主席。”


也就是这句话,使将军蒙冤受屈近十年,被诬为林彪死党,受尽迫害,从而导致38军众将领饱受株连,从此不受重用。

9楼高山铁牛


 以下是引用骏杀日 在第7楼的发言:

简直就是笑话:一个能指挥万岁军的将军会反党?

这也是很多人要移民的一个原因。。。。。。



8楼老土冒

向老革命家致敬

7楼骏杀日

简直就是笑话:一个能指挥万岁军的将军会反党?

这也是很多人要移民的一个原因。。。。。。

6楼sdyuyuyu

看过关于他的书 外号梁大牙

5楼战火天空

当年梁兴初在成都军区的确有犯错误,犯了错误被处分是正常的组织程序。当年的各大区司令员、政委犯了错误的并不是一个两个,该处分的处分,该平反的平反。


当年调张国华到成都主政,又对成都军区的驻军进行了调整,张国华把自己带出的52师调到成都平原,与149师对换番号。


好的军事将领,并不一定是一个好的政治家。战争年代的勇将,不一定适应和平年代。



4楼970122

无言!

3楼在河的那一边

八几年是谁在当政呀?这个当政的人怎么这样整人呀?

2楼zj403hsl

林彪的差