中国“瓦良格”航母的改造工程真是令人吃惊

王恒为 收藏 5 11179
导读: [img]http://pic.itiexue.net/pics/2010_3_16_25563_10825563.jpg[/img] [img]http://pic.itiexue.net/pics/2010_3_16_25564_10825564.jpg[/img]  瓦良格对于中国这样一个没有航母的国家来说,绝不是垃圾,是个宝。   你的方案有新意,最大的好处是降落跑道与航母平直的,由于航母需迎风高速行驶,而且战机降落时对准跑道也容易,须知在航母上降落可不是一件容易的事,降低难度是很
近期热点 换一换


中国“瓦良格”航母的改造工程真是令人吃惊


中国“瓦良格”航母的改造工程真是令人吃惊

瓦良格对于中国这样一个没有航母的国家来说,绝不是垃圾,是个宝。


你的方案有新意,最大的好处是降落跑道与航母平直的,由于航母需迎风高速行驶,而且战机降落时对准跑道也容易,须知在航母上降落可不是一件容易的事,降低难度是很重要的。但是本人觉得航母最好还是宽一点才好,还有就是降落跑道在左侧弦时在航母横摇,摆动时对战机的起降还是有影响的,另外在左侧弦时,那么左侧弦就肯定不能布置升降机的。


循序渐进是很重要的,在没有167的试验平台下,168、169、170、171只能是一句空话,当然大家都想一步到位,可是事实证明我们经不起这样的折腾,我想歼9你该了解吧,滑跃起飞对于弹射起飞来说,确实会影响到其起飞性能,SU-33本来有很大的载油量及载弹量,但全因滑跃起飞不能发挥其长处,更严重的是不能起飞固定翼预警机,但是在降落方面以及战机调度方面,有了一个平台会对我们有相当大的帮助和提示,毕竟我们不是美国,我们相比之下在航母上还差一大截。你画的图D、E、F中的降落跑道上的黑线是不是弹射器?如果不是确实有点浪费,如果是就应该有尾焰偏流挡板的,而且弹射行程是不是太长了?3道拦机锁跟戴高乐的配置同,而且感觉你这设计的肯定是核动力的,不然舰桥不会那么小,还有你那航母尾部的倒角没必要吧,其实你这设计很大程度参照了英国的CVF


配置的有4座六联SA-N-9防空导弹垂直发射装置(备弹192枚),居然有人说中国要用海红九来代替,真是令人吃惊,海红9,由陆基红旗9A型防空导弹发展而来。导弹为无翼式,最小作战高度0.5千米,最大作战高度30千米,最小作战距离6千米,最大作战距离120千米,最大飞行速度大于M4.2。导弹全长6.8米,弹径0.47米,弹重1300千克,弹头重量超过180 千克。导弹的发射方式为垂直冷发射。而SA—N一9点防御系统由俄罗斯阿尔泰设计局研制,采用的舰空导弹由火炬设计局研制,是把陆军型SA一15“道尔” 导弹“移植”到舰上使用。“道尔”导弹在陆军野战防空导弹家族中享有盛誉,SA—N一9的性能也相当优秀。该弹长2.97米,弹径0.22米,弹重165 千克,战斗部重15千克,最大速度850米/秒,可拦截高度在10~6000米、距离1500~6000米的反舰导弹和高度在10~6000米、距离 1500~12000米的作战飞机。


以上数据对比一下两种导弹的尺寸,我想大家都能了解了,海红九是如何装上去的?难不成又要重新改装,这可是要加大加深的,问题是这么做航母的整体结构都变了。至于HQ16,我想到是完全有可能的,对比一下该弹长2.9米,弹径0.232 米,弹重165公斤,战斗部重17公斤与SA-N-9很相近,当然中国的054A与它的发射方式不一样,但是改成054A一样的垂发结构在瓦上根本不费什么大事的。


20
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下