民族复兴靠增强能力而非财富

海豚号航天舰 收藏 0 74
导读:由于经济建设长期以来是我国的中心任务,因此许多人误将国家建设类比为企业经营。但企业与国家具有本质上的不同。前者是以企业所有者赚钱为最高目的的,后者是以维护国民利益为最高目的的。前者的目的是单纯的经济目的,而后者的目的是为民众各种利益提供服务的综合目的。企业只要拥有了足够多的货币,即可随时在市场上买到所需要的东西,因此企业增加了利润就能实现全部目的。而国民利益并不只是拥有财富,国民需要安全环境、需要主权权力,需要国际尊严、需要维护民族价值观,需要保护传统文化向后代的传递。其中许多利益都不是用钱在市场上可以买得

由于经济建设长期以来是我国的中心任务,因此许多人误将国家建设类比为企业经营。但企业与国家具有本质上的不同。前者是以企业所有者赚钱为最高目的的,后者是以维护国民利益为最高目的的。前者的目的是单纯的经济目的,而后者的目的是为民众各种利益提供服务的综合目的。企业只要拥有了足够多的货币,即可随时在市场上买到所需要的东西,因此企业增加了利润就能实现全部目的。而国民利益并不只是拥有财富,国民需要安全环境、需要主权权力,需要国际尊严、需要维护民族价值观,需要保护传统文化向后代的传递。其中许多利益都不是用钱在市场上可以买得到的。例如,国家安全要靠强大的军事能力,但无论我国拥有多少外汇储备都不可能买到美国水平的航母舰队和美军水平的作战经验。我国的外汇储备已经大于英国和日本,但是我国还没有能力将上海建设成与伦敦和东京一样的国际金融中心。这表明,我国的外汇财富超越了日本和英国,但我国际金融的能力却不如他们。

­

只增加财富的国家是强大不了的。


近代日本是个最典型的例子。日本的GDP于1968年和1988年分别超越了德国和苏联,位居世界第三和第二,2008年仍保持了世界第二的位置。然而,1988-2008的20年中,日本却无一日成为世界第二强国或第二大国。




历史上不仅有富而不强的例子,而且还有增加财富与国家衰败同步发生的例子。西班牙曾是14世纪上半叶的海上霸主。它通过掠夺殖民地不断地增加财富,但因不重视国家工业能力建设,在财富增加的同时,其强于他国的能力的优势却下降了。最终,其无敌舰队于1588年败于英国,使其海上霸主地位尽失。




在我国历史上,经济发达、财富丰腴的宋王朝是被经济实力薄弱的蒙元所灭,经济发达的明朝被经济落后的满清所灭,这些都是典型的例子。


­


我国2009年的GDP为33.53万亿人民币(约4.91万亿美元),接近日本水平还未超过,但我国综合国力在2000-2002年期间已达到世界第二位。这意味着,国家能力的提高并非是只靠增加财富实现的。反之,2008年我国GDP位居世界第二,但这并不意味着中国国家能力在各重要方面都位居世界第二。在军事上,虽然2008年我国国防开支是俄罗斯的1.65倍,但我国不具备俄罗斯那样的战争能力;在科学上,我国不具备德、日、法那种重大科学原理发现能力,即基础科学研究成果达不到获诺贝尔奖的水平;在技术上,我国不具备日、德、法那样的自主创新能力,我国世界名牌产品没他们多;在教育教育上,我国没有培养出和英、法、德、日同等水平博士的能力,他们培养的博士能轻易受聘于中国的大学,而中国培养的博士却难在这些国家大学找到教职。




民族复兴是指恢复中国当年在世界上的领先地位。这种领先地位是以综合实力为基础的,而综合实力又是由国家各种能力构成的。上述正反两方面的例子都说明,我国提高综合实力需要的是增强国家能力而非单纯地增加国家财富。国家的每项具体能力是培养和锻炼出来的,而不是靠赚钱攒出来的。­


3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭