[原创]闲谈09阅兵式

拂晓晨风 收藏 14 3171
近期热点 换一换

闲谈09阅兵式



其实不想谈阅兵,因为谈不好就容易和“爱国”联系到一块,似乎只要是夸奖的,都是爱国的,只要是提出批评的,就是不爱国的。



但还是忍不住想冒风险说几句。



首先是那个方队,尤其是学员方队,走得不整齐,还非常明显。我注意到镜头对齐一列时,发现不齐就赶快把镜头闪了,估计摄制也注意到了这个问题,都不好意思让画面在上面停留,生怕连他一块骂了。你说这么大规模的阅兵,小国家根本就搞不起,你半年来在阅兵村干什么吃的?咋还没人家女兵走的齐?



其次阅兵这种事,总让我感觉始终是一种自我表达,太一厢情愿了。说好听点是一种威摄,向全世界展示一下自己的胸大肌。说不好听点,这是一种自我陶醉。综合国力仅靠军事这一项能说明什么问题呢?让我觉得原来国家行为也这么幼稚可笑。



第三,我注意到官方特别强调了今年的阅兵在装备上是百分之百的国产化。我不清楚这是个什么概念,国产化能说明什么呢?有什么值得骄傲呢?不知道国家每年培养出来这么多人才每天都在做什么,精力全放在如何剽窃和抄袭上了吗?有没有一点自主研发的能力?多年来我们一直在抄袭,从来未突破,就不脸红吗。就说那个歼11吧,直接就是翻的苏27。再说过去的其它武器,从单兵到战车,到飞行器,有几个不是抄的?过去历史条件下困难,剽窃可以理解,但建国都半个世纪了,这抄袭就没停止过,实在让人想不通。终于有几个不抄的,比如95式,毛病一大堆:瞄准基线高,脑袋露出大半个。抛弹窗离脸近,烟火熏得睁不开眼。精确率差。没有空仓挂机,士兵连枪里有没有子弹都不清楚。没法安装更高级的光学和夜瞄仪。枪身工程塑料掉色。把生产线买过来就叫全国产吗?如果说歼11就叫全国产,那它和56式抄阿K-47有啥区别呢?几十年我们翻抄的多数装备其实都是国产化,你今天何必要特别强调这个呢?翻个手机我们都认为是山寨机,那么,翻个武器我可不可以理解为山寨武器?



第四,阅兵式无论多么雄壮,光打肿脸充胖子有什么用?我个人认为远没有与老百姓息息相关的政策更实际,比如失业问题、全民全额医疗保险问题、全民老有所养问题、孩子上高中上大学学费问题等。这些问题在欧洲很多年前就解决了,国民党反动派也解决了,我们目前还在期待。当然了,任何东西都得有个过程,但是过程有长有短,希望不要过于漫长。我们过去穷,基础差、底子薄,但是社会主义这台引擎什么时候才能马力全开?德国高铁99年就投入了使用,我们是千呼万唤始出来;二战时美国和日本的航空母舰都用滥了,我们是犹抱琵琶半遮面,不能说没有差距啊。落后就要挨打,展示一下军力,只能让全世界知道我们不再是小米加步枪,我们有能力抵御一切外来侵略,但是家里好多的事还没有得到解决,好多政策还是得切实落实,贪污腐败还没有得到有效遏制。好在胡、温这届领导班子是朝这个方向发展的,这是让大家精神为之兴奋和敬佩的地方,也是人民拥护的理由和原因。



阅兵式实在没有什么好看的,即使不阅兵,中国在高精尖端科技方面从来没有放弃过,这个我们都知道。55年中苏蜜月期过后,我们搞两弹一星就是实例。其实任何一个国家只要下功夫,他的士兵都可以走出这样好看的方阵;核武器也没什么好牛逼的,朝鲜这种饿死人的国家都可以造得出来。向世界展示一个大国的风采,靠的应该是方方面面,而不仅仅只是军事这一项。而真正有看头的,是我们的经济发展。只有综合国力上去了,中国才会真正的屹立于世界东方。我相信,胡温未来的每一个动作,其意义远远超过阅兵式,这是我想要说的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下