网友航母情结浅析

浪迹天涯一笑而过 收藏 6 624
导读:许多网友对航母情有独钟,对中国的航母更是望眼欲穿。如果有谁对中国的航母(还没影子呢)说“不”,那么“汉奸”、“白痴”的“板砖”就会铺天盖地的砸将过来。为什么呢?粗浅的分析一下,不外乎以下三个主要方面。第一,航母是国家强大的象征。浩浩荡荡、威风八面的航母编队,仅从令人震撼的“视觉效果”来看,就足以使拥有国的国民们“欢欣鼓舞”了。哪个弱小的国家能拥有航母呢?第二,航母是军事强大的象征。航母制海、制空、对陆攻击的强大战力,是任何国家都不可小视的。美国航母编队“急匆匆”地赶往世界“热点地区”,就是航母强大战力的最好
近期热点 换一换

许多网友对航母情有独钟,对中国的航母更是望眼欲穿。如果有谁对中国的航母(还没影子呢)说“不”,那么“汉奸”、“白痴”的“板砖”就会铺天盖地的砸将过来。为什么呢?粗浅的分析一下,不外乎以下三个主要方面。第一,航母是国家强大的象征。浩浩荡荡、威风八面的航母编队,仅从令人震撼的“视觉效果”来看,就足以使拥有国的国民们“欢欣鼓舞”了。哪个弱小的国家能拥有航母呢?第二,航母是军事强大的象征。航母制海、制空、对陆攻击的强大战力,是任何国家都不可小视的。美国航母编队“急匆匆”地赶往世界“热点地区”,就是航母强大战力的最好的注脚。第三,与在世界上的“地位”不相匹配的国家都拥有了航母,而“五常”之一且不断崛起的中国却没有航母。

美国人“忠告”我们:航母挺贵,不好摆弄。我们只需“会心一笑”“心领了”。原子弹、载人航天、探月……哪个价钱便宜、哪个信手拈来?只要对我们国家有用且实用,就会不遗余力的搞定。所以才有对外宣称:中国有制造航母的能力。(造与不造猜去吧)

令网友们(航母派)羡慕不已的航母究竟作用如何?在非战争(非交战)状态下,航母与驱逐舰的作用区别很大吗?如果认为区别很大,在此不做争论(见仁见智)。如果认同区别不很大,那么哪个效费比更合适些?在战争状态下(局部战争),中国舰队(即使拥有航母)会远征吗?中国奉行的是防御战略政策,是捍卫和平的,是维护主权、领土完整的,像美国那样到处耀武扬威、恃强凌弱吗?中国是“陆战之王”,是“海上蛟龙”吗(没有作践自己的意思,请正视现实)?远程打击,二炮不行吗?二炮除了一贯的战略(核)威慑能力,又多了一个精确打击能力是为什么(弹道导弹、巡航导弹)?难道舰载机的数量、作战性能优于陆基作战飞机吗?游荡于海面的航母编队战场生存能力、后勤保障能力如何?没有隐蔽性何谈突然性?出其不意是制胜的法宝之一(二炮部队有伪装,能隐蔽,同样可机动)。

朝鲜战争中敌强我弱是尽人皆知的,抛开其它因素单说我军的战法,就是夜战、近战(所谓人海战术是对我军的污蔑,集中优势兵力打歼灭战的内涵岂是鬼子、棒子所能悟出的)。那时世界上还没有夜视、热成像器材装备,没有精确打击弹药。夜战、近战就能最大限度地削弱美军的武器优势,加上我军勇猛善战、不怕艰苦牺牲,最终创造了军事史上的奇迹。为什么西方对我国航天事业取得的成就感到不自在?倘若战争爆发,天上的卫星对等摧毁,什么信息单向透明、GPS精确制导打击,做梦。而我国当今的经济、军事实力是朝鲜战争时期所能比拟的吗?我们的“潜在对手”敢在这样的战场环境下,与我一战吗?我国经济总量已跃升世界第三,我国的体制适合“集中力量办大事”,这是我“强势”。但我国人口13亿,人均经济实力还很落后,这是我“弱势”。依靠“强势”只能办几件“大事”。办多了,“弱势”就会“拖后腿”。前苏联解体,现美国危机,与其“手伸的过长”是有很大关心吧。另外,许多网友为我武器装备多是“山寨”而非“原创”感到遗憾,又何必跟在航母后面“亦步亦趋”呢?

—— 一笑而过


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下