[原创]美若售台F16 北京何以应对

重装图腾 收藏 8 259

最近的一份美国对台空军军力的评估报告显示,台湾空军实力严重退化,战机数量质量,均无法应对来自大陆方向的进攻,台海若爆发冲突,台空军将缺乏争夺台海上空制空权的实力。

很显然,这样的报告普遍被认为是美国向台出售F-16C/D的舆论铺垫。大力渲染台空军的实力缺乏和两岸空中力量对比的失衡,将使得美国有理由和借口向台湾地区输出先进的战斗机

上一轮美国对台军售,台湾成功获得了包括爱国者3和鱼叉反舰导弹在内的众多武器系统。然而美国考虑到对华关系的谨慎态度,暂时没有同意向台湾出售先进战机和柴电潜艇。然而,没有出售并不代表没有计划,更不意味这今后不会向台出售。相比先进战机和柴电潜艇,之前出售的爱国者3等等武器更加偏重于防御而不是进攻。这也是美国出于干涉台湾问题时的谨慎态度的考虑。美国不想失去台湾这一遏制中国大陆的第一岛链的重要环节,同时出于国内压力,奥巴马政府也只能屈服压力,力保在不断试探大陆最大忍耐范围的同时,最大限度的保证台海两岸的军力平衡。同时,台湾问题也一直被美国视为在国际事务处理中,压制中国大陆的有力筹码。然而,美国显然不会愿意在台湾问题上,彻底激怒中国到达不可逆转的境地,这显然不符合美国的国家利益,毕竟与中国巨大的贸易额以及在国际热点问题处理上中国的配合,对美国来说都是尤为重要的。

因此,美国一直采取着循序渐进的对台武器输出政策,之前的对台武器出售,更像是投石问路,而真正的大额交易,在推测北京的极限态度之后,将会被逐渐提上日程。

显然,在前不久的美国对台军售案问题上,北京的反应以及实质行动,并没有成功吓阻美国的下一次军售计划。无论是中断美中高层军事交流还是制裁涉及对台军售的美国相关企业,这些都可能无法触及美国在对华关系上的核心利益。而无关痛痒的抗议和制裁,在过去的若干次的应对美国对台军售中,已经被证明是不能够成功解决这一中美症结式的问题的。而此次北京在应对美国再次对台军事时,相对以往做出了大尺度,高频率的抗议以及公开化的实际行动。这一点显示北京在处理类似问题时已经明显获得足够底气和信心。也预示着今后类似事件发生时,北京公开的反制措施,将进一步呈现进攻意识。

然而,事实还是证明,无论是公开的反制措施,还是台面一下的实际反制行动,都未能有效的触动美国的核心利益。至少美国并没有因为北京的强烈反应而停止对台军售的脚步。北京今后除了在伊朗阿富汗等问题上能够继续与美国讨价还价外,应该积极寻求在更加能够触动美国核心利益的问题上发挥重要作用。

一旦美国提出对台出售先进战机甚至先进潜艇,将是一次大大逾越大陆红线的军售行为。如果说对台输出防御性武器某重程度上讲,还是在大陆实际默认范围内的话,那么,对台输出进攻性武器,将彻底是对中美关系以及台海地区和平稳定的一次重大考验。届时,北京的实际军事实力以及国际影响力,将决定北京能够采取多大的反制措施来阻止美台的军售脚步。

积极建设强大的军事力量,在台海获得绝对的军事优势,彻底突破第一岛链的封锁,将被认为是彻底遏制美国在台继续动作的最有效的方法。

事实上,美国对台输出无论多么先进的武器系统,在台海两岸和平稳定的时期,都将是摆设和昂贵的消耗品。一旦两岸出现重大危机,如果大陆对台形成绝对军事优势,那么,仅仅靠接收美国的武器援助的台湾军事力量,无论如何都无法经得起战争的巨大消耗。仅靠台湾的孤军防守,即便在当前看来,也是无法抵御解放军的进攻超过一周的。北京只有在台海获得巨大的军事优势,在台湾周边建立能够成功阻遏美日介入的防御体系,台湾将是困兽之斗,毫无招架之力。

而事实上,只要在美国的智库评估中,与中国发生直接军事冲突将没有胜算把握,保卫台湾将使得美国陷入危机被提及后,台湾在美国亚太战略体系中的地位将毫无疑问的被动摇,至少一但两岸爆发冲突时,美国人将在有限的时间内,很难决定向台海派出军事力量直接干预。届时,台湾还有多少的抵抗意志,将不得而知。

事实上,不战而屈人之兵必定是一支强大的能够对敌人形成强大威慑力的军事力量。而北京一直在努力获得一支这样的军事力量。

包括在最近一次的美国对台军售问题处理上,北京事实上从来没有能够成功的进行遏制,反而使得美国一步步摸清中国在此类问题上的底线,使得北京处于被动之中,这与01年的中美南海撞机事件类似,在军事与外交层面上完全处于劣势的中国,很难在撞机后事件后阻止美国间谍船对南海的侦查活动。而北京的一次次抗议甚至谴责,往往被认为是无可奈何的姿态展示,却无法在实际层面上发挥影响力。

北京显然已经意识到了这样问题持续存在的严重性,也意识到军事与政治均处于非对称劣势的条件下,很难通过对话或者在国际问题上左右摇摆来解决此类问题。近年来一直两位数增长的国防开支(金融危机导致一零年国防开支增长幅度缩水至一位数),已经在海军已经空军方面大量的资金投入,高新尖武器研发装备,预示着北京显然越来越倾向于在军事层面上获得谈判优势,来解决包括南海,东海等问题,以及保护重要的海上能源通道与贸易通道的安全等。一支具备远洋远空投送能力的战略型军事力量,已经被认为是和平解决领土争端,维护国家领土完整,捍卫领土不被侵犯的前提与保障,虽然北京不寻求在地区谋求霸权主义,强权政策,但是几乎所有人都会默认在不对称军事力量的压力下,所感受到的不安和紧迫感。


本文内容于 3/15/2010 4:01:50 PM 被小编N编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下