[原创]国史设计师---卫鞅[国史征文][蓝剑军团]

最近才刚播放过没多久的《大秦帝国》让我们又回想起了那个战争纷乱的时代。也让我们很多人重新认识了秦国和商鞅,特别是商鞅,他为秦国的强大奠定了不可替代的基础。如果说秦始皇是国史的缔造者,那么,商鞅无疑就是我们国史的设计师,他在临死之前,把中国的历史走向已经完全的设计好了,并且无人可以改变。

秦始皇因为统一了全国,统一了度量,钱币,文字等等,被不少人称为国史的缔造者,他也不愧于这个称号。中国的国史在秦始皇的前后是个完全两样的国史。虽然在秦之前,中国的国家史以奴隶制为主,阶级比后来的封建主义更分明,但作为一个国家,中央对地方的控制能力却远不如秦朝之后。那时都是以国号相封,各国都有自己的国君,就像后来的军阀一样,自主权极大,各自都还有自己的军队。封国以下还有更小一级的封国,这对于一个国家的统一和稳定是极为不利的,也是各诸候国乱战的一个根源。各诸候国之间没有统一的度量,文字,钱币。给各地交往带来了极大的不便,也阻碍了各地之间贸易往来的发展,和民族的融合。自秦国崛起(更准确的说应该是自秦国的商鞅变法)开始,这一传统被废止了,开始有了郡县的设置,统一后,推广到了全国,取消了各诸候国的制度。第一让全国的老百姓生活在了真正单一的国家中,成为了同一个国家的国民,全国只有一个国君,使用一种文字,一种钱币,相同的度量。秦始皇缔造了这一切。但是,这一切的最初设计者并不是秦始皇本人,而是商鞅变法的主角-----卫鞅

我为什么不说卫鞅,也就是商鞅是改变我们国史的设计者,而不是开启者呢?原因很简单,这一切的改变不是卫鞅所能做到的,他有能力设计出这一切的构想;但是,他没有权力去实施,真正有权力去实施卫鞅构思,实现变法的是秦孝公赢渠梁。秦孝公才是这个变法,以至于后来的新国史的开启者。如果没有秦孝公这个“伯乐”发现了卫鞅这样的“千里马”,那么,我们的新国史也就无法在秦始皇手中缔造出来。或许以后会有人,但至少,秦始皇办不到。因此,我们的新国史是卫鞅设计出来后,由秦孝公开启,并由秦始皇缔造成功的。卫鞅在变法一开始就为后人设定了新的国家模式和制度。并用自己的生命将自己的新法推向了不可能逆转的潮流中,让历史顺着他所设想的方向发展。他对中国的历史进程与发展作出了无可替代的功劳。虽然他用自己的生命为自己的变法殉职了(或者说殉法),但是,他却为秦国积累了强国的根本。当这个能量积蓄到一定的时候,必将爆发出来,改变这个世界。在他殉法一百多年后,秦孝公的子孙,秦始皇帮他们实现他们的设计中的最高成就。缔造了中华民族全新的国家历史。商鞅的变法在之后的两千多年中,一直让中华民族受用着,哪怕后人没有完全的继承下来,或是偏离了卫鞅的原意,但即使是今天的我们,还能感受到当初变法所留下来的影子。

我们不可否认,卫鞅的不少设想和法度是非常超前的,如法律面前人人平等的理念,虽然,当时的说法不一样,但这种理念是一样的。还有废除奴隶制,在当时可以说是很超前的,虽然当时的政治已经开始进入了封建主义,但奴隶还是普遍存在,这比美国废除奴隶制度早整整两千。还有官员的监察制度,都是当时的首创。虽然我并没有完全了解变法每一个细节,但是,我们能查到的广为人知的就已经让我们叹为观止。或许,其中还有一些败笔,但是,在当时的中国,这一切是非常的了不起的。他的变法让一个积贫积弱的秦国,在几十年间就一跃成为当时各诸候中的第一强国。并为百多年后的秦始皇灭六国统一全国打下了坚实的基础。他也无愧于作为这一革新变法构思的设计者,他是成功的。这也让我想到了我们改革开放的总设计师邓小平前辈为我们所设计的宏伟蓝图。再过几十年,我们的国家又会怎么样?邓小平前辈的设计能一步步的依然顺着他老人家的设计意图发展下去吗?中国会因此而一天天的强大起来吗?至少,我们现在还在努力的前进着。

让一个人去学习别人的知识是谁都可以做到的,也是现在大多数人在做的;我们学习着前人给我们留下的知识和经验。模仿着别人现成的技术和知识,这是人类最擅长的本领,有不少地方还因为善于仿造别人的东西而闻名天下,但是,真正能得到别人的认可尊重的永远是那些靠自己发明和创造的。在所有的发明和创新当中,为一个国家的前途而创新、设计是最难也是影响最大,最让人敬佩的。卫鞅做到了,并由此改变了秦国的命运前途,同时也改变了当时的天下命运,让中国的历史由此走向了新的方向。如果没有卫鞅的变法构思或者说是设想。秦国还会在百多年后统一天下吗?中国还会有秦朝的存在吗?没有商鞅变法的各种新制出现,后来的朝代会改变原先的国家制度吗?那些诸候国能真正的被统一吗?也许会,但时间却未必能那么快。或许到今天,我们还会存在各地的诸候国,就像某些国家一样,到现在还存在着很多自治共和国,而这些自治共和国之中,还有它们自己的自治国。虽然只是个名称,但对于民族团结和国家稳定却是个不小的隐患。还有文字,度量,钱币等等的统一也都将会推迟不知道多久?中华民族的融合也必然因此而减少不知道多少?因此民族和地域间的矛盾又将增加多少?我们众多的诸候国又将为我们增加多少战争?为老百姓多带来多少痛苦呢?我相信,没有人能回答这些问题,也没有人敢想像那样的后果。也许没有商鞅变法的中国,现在只是另一个欧洲吧?谁又能肯定不会呢?

卫鞅是伟大的设计师,他为中国设计了一个高度统一的国家模式,为中华民族设计成了一个包容性极强的民族,不继的和周边的民族融合,吸收。中华文化能海纳百川,包容、吸收不同的文化成为自己的一部分。而并没有很强的排他性。而这一切都得益于秦始皇当初统一天下,统一文字,让不同的文化相融。也是卫鞅为秦国所设计的发展前途的一部分。他的变法对我们的影响超出了我们的想像。这样的设计师可谓是千载难逢。而今天的中国,另一位设计师又再次为我们的国家前途设计了他的蓝图,并得到了有效的实施,虽然还没有全部完成,但目前已经取得的成就让我们每一位中国人感到骄傲和自豪;更庆幸的是,我们现在正积极的参与了这一宏图设计蓝图的建设并亲身去见证这一蓝图的实现。同时也见证这奋斗过程的艰辛与挫折。我们用我们的实践去验证我们的设计师为我们设计的蓝图,有成功的喜悦,也有失误和不足,我们改进不足坚定的按设计师为我们指导的方向前进着,奋斗着,努力着,我们坚信我们一定能取得和商鞅变法一样的成功!

我们为设计师们的伟大创举而感到震撼!我们为自己有幸参与其中而感到荣幸。秦人在卫鞅设计出来的宏图中创造了新的历史,现在的我们又另外一位同样伟大的设计师为我们设计的宏图中努力的在创造另一个新的历史!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

商鞅 中国的俾斯麦

统的作用是“凝气”,集的作用是“聚力”。秦的崛起正是因为它的“凝气聚力”然后“化掌为拳”打了出去,只不过后劲不足有些脱力了。卫秧也好,韩非也罢。两人都指出了一条对的,却不“民主”不“人情”的真理所在。

今天我们说商鞅变法、说秦靠法大统,说汉儒用一件披着“儒家”的外衣,强了一时毁了一世。纵观秦以前,其实战国已经在各国出现了类似秦国商鞅变法的改革,即依法治国,准确的说春秋才是类似欧洲的政治实体。战国已经到了天下一统的时代,因为各国改革的速度问题,和历史上说了很多次的北兵南商的原因,最后这个熟透了的苹果才落到了秦的手上。

建立中央集权的基础是统一,包括民族、语言、文字、习惯、社会认知等方面,特别是共同的行为约束力也就是法的公平性执行一致才行,这样的统一才是真正的统一。在此基础上达到绝对的中央集权,才能把全部的力量集中到一起,推动进步。

欧洲的例子更多,首先出现了历史上的第一个民主时代希腊时代,古代奴隶制下的欧盟,下场是城邦混战大鱼吃小鱼,文明付之一炬,。接着是奴隶社会的合众国罗马,被所谓的野蛮人查理和一千年后同样野蛮的匈奴和蒙古先后结束。民主是社会的进步,却不是生产力的进步,决定发展水平的是生产力!生产资料的分配决定生产关系,生产关系决定生产力,生产力进步了才能说明你的进步!这一点卫秧和秦孝公比马克思认识的早。

拿破仑说过“对比一群自以为是的人,人民更喜欢一个有能力的独裁者的领导”他认识了集的作用,可惜忽略了统,几百年造成的欧洲现状也没给他真正进行统的时间,所以他占那么多地儿也是百站。希特勒也认识了集的作用,所以有了元首这个欧洲政体没有的职务,德国的铁驴才能纵横欧洲。可他在统上耍了小聪明,既然没时间把大家统一到一起,那就能统的统不能统的直接消灭,后来的事大家都知道了,雅利安人在优秀也不能一个打一百,

现在有些人一提民族主义就宣扬什么大汉族!说“中华”这个称谓把“汉”给弱化了。我觉的这样的人就是一个傻X!如果上溯千、八百年,大家都是蛮子。纯汉族在五胡乱华时还剩多少?都说盛唐好,连老李家都有一大半的胡人血统。中国人有今天不容易都是用血融成的,这可能是儒家唯一有点用的东西了。

想认真写一下,又收不住车了,只念过高中,水平有限,把楼主的回复当成发泄文了。以前发泄没人看,这次至少有楼主看。嘿嘿爽!

商鞅变法推动了历史前进

24楼yj_7652

乱世和战争时期,法家的策略是有效的。但在四海升平的时期,我更倾向于老庄思想!

23楼wzxny

 以下是引用骄傲的大葱 在第22楼的发言:
统的作用是“凝气”,集的作用是“聚力”。秦的崛起正是因为它的“凝气聚力”然后“化掌为拳”打了出去,只不过后劲不足有些脱力了。卫秧也好,韩非也罢。两人都指出了一条对的,却不“民主”不“人情”的真理所在。

今天我们说商鞅变法、说秦靠法大统,说汉儒用一件披着“儒家”的外衣,强了一时毁了一世。纵观秦以前,其实战国已经在各国出现了类似秦国商鞅变法的改革,即依法治国,准确的说春秋才是类似欧洲的政治实体。战国已经到了天下一统的时代,因为各国改革的速度问题,和历史上说了很多次的北兵南商的原因,最后这个熟透了的......

我也只有高中的水平,而且,这个帖子当时没有时间复查,有不少错别字和缺漏字,恐怕连高中水平都达不到了。多多见谅。

而你的回复也不是发泄,是你的一种认识,在我看来,还是很有道理的。

更多精彩内容