“嫖洋妞”后喊冤的人还够格当教授?

bk617 收藏 1 4101
导读:大学教授朱某因嫖娼被行政拘留后,起诉公安机关,称自己的行为属于有感情基础的“*”,不属嫖娼。近日,朱某的起诉已被市二中院终审驳回。 事情追溯到去年8月7日晚,56岁的朱某在一处公寓内与一名洋妞发生性关系,并给女方1500元。后经举报,朱某被警方抓获。警方认定朱某的行为属于嫖娼,依据《治安管理处罚法》对其作出拘留14日的治安处罚决定,外籍女子被另案处理。 朱某不服该处罚,提起行政诉讼。今年3月,一审法院判决“维持原判”。朱某对此不服,又再提起上诉。经过多月的取证,市二中院维持了

大学教授朱某因嫖娼被行政拘留后,起诉公安机关,称自己的行为属于有感情基础的“*”,不属嫖娼。近日,朱某的起诉已被市二中院终审驳回。




事情追溯到去年8月7日晚,56岁的朱某在一处公寓内与一名洋妞发生性关系,并给女方1500元。后经举报,朱某被警方抓获。警方认定朱某的行为属于嫖娼,依据《治安管理处罚法》对其作出拘留14日的治安处罚决定,外籍女子被另案处理。




朱某不服该处罚,提起行政诉讼。今年3月,一审法院判决“维持原判”。朱某对此不服,又再提起上诉。经过多月的取证,市二中院维持了一审判决。




朱某,一个堂皇的教授,为人师表,“嫖洋妞”被拘留,已是道德丧尽,还起诉公安机关“称自己的行为属于有感情基础的‘*’,不属嫖娼”,更是无耻之极。难道一个教授会连“*”和嫖娼的界限都分不清。从证据看,朱某与该女子此前并不相识,二人结识的目的和动机仅是以金钱给付为条件和基础而发生性关系。在客观方面,双方在短暂交谈后即发生性关系,该女子亦在事后实际收取了朱某支付的1500元。因此可见,朱某与该洋妞之间所谓感情基础,只是“性与金钱”的关系,其嫖娼性质,路人皆知!朱某提起行政诉讼,无非是想钻法律的空子,避重就轻,为自己挽回一点脸面,好继续扮演“教书育人”的角色。




笔者本人在求学时期,也曾受恩于多名教授的栽培,本不想采用如此激进的标题来“抵触”朱某,但在近年来,不断有大学教授向法律、传统的道德挑战,学术与性的“潜规则”丑闻不断浮出水面,不啻于给大部分正直、爱岗、诲人不倦的大学老师们唱黑。朱某行为之无耻,实对不起教授的职称!




大学教授,应当是教师中的佼佼者,其能为教授,应当包含两方面的成就:一,学术上,有精辟的见解,超前的思维,丰厚的学养,而且要循循善诱,诲人不倦;二,思想道德上,应该品行高洁,格调高雅,操守清纯,行为举止都是学生的楷模,是社会的榜样。




而当今一些教授,不光学术上不严谨求实,学识上不求渊博,教学上不能诲人不倦,有的搞学术腐败,抄袭论文;有的把学生当作自己的“打工仔”;有的和女学生发生性关系;有的利用招生之机收受贿赂,对女学生“潜规则”;有的堕落到到烟花柳巷里嫖娼,如本文所说的朱某!不一一而列,这些人,当得起教授的称谓吗?




不管朱某在学术上有多大成就,写过多少篇论文,著过多少部大作,教过多少个学生,污迹斑斑的人格,还有何资格、有何颜面再去“教书育人”?没有宏大的人格力量,就算你有多大学问,所带出来的学生又能好到那里去?从这点来看,教授的人格,就不是个人问题这样简单了,是一个影响国家、民族素质的大问题!




越来越多有关大学教授的负面新闻的出现,有关评职的教育机构是否应当检视一下评职的“游戏规则”出了什么问题?是否应该严格把关?不要让这种败类教授来沾染这个团队。清除这种人出教授之列,是学生、社会的福音。


7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭