外国人为何说中国人的性幸福全球第一?

bk617 收藏 17 44527
导读:今天,在网上看到各大新闻网都登载了一篇报道:中国人性生活调查满意度高达69% 全球之最!报道称此数据的来源,是源自一外国避孕套制造商的《杜蕾斯全球性福指数》系列调查报告,其中第四轮《知识和教育》调查报告在全球正式发布,调查报告显示,在所有接受过正规性教育的成年中国人中,有69%的人群对性生活感到整体满意。 乍一看这一数字,让我感到惊喜万分,这一数字要高于美国(54%),泰国(48%),法国(47%)和日本(22%)。还沉浸在共和国六十华诞喜悦中的我,不禁为祖国的强盛、人民生活的甜蜜而欢欣。 但再

今天,在网上看到各大新闻网都登载了一篇报道:中国人性生活调查满意度高达69% 全球之最!报道称此数据的来源,是源自一外国避孕套制造商的《杜蕾斯全球性福指数》系列调查报告,其中第四轮《知识和教育》调查报告在全球正式发布,调查报告显示,在所有接受过正规性教育的成年中国人中,有69%的人群对性生活感到整体满意。


乍一看这一数字,让我感到惊喜万分,这一数字要高于美国(54%),泰国(48%),法国(47%)和日本(22%)。还沉浸在共和国六十华诞喜悦中的我,不禁为祖国的强盛、人民生活的甜蜜而欢欣。


但再仔细一看,这份报告还有一个不起眼之处:是对接受过正规性教育的成年中国人的调查得出来的!我又疑惑起来,什么叫接受过正规性教育?标准不标准又如何划分?




虽然,如今中国式性教育已经一改以往隐晦、腼腆、“谈性色变”的保守风格,正以一种科学、健康的观念去进行性教育知识的传播。但从国家计生委权威统计中,还是获悉,在中国能接受性教育知识(正规与否不得而知)的,大约只有一半(48%)的成年人,其中男性占51%,女性占43%。由此可见,如果把数据与满意度“高达69%”相结合,实际的数据就少得可怜了。




当然,避孕套制造商所言的正规性教育是包含“必须正确使用安全套”,换一种说法,满意度越高,安全套的使用量就必须越多。这是一条避孕套制造商认定的“正比例定律”。在商业利益为前提下的所谓调查排名,把中国人的性满意度列为全球最高,是不是有点让中国人空欢喜一场?也容易误导中国的性教育者夜郎自大、沾沾自喜。




如果说我对此报告语带偏激,那么有另一个唱反调报告就很有意思了。在今年三月份,另一个老外机构辉瑞公司对中国人的性生活满意度也做过相类似的调查报告,最后得出了“中国城市男性平均每月ML5.2次,女性3.9次,但仅有25%的男性和21%的女性对性生活感到‘绝对满意’和‘很满意’!”的结论。


两份调查报告的取证口径基本一致(据说都是采取问卷调查),时间也只相差几个月,但得出的结论有天壤之别。为乜?无他,大家都是站在不同的商业角度来说话。辉瑞公司是卖什么的?“伟哥”——一种治ED、让男性“雄起”的药!对他们而言,夸大中国男人越多ED(勃起功能障碍),也就显示出其药物的重要性!而卖安全套的数据是站在其产品占领市场份额的立场作文章,两者的天壤之别,实际是异曲同工!




中国的强大,引来越来越多的老外的指指点点,这是一种天理。俗语说得好“不招人妒是庸才”,又云“木秀于林,风必摧之”,老外的乱弹,也正是这个道理。但连中国人的性生活也来乱弹一通,就真的是岂有此理,岂有此理!




中国的性生活,是中国人的事(除去那些同老外通婚之国人),国人的性生活是否幸福,是取决于多方面的,比如“感情幸福,家庭和睦”、“身体健康”、“收入增加”、“体现自己价值的工作”、“精神生活充实”、“远离污染的居住环境”、“治安良好,社会安定”等等,不管那条,都需要有一个强盛的家邦,有一个巍巍于世的国家,共和国建国六十年,正越来越对世界产生更深远的影响,老外们研究我们的时候,我们也应正视自己,研究自己和他们,在这些所谓数据面前,不荣不戚,他有他的说法,国人也应有自己的观点、保持清醒的头脑!


54
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭