[原创]于副局长没错、周洋也没错——我看周洋“夺冠感言”事件

周洋的 “夺冠感言”事件似乎闹得沸沸扬扬。据说,国家体育总局副局长于再清参加全国政协体育界分组讨论时表示,要加强对运动员的德育教育:“感谢你爹你妈没问题,首先还是要感谢国家。”

对此,网友一边倒地支持周洋,于再清副局长的“先谢国家”说法遭强烈质疑。网友评论说:“你是冠军,祖国妈妈拥抱你。不是冠军,只有亲妈拥抱你。”

周洋母亲王淑英说,“孩子不善于表达,才18岁,经历少,很单纯。就算这句话说错了,你们也应该谅解。国家花这么多钱培养孩子,能忘了国家吗?孩子为国争光了,她不会油嘴滑舌地唱高调,我跟她爸也是普通老百姓,没接触多少社会,不是能说会道的,不会给孩子说那些大道理。作为一个中国人谁不爱国?我们培养孩子,也是要为国争光!领导挑字眼,是不是没必要?为国家争得那么大的荣誉,这点小问题算事儿吗?”

说一些个人看法,希望网友有事说事,有理说理,不要骂人。

一、个人对于副局长言论的看法

一个人的观点言论,与他的人生经历有关。于副局长长在红旗下,从小接受的是现在我们一些人所说的“正统教育”(少数激进的朋友斥之为“洗脑”),在他们的心中,的确是国为先,公为先,个人的成长进步,离不开国家的培养。中国的体育是举国体制,国家出钱培养运动员,这和西方是不一样的,所以西方运动员取得了成绩,是感谢父母、教练,很少提国家。昨日看一个体育节目,记者采访前乒乓球世界冠军庄则栋,他回忆,与强劲的对手比赛前,教练和队友都帮着他一起研究打法、设计应对方案、甘为陪练;1959年,国家正处于困难时期,领导人饮食都定量,但他一天一两的馒头可以吃二三十个,还有普通群众生怕他们吃不饱,省下口粮将粮票寄给他们。庄老说到这,眼中似乎有泪花闪动,对国家、对群众的感激之情溢于言表。他的感情就不真挚吗?他的话就是煽情吗?他这就是唱高调吗?所以说,批评一个人前,请先分析他的情况,不要恶意中伤。

话说回来,国家下了很大精力培养了人才,从个人成功这方面说,国家贡献比父母大。我也是一个普通工人的儿子,后来免费读的大学,出来后有了工作,从这个意义上讲,为什么我不能感谢国家?

二、对网友和周洋母亲言论的看法

网友的话,我一点都不奇怪。这个一个自私自利的时代,这是一个以自我为中心的时代,这是一个急功近利的时代。没有夺冠的人,受到的关注少很正常啊,如果夺冠的人受到的关注与没夺冠的人一样,才是不正常的。但没夺冠的人,也不是没人关心吧?何必怪罪到国家的头上、愤激之情溢于言表呢?还有一些破口大骂的网友,抛开于副局长的话不谈,他的年龄不比你们的父母小吧?请留口德。

周洋母亲的话,我感到很沉重,本来不大的事儿,被她火上浇油了,第一,周洋的话也没错,不需要“被谅解”;第二,即使要“被谅解”,这话也不该你来说,给人的印象就是护短的母鸡;第三,你将感谢国家斥之为“油嘴滑舌地唱高调”、“讲大道理”,本身就是一种忘恩负义。

三、对周洋的看法

她是一个很真、很善良的女孩子。说实话,听她的夺冠感言,我真的很感动。后来周洋作客某网站,当被问到“(你获得1500米金牌)那天值得所有中国人骄傲,这样一枚金牌,你是不是需要去感谢很多人?”周洋回答说:“对,最想说的就是感谢,感谢国家给我们提供了那么好的条件,让我们有这么好的条件去征战奥运会,也要感谢支持我们的人,感谢教练,感谢工作人员,感谢我爸妈。” 她有一颗真诚的感恩的心。周洋,希望你再创佳绩。

整个事件本身是小事,但“网友一边倒地支持周洋”的背后,反应的却是我们中国人国家意识、集体意识、公共意识的缺失。美国前总统尼克松在回忆录中记载了一件事:他来中国访问时北京下大雪,结果第二天到街上时看到的却是干净的大路,后来得知北京一夜出动10万人连夜扫雪,他惊叹于中国人集体意识之强和中国共产党、政府号召力之强(许多老人是自愿参加扫雪的),进而认识到中国人的力量之大。怎么到了现在,只要一说国家、一说集体、一说崇高大家就这么反感呢?这本是我们的优长啊,如果说以前集体主义走了极端,那现在的个人主义、个人意识的强烈反弹也未必不是走向了另外一个极端,打一个老比喻:倒洗澡水把小孩一起倒掉了!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容