[原创]对老山战果的质疑

十四军老兵 收藏 79 52073
导读:最近在网看到一篇关于1984年至1989年老山轮战六年期间各参战部队战果统计的文章。文章中称各轮战部队分别歼敌人数多则八千余人,少则二千余人,本人粗略的计算了一下如按此统计则各轮战部队共计歼敌人数在三万人左右。本人对此战果统计有些质疑。 试问:六年轮战期间我军把对方河江军区的部队几乎都打光了吗?(据查越军河江军区当时一线作战部队有:568团、818团、466炮团、168炮旅加一炮营;二线部队为:313师和356师)。 二问:某军轮战期间歼敌5007人。在那样复杂的战场环境中谁又能把歼敌人数精确的统计到个

最近在网看到一篇关于1984年至1989年老山轮战六年期间各参战部队战果统计的文章。文章中称各轮战部队分别歼敌人数多则八千余人,少则二千余人,本人粗略的计算了一下如按此统计则各轮战部队共计歼敌人数在三万人左右。本人对此战果统计有些质疑。

试问:六年轮战期间我军把对方河江军区的部队几乎都打光了吗?(据查越军河江军区当时一线作战部队有:568团、818团、466炮团、168炮旅加一炮营;二线部队为:313师和356师)。

二问:某军轮战期间歼敌5007人。在那样复杂的战场环境中谁又能把歼敌人数精确的统计到个位数?

再问:某军坚守老山一年,战果为歼敌八千余人, 如果战果属实的话,那么这个军是否在参战一年之中每天都在激战且每天都消灭二十余名越军,或是发起过比(4.28、7.12)我们至今都不知道的更大规模的战役

也许有人会说“老山防御作战”炮兵起了很大的作用,战果之中大部分是由炮兵创造的,本人不否认炮兵的巨大功劳,但是炮兵的每次战果都能精确统计吗?上过一线阵地的老兵应该都清楚,老山战区山高林密,天然洞穴密布,上阵地的道路十分难走,前送后运很艰难。我军一线阵地都是根据其重要性和山头的大小分别由多则二三十名弟兄,少则三五名兄弟坚守。在这样的地理环境中越军难道会把整连、整营的人放在一起等着我军的炮击吗。老兵们应该了解,越军擅长的是小规模的山地游击战,而不是大规模的兵团战。

在此我只能说该网友的文章既不符合事实又不客观负责,甚至他本人就不了解部队、不了解老山、不了解战场环境,此兄是电视剧看多了,只会纸上谈兵。相反本人认为在1984年至1989年老山对越防御作战中,规模最大、战斗最激烈的两次战役(4.28收复老山作战、7.12越军大反扑防御反击作战)都是由十四军完成的。自“7.12”之后中、越双方基本处于相对平静期,我一线部队全面转入防御作战。这期间偶有个别阵地发生小规模战斗。此后的轮战部队主要是以防御、拔点及特种作战为主,其战斗规模和歼敌人数不可能和十四军的两次战役相比(共歼敌四千余人),显而易见其战果统计系该网友的数字游戏而已。

以上仅为本人个人观点。欢迎各位战友批评指正!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

315
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
79条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下