英国撑不住了 中国让美吃不了兜着走!

英国外相:欧盟不愿看到G2 格局 将加大外交力度

[时事点评]在过去数天的“焦点点评”,都是由“欧洲组”负责组稿的。近期,一直在关注的读者应该知道,我们的焦点话题都始终是欧洲问题、希腊危机。

显然,依照首席评论员的意见,今天也是这样安排的。

我们知道,“正在东京就伊朗问题向日本寻求支持的”美国常务副国务卿刚刚离开北京,就如我们之前所定性:本质上而言,这是一次“原本就有安排、但因奥巴马见达赖而被中国取消,现因‘国际形势的快速发展’由美国主动请求、中国最终同意”的“紧急访问”。

●围绕这次“紧急访问”,方方面面“紧急地注入了”一批“重大变量”与“重要参数”

有意思的是,围绕这次“紧急访问”的整个过程,出于对各自核心利益可能受损的担忧,或在“言”的层面、或在“行”的层面,“方方面面”对这次“紧急访问”给予了“极大关注”,并在全球各地“紧急地注入了”一批“重大变量”,

显然,在东方评论员看来,“正准备访华的”英国外相所说的“不想看到G2”....

“英国要加强与欧盟合作”等等,就是一个“重要变量”。

●鼓吹G2 的美国、及“被G2”的中国,也在适时地抛出了一些“重要参数”

当然了,根据我们的观察,基于各自的利益,出于不同的目的,为了更好地利用这次“紧急访问”,中美也在针对上述“重大变量”、适时地抛出了一些“重要参数”,以将这些“被紧急注入”的“重大变量”尽可能导向有利于自己的方向,并最大限度地影响、敦促抛出这些“重大变量”之方方面面做进一步决策。

下面,我们就通过一段简单回顾、外加几则新闻热点,看看这些个“重大变量”

与“重要参数”主要包括有哪些内容。

欧盟5 日召开非正式外长会议 寻求自身新定位

[时事点评]在东方评论员看来,在美国常务副国务聊(在美国务院的地位仅次于希拉里)“请求访华”的那段时间里,有这样几件事情值得回顾:

第一,上个月,比利时总理伊维斯-莱特姆代表比利时、德国、荷兰、卢森堡和挪威五国发表联合声明,要求美国尽快撤除其在欧洲境内部署的所有核武器。 理由是“冷战”已经结束;

第二,英国与阿根廷的马岛之争愈演愈烈,且声称“准备外交解决的”阿根廷、开始公开要求美国介入调停;

第三,朝鲜官方计划在首都平壤和其他七个地区建立经济特区以吸引外国投资,并为此出台相应的税收优惠政策。

第四,丹麦政府拒绝了美国“要丹麦在阿富汗发挥更大的作用”的要求,且公开

表示:不愿在阿富汗发挥更大的作用,并拒绝接管阿富汗乌鲁兹甘省北约部队指挥权。

对此,丹麦新任女国防大臣贝克解释说:接受这一使命将意味着要肩负更大的责任和要进行更大的投入,如果接管乌鲁兹甘省北约部队的指挥权,就需要增加在那里的驻军,而丹麦现在已没有能力再向海外增派军队。为此丹麦方面已拒绝了美国方面的要求。

第五,2 月底开始,美国国家海洋气象局(NOAA)太平洋海啸预报中心(PTWC)的资料,直接将台湾称呼为“ChineseTaipe(可译为中国台北、或者中华台北)”。

此前,美国政府官方文件从未如此命名台湾。

●作为上述热点的“后续发展”,我们曾经重点讨论过这样几则新闻

而在中国同意且美国常务副国务卿动身赴北京“紧急访华”之后(3 月2 日),作为上述热点的“后续发展”,我们曾经重点讨论过这样几则新闻,它们分别是:

第一,据欧洲媒体3 月2 日报道,报道,比利时、德国、卢森堡、荷兰和挪威5个北约成员国的高级外交官共同致信北约秘书长拉斯穆森,要求北约讨论在核裁军问题上的立场。根据欧洲媒体的说法以,这5 国此举在于要求美国从欧洲境内撤出核武器。

第二,3 月2 日,针对正在阿根廷访问的美国国务卿希拉里·克林顿1 日所说的、美国政府愿意推动英国和阿根廷就马尔维纳斯群岛问题进行谈判,英国首相发言人明确表示:“......美国没有直接参与的必要性”,从而一口回绝了美国人的“好心”。

第三,3 月2 日,据日本与韩国报道报道,朝鲜国防委员长金正日将于本月下旬秘密访问中国,目前两国正在协调最后的行程;

第四,3 月2 日,韩国政府宣布:应李明博总统的邀请,丹麦首相拉斯穆森偕夫人将于10 日开始对韩国进行为期三天的访问。

第五,北京时间3 月2 日,美国国防部未按时发表《中国军力报告》;

●欧盟主流国家对美国的“极度不满”与“高度警惕”

在这里,为了更好地说明问题,我们不妨对上述五个“后续发展”再补充几句。

第一,在东方评论员看来,在欧洲五国一而再、再而三地公开要求美国尽快撤除其在欧洲境内部署的所有核武器的背后,是欧盟主流国家对美国通过“美国第二财政部(高盛公司)”激化希腊危机、一边逼迫欧盟向美国的南亚政策靠拢,尽快向美国提供旨在全面攻击中国经济、特别是金融的“南亚配合”,一边又伺机欲置欧元(欧盟)于死地之企图心的“极度不满”与“高度警惕”。

●再谈“美国南亚政策”的核心意图

从迪拜倒债、到希腊危机,针对美国近期尽一切手段“威、逼、利、诱”欧盟提供阿富汗配合、巴基斯坦配合的真实意图,我们已经强调过多次,其要点包括这样几层:

其一,最表层的意图,是以北约(欧美)之力,挑起“新的印巴战争”,切断中国通往伊朗的陆上通道,实质性地拆掉伊朗这个中国凭借以影响中东、中亚、以至世界的战略支点,并将中国卷入战争之中;

其二,深一层次的意图,则是一出“明修栈道(借北约之力,拉上印度,贿赂俄罗斯,在政治、军事层面破局南亚)、暗渡陈仓(欧美联手,拉上日本,破坏上合组织,从而为在经济、特别是金融层面全面攻击中国创造条件)”;

其三,更深一层次的意图,仍然可以视为一出“明修栈道(欧美联手,在经济、特别是金融层面攻击中国)、暗渡陈仓(通过封锁中国的能源、商品进出通道,迫使中国在包括伊核问题上的一系列核心问题全面妥协)”。

值得强调的是,迫使中国全面妥协只是“暗渡陈仓”的一个方面,另一个方面,就是一旦迫使中国全面妥协,美国就可以伺机反手去彻底解决欧元、并瓦解欧盟。

在欧盟重新沦为一群小国的基础上,美国就有能力全面改组北约,打造一个美国“说了就算”的、完全服务于美国核心利益(特别是美元本位制)的“新北约架构”,那时,华盛顿甚至可以“放心地”将“相对于北约而言、目前等同于美国私有安全资产”的美日、美韩、美澳军事同盟也纳入其中,凭借这一政治、军事优势,再辅之以美元本位制的经济、金融优势,美国就可以伺机肢解俄罗斯与中国,直至最终消除一切有能力威胁美国霸权的势力。

不难看出,在站立于“美国南亚政策”的“美国全球战略”的眼里,相对于中俄这两个具有强大军事力量做后盾的势力而言,对美元已经形成事实威胁,但暂时却无法在军事上威胁美国的欧盟(欧元),其实是第一个既有必要、也有可能“低风险”进行解构的目标。如果“自己的南亚政策”表演得出色的话,如果欧盟被导入自己的预设轨道的话。

●英国(英镑)因金融危机的沉重打击,在时间的拖延下,似乎已经支撑不住了

第二,在东方评论员看来,由于金融危机的沉重打击(注:这场金融危机仍然在世界经济复苏的假像中继续潜行),而绝对有助于“英美资本(也就是现行国际金融秩序)”“重生”的“南亚破局”仍然遥遥无期,这又将导致交织了“中欧俄共同利益(建立新的国际秩序、特别是金融秩序)”的伊核问题,在“新、旧国际秩序”的PK 中继续无解,但一直游离于欧盟(欧元)与美国(美元)之间的英国(英镑),在时间的拖延下,似乎已经支撑不住了。

在“保持自身政治稳定”的前提下,谁能得到以中国(东亚经济)“实体产品”的支撑,谁就可以在这场已持续一年多、且将继续进行的“金融对峙”中,在时间因素上占据主动。

因此,对欧美(欧元与美元)而言,“破坏支撑对方货币的政治架构稳定性”也就成了“欧美近期角力“的一个看点。

在继续进行这个讨论之前,我们再来阅读一则新闻。

阿什顿强调制定海地重建计划的重要性

[时事点评]海地地震的重建工作,一直是我们关注的焦点。显然,通过争夺海地地震重建工作主导权,继而维持(对美国而言)、或者夺取(对欧盟而言)海地政治局势、甚至南美洲政治局势主导权、赫然已经成了“欧美”之间正在上演的一部大片。

当然了,在第一时间就积极援助海地的中国与俄罗斯,也不是单纯的看客。

我们知道,日前,里约集团首脑会议暨拉美和加勒比联盟峰会在墨西哥东南部城市坎昆开幕,来自拉美和加勒比地区32 个国家的元首或代表出席会议。会议除了重点讨论海地灾后重建、区域合作问题之外,还讨论并通过了由美国的美洲盟友墨西哥带头提出的一项倡议--组建一个不包括美国和加拿大在内的新地区组织。

显然,在东方评论员看来,法国总统萨科齐、欧盟“外长”阿什顿就是在这个背景下,相继飞抵海地、并探讨援助海地问题的。

●对欧盟而言,中国所需要的“实际行动”

前面说了,对仍然潜行在金融危机之中的“欧美虚拟经济(欧元与美元)”而言,在“保持自身政治稳定”的前提下,谁能得到以中国(东亚经济)“实体产品”的支撑,谁就可以在这场已持续一年多、且将继续进行的“金融对峙”中,在时间因素上占据主动。

因此,值得强调的是,对欧盟而言,要得到中国的支持,就必须在一系列重大问题上拿出实际行动、彰显合作的诚意与决心。

而中国所需要的“实际行动”,除了名义上的对华军售解禁之外,最重要的是进一步放开对华高技术出口限制,且解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁。至于不得向美国提供实质性的“阿富汗配合、巴基斯坦配合”,本质上讲,这当然是种实际行动,但只是“前提条件式”的实际行动。

●再次强调:无论如何,中国都要坚决地拒绝所谓“G2 模式”

在我们看来,更加值得强调的是,实质性地放开对华高技术出口限制,且解除对朝鲜的经济、特别是金融制裁,也是衡量竭力鼓吹“G2”的美国,是否真心接受中国成为世界一极,从而支持、至少是默认中国力推之“东亚经济一体化”的核心标准。

在这里,东方评论员再次强调:无论如何,中国都要坚决地拒绝所谓“G2 模式”,因为这在模式上不过是美国霸权(G1 模式)的衍生品,且在理论上与中国倡导的、符合世界潮流、得到世界绝大多数国家理解与支持的世界多极化之“和谐理论”格格不入。

●美国决策者准备好了这样做吗?

但是,如果竭力鼓吹“G2”、试图战略欺骗中国、以至世界的美国,能够识时务,真心诚意地认识到其唯一超级大国的地位已经无以为继,从而愿意“以实际行动”支持、至少是默认中国力推之“东亚经济一体化”,“以实际行动”证明美国愿意接受中国进入国际金融决策圈,以实际行动证明美国愿意放弃其独霸世界的既定全球战略,以换取中国、以至其它大国的“充分理解与配合”,从而有效延缓美国的衰落进程,那么,这将大大地推进世界多极化进程,那将是值得欢迎的。只是,美国决策者准备好了这样做吗?

●华盛顿始终不肯放弃“美国的既定全球战略”、仍然在殚精竭虑地为“G1 美梦”左支右绌

事实证明,不论“玩单边最终玩到遍体鳞伤的”布什政府、还是“玩倾听终于玩至图穷匕现”的奥巴马政府,出于“美国资本”的本性,是始终不肯放弃“美国的既定全球战略”、仍然在殚精竭虑地为“G1 美梦”左支右绌。

●“美英”之间显然有了“不同打算”

然而,在金融危机的冲击下,就在华盛顿决策者(美国资本)为了“G1 模式(美元本位制)”而殚精竭虑、左支右绌的同时,曾经因紧跟美国而获利丰厚、并勉强维护了世界大国身份(是世界上第二大金融中心)的英国,在金融危机迟迟无解的压力下,经济上显然已经吃不消了。换句话说,由于被“美英资本”寄予了厚望的“南亚破局”始终没有发生,切断中国通往伊朗之巴基斯坦通道的问题仍然看不见希望,“美英”与欧盟联手经济、特别是金融攻击中国仍然缺乏合作基础,因此,在“是否继续”、“如何继续”目前之阿富汗政策、巴基斯坦政策的问题上,“美英”之间显然有了“不同打算”,更别提法国、德国这些个欧盟国家了。

●中东一带的“区域性政治、经济合作”已经有了些眉目

真实的情况就是,就目前而言,在中国、俄罗斯、欧盟的支持、至少是默认下,两个中东大国--土耳其与伊朗等合作在中东一带搞的“区域性政治、经济合作”已经有了些眉目。

再加上叙利亚以实际行动明确拒绝了美国国务聊希拉里“叙利亚应该离伊朗远一点儿”的建议,沙特阿拉伯更是当面拒绝美国国务聊希拉里“劝说中国支持制裁伊朗”,埃及在中东和平进程的问题,较之前距“美以”的立场更加远离,我们已经不难看出,仅在中东一带,就有可能出现三个“地方王”,在东方评论员看来,这种局势变化正在令“尊王(土耳其、伊朗、埃及、沙特阿拉伯这些个地方王)攘夷(美国这个外来夷)”的策略成为可能。

当然了,东方评论员想强调的是,对中欧俄而言,在中东这个美国核心利益地带,如何彼此协调、有效整合多个“地方王”之间的共同利益,尽力化解它们之间的利益冲突,绝不是一件轻松的事情,且在美国的拼命反击下,局势、特别是中东局势可能还会出现某种反复。

为了更好地说明问题,我们再来阅读两则新闻。

新加坡提醒注意防范恐怖组织袭击马六甲海峡过往油轮

不满美国国会通过反土决议,土耳其宣布召回驻美大使

[时事点评]事实上,在之前的点评中,我们已经强调:在希拉里一边“公开鼓励”沙特阿拉伯向中国提供更多石油、一边又“公开建议”沙特阿拉伯“劝说”中国制裁伊朗的背后,其本质在于“正话反说”、其核心意图在于“公开警告”相关国家,特别是中国。

在我们看来,其警告词里分明有这样的恫吓:如果中国继续拒绝“按美国的条件(这是关键)”制裁伊朗的话,其后果不仅将因“某种原因”而失去伊朗石油的“正常供应”、恐怕还会因“某种原因”无法得到诸如沙特阿拉伯、苏丹、尼日利亚等“中国主要石油供应商”的“正常供应”。

●一旦美国决心“尝试”切断中国的海上运输线,在“中国海军护航不易的海域”出现海盗,也就不可避免了

显然,在所有能让沙特阿拉伯、苏丹、尼日利亚等“中国主要石油供应商”无法提供“正常供应”的“某种原因”中,最为简单、最为直接的办法,一个就是在这些国家内部、或者这些国家周边制造武装冲突、甚至引发战争;二个就是充分挖掘“亚丁湾海盗”的“潜力”,非常清楚,在这个层面去观察问题,在某种程度上讲,只要中国继续拒绝“以美国条件”制裁伊朗,在一系列重大问题上(比如欧元)拒绝与美国合作,而一旦美国决心“尝试”切断中国的海上运输线,那么,在印度洋靠近印度段、马六甲海峡、南中国海等“中国海军护航不易的海域”出现海盗,也就不可避免了。

●倒想看看美国海军是否有胆量“客串”一回

然而,我们想强调的是,海盗出没在马六甲、南中国海等海域,对中国海上运输线当然是个威胁,不过,只要那些“海盗”不是由美国海军“亲自客串”的,那么,它对其它国家、包括美国、特别是是欧盟海上航线的影响同样巨大,这反而会促进依赖这一航线的中国、欧盟、东亚、南亚国家的“联合护航”进程。

因此,东方评论员倒想看看美国海军是否有胆量“客串”一回。

●美国人的阴招已经用于土耳其这个美国的北约盟友、中东的“地方王”

可以肯定的是,在希拉里的“公开警告”中,尽管有些办法(断油路)主要是针对“中国的主要石油供应商”准备的,但是,这些办法中的某些方案(比如,在一个国家制造内乱),它一样可以用于土耳其这个美国北约盟友、中东的“地方王”。

在东方评论员看来,美国国会众议院外交事务委员会4 日通过关于亚美尼亚人土耳其人“大屠杀”决议,表面上是报复土耳其这个”盟友“拒绝支持制裁伊朗,但实际上,它更多地是针对土耳其这个“地方王”的,针对的是土耳其与伊朗搞的“区域政治与经济合作”。

●针对美国的“尊王攘夷”策略,在“统一战线”的层面,已经显现出初步基础

而土耳其立刻宣布“立即召回驻美大使”,表面上是强调“继续反对制裁伊朗”,但实际上是彰显要当“地方王”的决心。

一如我们之前所说,“中欧俄”在支持、至少是默认这些个“区域合作”的基础上,是能够实现自身的全球利益的。

因此,在美国国会报复土耳其这个“盟友”拒绝制裁伊朗的同时,欧盟对土耳其这个自己一点儿也不喜欢(至今拒绝土耳其加入欧盟)、但却可以利用的“***地方王”,表现出足够的低调。

显然,在东方评论员看来,从土耳其与美国的反目来看,从“欧美”在土耳其问题上的公开分岐来看,实行针对美国的“尊王攘夷”策略,在“统一战线”的层面,已经显现出初步基础。

●对一直想拥有“自己的中东和平办公桌”的北京而言,这本身就是一种突破

然而,前面也说了,对中欧俄而言,在中东这个美国核心利益地带,如何彼此协调、有效整合多个“地方王”之间的共同利益,尽力化解它们之间的利益冲突,绝不是一件轻松的事情,且在美国的拼命反击下,局势、特别是中东局势可能还会出现某种反复。

但是,由于中东是美国传统的、且是核心的利益区域,“能够突入”这一核心区域、并发挥自己的优势,去“整合”、或者“化解”这些“地方王”之间的恩恩怨怨,这本身就是一种突破,是对美国核心利益的一种巨大冲击。这对“中东四方工作组”之外、一直想拥有“自己的中东和平办公桌”的北京而言,尤其如此!

当然,为了将这一突破提升至实质性突破,北京还有许多工作要做。

通过上面的讨论,我们不难感觉到,中东和平进程终于获得了一种“推动力”,一种来自“中东四方工作小组(美国、欧盟、俄罗斯与联合国)”之外的推动力。

在东方评论员看来,北京在“突入中东”问题上的突破,足以让欧盟产生一种“有样学样”的冲动。而土耳其在与伊朗进行“区域合作”的基础上、运营自己的区域性国家利益、展示自己的政治抱负的“初步成功”,也足以令沙特阿拉伯、埃及、巴西、墨西哥等准备当“地方王”的国家,产生“依着葫芦画只瓢”的强烈动机。

为了更好地说明这个问题,我们再来阅读一则新闻。

巴西总统:拒绝支持美国制裁伊朗

[时事点评]请大家注意这一段文字,原文是:卢拉说,只要伊朗同意和平利用核能,巴西就会支持其核计划,否则巴西就会反对。

●希拉里的又一次“访问失败”

显然,在美国国务卿希拉里与卢拉总统举行会晤后表示“尊重巴西的立场”的背后,是继“沙特阿拉伯访问失败”之后的又一次“访问失败”。

非常清楚,两次失败有两个共同点:

第一,都是因为两个国家“拒绝支持对伊朗实施新一轮制裁”而失败的;

第二,这两个国家都是我们所说的“地方王”。

如果我们在这个背景下去观察英阿间的马岛之争,美国对冲基金对英镑、欧元的唱空之声,美国常务国务聊的“紧急访华”,俄罗斯与法国都有意“灵活制裁伊朗”,亲俄的乌克兰新总统上台以来“首访欧盟、次访俄罗斯,就是没有时间访问美国”,北约重要成员国法国不顾美国的反对、宣布向北约的主要敌人-俄罗斯出售四艘“西北风”,印度与巴基斯坦之间重开谈判,我们也就不难看出,除了美国之外,美国的盟友也好、美国的对手也罢,总体上,大家都在围绕一个“更加公平、合理的国际新秩序”、在伊核问题上“建立合作、化解分争”。本质上讲,只有美国人仍然“杵”在那儿、今天威胁要攻击这个国家(欧盟、威胁攻击欧元),明天威胁要攻击另一个国家(中国、威胁切断中国的油路)。

●对这一轮英阿马岛之争再重复几句

在这里,我们想对这一轮英阿马岛之争再重复几句:

第一,此次英阿马岛之争源于已经无法再支撑下去的英国(英镑)想摆脱“美国的南亚政策”,在英国用“勘探船”主动挑起英阿马岛之争的背后,是英国给美国出的一道选择题:如果美国准备、且有能力实施有希望继续维系现行国际金融秩序,从而对“美英资本”至关重要的“南亚破局”,那就在这场马岛之争中“尽快选择英国”,否则,在金融危机中已经支撑不下去的英国(英镑),将离开美国(美元本位制)而“另谋生路”。

●英国将扮演与朝鲜类似的角色

第二,在“第一”的基础上,英国断然拒绝美国介入调停是非常自然的一步,这意味着,在欧盟从“另一端(相对于朝鲜半岛而言)”突入“亚太经济圈(美国倡建并主导的)”的策略中,英国将扮演与朝鲜类似的角色:主动挑起纷争!

显然,站在英国的立场上看问题,如果“被拒绝的美国”无力为英国(英镑)的生存做些什么,那么,在阿根廷公开强调“一定和平解决”的情况下,最后这场马岛之争的调解权,英国就会考虑给予欧盟,以此作为英国(英镑)重归欧盟(欧洲货币体系)的“见面礼”。

●进一步掏空“美元本位制”的基础,继续扩大“尊王攘夷(美国)”的范围

第三,如果美国(美元)继续拿希腊危机敲打欧盟(欧元),如果欧盟能换取中国(人民币)倾向于支持欧盟(欧元),那么,作为马岛争端的后续发展,欧盟就可能“凭借平息马岛之争”的功劳与方式,全面切入美国的后院--南美。

显然,已经成立了一个“排除了美国与加拿大”的新国家组织的南美国家,特别是巴西、墨西哥这些个“地方王”,将指望欧盟(还有中国、俄罗斯)的帮助,增大“对美国说不”的能力,并运营自己的“区域国家利益”。而欧盟(中国、俄罗斯)则可以通过这种方式,进一步掏空“美元本位制”的基础,继续扩大“尊王攘夷(美国)”的范围。

●与奥巴马访华失败一样,美国常务国务聊的这次紧急访问仍然失败

从美国常务国务聊访问北京期间、美国政府的一些“反华小动作”来看,比如:

美国商务部宣布针对中国铜版纸的贸易保护行为,美国政府未采取任何措施阻止美国国会对台军售法案的自动生效,与奥巴马访华失败一样,美国常务国务聊的这次紧急访问“仍然失败”。

●美国人正式否认了之前的一个传言

这样,可以肯定的是,如果美国想让一份新的制裁伊朗的方案在联合国得到通过,首先就得拿掉对台军售案中的、旨在将台湾纳入针对中国的导弹防御系统的“爱国者3”;其次,在首先的基础上,还得“实质性修改”制裁伊朗方案,去掉任何可实质性损害伊朗经济安全、国家安全,实际上是在制裁中国的内容。

在东方评论员看来,“其次”更加重要,如果没有“其次”,既便美国做到了“首先”,也不可能拿到一份新的“制裁方案”。不过,如果没有“首先”,任何新的制裁方案,美国人想都不要想。

有意思的是,或者正是出于这种原因,美国人正式否认了之前的一个传言:说美国并没有向外散发“制裁伊朗的草案"

●让美元本位制“吃不了兜着走”!

显然,在“中欧俄”仍然保持有伊核问题战略协调的基础上,在“中俄”仍然维持着“上合 ”稳定的基础上,如果美国想通过“进一步恶化中美关系”来向中国施加压力、且试图得到其它方式得不到的东西,那请便!只要美国人不敢亲自上阵“客串海盗”、切断中国的海上运输线,或者亲自动手南亚破局、特别是将军事打击伊朗的大话兑现,那么,已经用“中段反导”为土耳其、伊朗、巴西、沙特阿拉伯等“地方王”提供了“区域合作”之“战略支撑”的中国,就有时间、有空间通过这些个“区域经济合作”、在与欧盟、俄罗斯的合作中,一步一步地去运营中国的全球利益,与其它非美势力一点儿点儿掏空美元本位制的根基。让美元本位制“吃不了兜着走”!

●拒绝美国要求,不愿意在阿富汗发挥更大作用的丹麦领导人将在本月访问韩国

非常清楚,拒绝美国要求,不愿意在阿富汗发挥更大作用的丹麦,其领导人将在本月访问韩国,与法国代表团访问朝鲜一样,其意图恐怕就在于日后“从东北亚这个端口”突破“亚太经济圈”。

还有,据报道,俄罗斯已经与中国计划在俄罗斯远东、中国东北进行一系列跨境合作,显然,即便美国始终强硬、不愿意让“美朝关系正常化”,不愿意支持东北亚经济一体化,但有的是人愿意做此尝试、并已表现出相关意愿。

最后,被美国修理得一塌糊涂的日本丰田,作为丰田仅次于美国的最重要市场,中国政府在事件中显得相对低调,这显然是在给丰田公司、也是给日本经济一条生路。

●丰田(日本)必须明白,“这条生路”也是暂时的,有条件的

然而,值得强调的是,“这条生路”也是暂时的,有条件的,如果日本敢在经济、特别是金融配合美国经济攻击中国的话(包括实质性配合美国的南亚政策,美国的伊朗政策),下次出手重击丰田公司的,必将是中国。

在这个问题上,中国民间不妨从未雨绸缪的层面,提前做做相应的准备工作。

也正是在这一背景下,我们注意到,日本媒体暴料说“日美间有两条密约(一条是核密约,一条是承诺允许驻日美军以日本为基地、介入朝鲜半岛战争的密约)”、且“日本政府正式通知美国将放弃普天间现行搬迁计划”,这说明被美国重击之下的日本,开始考虑“修改美日军事同盟”的核心内容了。

●美国对日本政局的控制力、对东亚安全框架的领导力,已大不如前了

在东方评论员看来,尽管“日本的这种开始考虑”还只是一张牌,但已经显现出美国对日本政局的控制力、对东亚安全框架的领导力,已大不如前了。

结合英国在南美主动搞事,且“英国外相所说欧盟不愿看到G2 格局、英国将加强与欧盟关系、并准备访华”,特别是北约五国一再要求美国从欧洲撤除核武器的,欧盟5 日召开非正式外长会议,意在寻求自身新定位,等“重大变化”来看,美国对美国赖以支撑其全球战略的全球安全体制的控制力,已经被实质性地削弱了,美国全球安全框架的核心--北约组织,美国西太平洋安全框架的基石-美日军事同盟,均已露出瓦解之兆。这较我们所评估的,在时间上更加提前!

●“三边撕裂(美欧日)”已经在“南北撕裂(发达国家与发展中国家)”激化

在这个问题上,我们想强调三点:

第一,这意味着“三边撕裂(美欧日)”已经在“南北撕裂(发达国家与发展中国家)”激化。

第二,它倒真应了中国的两句老话:一句是“失道寡助”,另一句是“墙倒众人推”!

第三,与借助“会计准则”才暂时稳住国内经济、特别是政治形势的美国相比,内部也有许多问题要解决的中国,还有时间一步步解决自己的问题!与在金融危机中对峙至今的“欧美”相比,中国经济也耗得起!与美国、欧盟、俄罗斯相比,中国有的是战略回旋空间。

在这种政治现实下,在“中段反导”的军事神话又被别人“一不小心”领先一步的尴尬下,华盛顿还凭什么要求中国同意“以美国条件”制裁伊朗,恐怕美国是“被自己打造出的”所谓“美国经济复苏”的神话所自我陶醉了吧!自我感觉太好了吧!

在这里,东方评论员想说几句闲话:

首先,在金融危机远未过去的现实下,对世界诸多主要经济体而言,一个共同的毛病就是,本应客观的“本国经济数据”,由于国际局势的敏感,更多地在服务于主观的“国际政治需要”,但是,这也得有个“谱”呀!那种依靠一本“新会计准则”就可以实现美国经济、特别是一度亏损累累的美国金融业突然间就可以赢利能力大增、且自以为别人也会相信的这套“会计神话”,也太不靠谱了吧!

其次,对一个只能靠制造神话过活、且还表现得自我陶醉于其中的“玩意儿”,唯一需要警惕的它的就是:一旦把戏演不下去后的狗急跳墙!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容