引言:

中国现在的领导人真的是软弱无能吗???我想这是大家都想问,都想知道的问题,在对外的国际事务上我们不断的沉默示弱,甚至大有晚清之样,也难怪不乏众多的愤青们干脆张口大骂,说我们的领导是娘们。那么,真的是这样吗??


我觉得不是,不但不是,他们还是真正能够领着中国走向世界一流超级大国的人,我相信百千年之后的我们子孙会把他们的功业如现在我们赞颂古时贤君明帝功绩一样的说!!!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

正文:

从古至今,欲王天下者,须有宏鹏之志,忍常人之所不能忍,励精图治,方得千古功业也。而我们现在的新中国不正是如此!!

不知大家发现没,新中国现在正在走的路,正是当年汉朝走过的强大之路,而且不仅是经历,甚至正走的过程都是何其的相似?


回顾下汉朝历史吧,汉朝的强盛是可以和罗马帝国齐名甚至超过的。那么汉朝如何强盛的呢?

秦朝末年,天下大乱,到处出现割据势力,而刘邦和项羽也在这时崛起。在四年多的楚汉争霸中,刘邦胜出,建立汉王朝。而后三代养息,经吕后专权剪灭功臣良将,周勃临危灭吕氏扶汉,景帝平七国之乱,过文景之治之后,终强盛于汉武,沿三代而余威仍存四海。


再看看新中国:

20世纪上半叶,中国国内动荡,外强入侵,而国民党和共产党并存,经过数年两党三合三分,外御侵敌,内党分争,最后共产党胜出,建立中华人民共和国。而后大兴土木,经江青篡党迫害开国元勋,叶帅(叶剑英)决策擒江清救国,小平正六四学潮。而现在,我们不正在走着文景之治的道路吗??


西汉的文帝,景帝两代帝王,在位40年左右的时间,不停稳定政治民心,大力改革国策,促进经济生产。而北方匈奴不断来袭,文景两帝却40余年不战,不断以联姻的示弱形式求和,以至那时的匈奴觉得大汉好欺,每每进攻边塞,烧杀劫虐,甚至嚣张到占领了边塞城落。然而正是由于这40余年的修养,为汉朝奠定了强大的基础,史称文景之治。

景帝死后,武帝继位,东征西战,让汉朝登上了最巅峰时期。而与其说汉武时期的巅峰是由于汉武帝带来的,不如说是因为之前数代默默积累的国力的功业。


而我们现在不也差不多??我们国家从改革开放起开始修养,不停稳定国内局势,大力改革创新发展经济。而对外,虽然被欺负的真够可以的了,即使阿三这样的国家都可以占着我们的地,而美国对台军售我们也就是抗议下罢了。为什么?一个字:忍。

现在我们的局势就和文景之治那会一样,现在的美国就如当时的匈奴。以那时汉朝的国力与匈奴拼战,虽会两败俱伤,但也还是够有一战的能力了。而现在我们不也是?我们和美国要是公开全面对抗拼战,一个会沦为二流国家,一个会沦为三流国家,但要真打也是已经有资格可以打的了。

但我们不可以打,正如文景帝一样,我们知道我们才养息了30余年,我们的家底还不够厚,我们还有很多问题还没解决好,因此我们只好让他们先欺负着,待到足够强大的时候再还以颜色。


因此各位整天喊着打美国,打日本,印度,越南的愤愤们啊,知道吗,我们是有5000年的文明大国,我们现在玩的是策略是智慧,是霸业级的对决,而不是阿三那种弱智样的有一点强大了就在那喊着我们要成为如何如何的大国,亦或者像大寒棒子,连家底子都没有,就一美国在亚洲的看门狗,却整天沉浸在YY中的人种。


我们现在不去收复失地就是丧权辱国?被打压不和诸国公开叫板就是儒弱无能,是弱夫?当年汉朝的北方也被匈奴攻占去了大半的城池啊,当年的汉朝为了暂时的和平,连自己的公主和珍宝都要远送给异族啊,堂堂一个统一了全国的王权呀,那是弱的表现??如果这都是,那曾经卧薪尝胆为吴王尝粪的勾践,受胯下之辱的韩信都是儒弱??不是的,那才是真的能屈能伸的大丈夫!!


知道吗,最可怕的敌人是那种能判断局势,能为了大局强忍自己的主观情绪的人,因为你不知道他何时爆发,你猜不透他的想法和心,而且是忍的越久爆发的越强烈!!


就如日本,一个可以忍辱负重生活在欺凌过自己国家下的民族,你可曾听说过他们的军国主义和武士道精神,那宁死不弃的意志,当年珍珠港偷袭,战机即使被击落了也要尽可能的让正在坠落的战机撞像美国航母玉石俱焚,这么一个强悍不屈的民族,战后却可以忍的下来??因此日本现在几乎就是美国的一条狗,失去了美国的保护什么都不算,但又有谁敢藐视他?大家都懂这个民族一旦解脱束缚苏醒的时候会是有多么的可怕。


而中国现在不也正是,动心忍性,为什么美国怕中国而一点不担心印度?不仅仅是军力,更是民族,中国人很能忍,这种忍有两种,一种是儒弱恐惧的忍,这种忍正如晚清时期那会,没实力,被打的不成样了还不敢还手,这样的忍列强不会怕反而觉得你好欺负。另一种忍是有着反抗能力而且在不断的加强着这样的实力,却毫不做声,完全摸不到你的想法,摸不到你下一步会怎么样,也完全找不到针对你围攻的理由。这种的忍列强会怕,会恐惧,这样的忍就好比一个人拿着刀站在你背后你却不知道什么时候会砍像你。


为什么现在外国的众多政治家智囊团都在不停的研究中国崛起的大国意图,中国的目的,中国未来怎么走等等,就是因为怕我们的忍,暴风雨来临前的平静让他们惊慌。起初建国初期他们以为我们还是怕的忍,结果在之后多场的战争中被我们打了回去,于是他知道了我们是第二种的忍,他怕我们变强。


而我们的忍是一种智慧,既让自己更好的发展,又让别人不敢对你如何,而不像印度,自己整天在那吹吹,生怕别人不懂。这就是一个有着5000年没断过文明史的古国和一个即使有着同样古老文明历史却几乎是被奴役殖民史的国家的差距,前者是聪,给人深藏不露难以琢磨的恐惧,后者是愚,实际几斤几两列强都一清二楚。


因此我们的领导不是软弱,而是一种手段,是战略,我们现在所表现的是符合大国博弈的思路路线,不断加强实力的中国已经让列强感到恐惧,一只醒着却故意装睡的雄狮。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

至于说何时结束现在的文景之路进入汉武时代?我想快了吧,至少我确信90年出生的我这会看的见的。


当今超级大国的中坚力量就是经济和军事。经济,我们面临的问题是经济体制改革,汇率改革问题,廉洁问题。军事上我们面临着科技和能力两个问题。


其中经济上的体制改革和倡廉问题,这次的两会已经提出未来十年的经济工作重心了,不再是上一个十年提出的GDP的增长,而是改制和民生。


前者加快经济体制改外需为内需的进度,今年我们国家在外国专家预订GDP增长会过10%的情况下要求只要有质量的8%,为的就是牺牲GDP来确保房地产等经济泡沫通货膨胀的解决,同时促进转型经济体制。

如果两三年内一旦改革成功,那么中国房地产等等这些非实体性型经济问题会立马解决。另外数年后我们就会具有很强的抗经济打击能力,即使是战争也可以在战后极快的恢复经济。


而倡廉,虽然对这个很没什么信心,但既然说了未来十年的工作中心是民生,提高国民生活幸福度,那么想必也会加强打击力度的。至于汇率,提高这是早晚必须的事,但不会早,因为经济体制不先转型为内需型一升值中国经济会瞬间崩溃。


而军事上,科技我们正在努力的赶上,尽管和外国还有差距,但我们正在迎头赶上,另外我们国家制定的大力培养科人才计划也在施行中,加着今年两会提出的教育制度改革,我相信未来的中国科技方面不会输人的。


至于军事能力,不管国家怎么不承认,我们确实已经转变过去的防守型为现在的扩张型态了,大兴的全国军事高铁基本完全,威慑几乎半个亚洲,而航母,大型机等等远程作战兵力投送能力也在加强,我相信五十年后的中国赢了美国不敢说,亚洲霸主是必然的。

(鉴于阿三现在那种大国博弈策略头脑完全不看好有成为亚洲霸主的能力,即使有也是机遇罢了,没有真正王者之气的大国,历史上就没过,无论过去现在还是未来)


~~~~~~~~

总的一句话,再文景之治三到四代领导,代到现在的八十后掌政的时候,中国就差不多进入汉武时期了。


(还真的很像,五六七十年代的思想是保守的发展,现在的文景之治正是需要这种思想,要是让那批现在愤愤这样的人成为领导中国马上乱掉。而七十年代末和八十代初的那批人有了一点扩张派的气息了,他们上台的时候中国会介于强势与内敛并存的时期。而当八十代中后期以及九十后的那些绝对扩张派,就是现在愤愤那类型的掌政的时候,到时候国家经过了近七八十年的修养了,保证国力极其强大,而扩张需要的又正是这样的人来领导,那种原来保守派淘汰,真巧哈呵呵)


本文内容于 2011/10/14 8:33:31 被小编a1编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]