[原创]驳《疑惑:最后几年八路军大发展,为啥没有打大仗?》

长津湖 收藏 193 12411
导读: 其实这个问题很容易明白,不是最后几年八路军没打大仗,而是普及型教材,如中学的中国历史上没多提。 比方说,关于八路军的, 一般首先要提一下平型关大捷。平型关大捷,尽管从战果上来说,只是一次战术上的胜利。这个战斗,是属于二战区忻口会战的一小部分,从直接效果上看,还不如陈锡联部夜袭日军阳明堡机场以对正面战场的支持大,论杀敌人数,也比不上长乐村的消灭的日军多,但为什么把平型关大捷放但这是八路军第一战,意义重大,一是中国军队主动攻击,二是共产党是真心抗战的。当时在华军屡战屡败、屡败屡战的时候,能有这么一个
近期热点 换一换


其实这个问题很容易明白,不是最后几年八路军没打大仗,而是普及型教材,如中学的中国历史上没多提。


比方说,关于八路军的,

一般首先要提一下平型关大捷平型关大捷,尽管从战果上来说,只是一次战术上的胜利。这个战斗,是属于二战区忻口会战的一小部分,从直接效果上看,还不如陈锡联部夜袭日军阳明堡机场以对正面战场的支持大,论杀敌人数,也比不上长乐村的消灭的日军多,但为什么把平型关大捷放但这是八路军第一战,意义重大,一是中国军队主动攻击,二是共产党是真心抗战的。当时在华军屡战屡败、屡败屡战的时候,能有这么一个战术性的胜利,是很不容易的。所以平型关大捷的消息一公布,不但延安兴奋,以蒋介石为首的国民党也兴奋,全国人民更是兴奋。

第二个总是被提起的是百团大战,百团大战是八路军集中各部主动协调对日攻击的最大一战,同时也是中国抗日形势最严峻的时候,成绩较大,自身伤亡也较大,所以要重点提出。第三个常提的,五一反大扫荡,日伪军对根据地的扫荡清乡次数,是数不胜数,只提这一次,是因为这一次,损失最大,规模最大,所以一般只说五一反大扫荡。

第四个常提的就是黄土岭之战,原因无它,因为击毙阿部规秀,谁让阿部将军是名人呢。如果换个大佐中佐的,哪怕战果翻一番,估计书上也不会提。


对于以上的四个战例,我们可以看出,都有其特殊和典型之处,所以其入选普及型教材就毫不奇怪了。那个《疑惑》,纯粹是无视日军在长达数年的时间里,经常性的对抗日根据地进行的无数次大小规模不等的清乡扫荡。


对于国军的抗战,这类教材也是基本采用这样的原则,比方说,国军的长城抗战,因为是首次正面对抗。淞沪会战,是国军第一次最大规模的主动求战,同时打破了日军三月可亡中国的狂言。台儿庄大捷,是国军第一次取得战役性的胜利。同古会战,是中国远征军首次在国外大规模作战。这些都是有典型意义的,所以要介绍给后人。但共军也好,国军也好,打得仗非常多,作为普及型的教材,又不是抗日战争大全,当然只能挑一些具有典型意义的说一说了。但这么做,不代表TG对除此之外的战役采取无视的态度。仅此而已。

花粉一说就是TG俺盖历史,不把国军的22次会战介绍全了,可是TG自己的抗战史,也没说多少详细啊,难道就因为花粉的不满意,教育部就非得把《中国历史》改成了《中国抗战史》或《国军抗战史》甚至是《国军(蒋介石嫡系)抗战史》?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

27
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
193条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下