[原创] 俄罗斯经济为什么能迅速超越中国?兼谈国进民退

三区 收藏 5 1049

俄罗斯经济为什么能迅速超越中国?兼谈国进民退

俄罗斯2008年前的改革“成功”,原因很多:工业实力雄厚,国家能源储量巨大 ,生产力水平高,劳动力素质好。

但是,经过10年的折腾,俄经济积累了一些老问题,这些问题在新的条件下越来越显现出其制约力,如俄企业现在普遍面临人才紧缺、产品创新能力下降、设备老化、投资不足、融资渠道不畅等,这些因素直接影响经济增长和竞争力。

随着全球金融危机进一步加深,俄罗斯也未能独善其身,因为俄参与全球化分工的程度较深,各项经济指标下滑明显、外债数额激增、失业率持续攀升。预计,2009俄罗斯 GDP增幅将不超过3%。改革后的俄罗斯绝大部分都是私人企业,私人企业更愿意瞒报数字来获得税务上的逃避。

俄罗斯现在问题还体现在:

1.寡头经济 、权利内耗上。私有化产生寡头阶层,并且寡头养成了干预政治的习惯。

2.组织失序和司法的混乱。国家基本权威和调节能力缺位,腐败问题比之中国有过之而无不及。

但是俄罗斯人民民族感强,有大国梦想,而反观我们,可以说是一盘散沙,一些既得利益者为美国马首是瞻,一些准经济私人寡头,为了私利,不断干扰政策制定,不断给政府施加压力。民进国退就是一个典型问题!

国进民退还是民进国退是个伪命题!进哪里?退那块?要说清!为什么这两年民退国进喊声甚嚣尘上,不就是带血的煤采不了了,国有企业动了你房地产这块肥肉了吗!民企遇到经济危机经营困难,看到国家支持国企挣了钱怎么就不行了?

民企不成气候时,老百姓还能住起房,看起病,还不用为择校犯愁,现在民企可以和国企叫板了,我们却又背上了三座大山!谈什么国有垄断行业有腐败,难道因为有腐败就应该把中石油私有化?如果你能收回钓鱼岛就让你进入中石油,要是你能收回台湾,可以考虑把工商银行私有化!

谁进谁退,都要依照中国国情、现代经济发展规律。中国经济格局正在经历着国进民退的阵痛,既然我们是一个发展中国家,那我们就在发展中去寻求最适合中国国情的发展之路,当下,急需解决的问题是如何应对经济危机

他山之石 可以攻玉。取长补短更要仔细辨析。中国当前现状与俄90年代初相比,经济环境更为恶劣。所以当前阶段就是要壮大国有经济,进行资源整合,优势集中,一致对外抵抗全球金融危机

还是那句话:国家在大灾大难面前还得靠自己的亲儿子!



附:2008《时代周刊》:俄罗斯经济为什么能迅速超越中国?(有删节补充)

俄罗斯在叶利钦时代,89革命给俄罗斯的经济带来重创,然而,普京接掌政权后,俄罗斯的经济很快走出困境,朝着国富民富的目标大步前进,其发展变化令全世界惊叹更令中国汗颜。2007年,世行发布了二份极具震撼力的报告。第一份是俄罗斯经济状况的报告,它指出,俄罗斯经济增长是符合穷人利益的经济增长。第二份是涉及中国的报告,它指出,在2001年至2005年间,中国经济以每年10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%的人口实际收入却下降了2.4%。

俄的经济增长,始于1999年。从1999年至2006年,年均增长约6%,经济总量增加了70%。然而,俄罗斯人的人均收入扣除通胀后,实际增长超过了200%。1990年到2001年时间段,商品零售价格上升了4%,住房价格却下跌了4%。俄罗斯的老百姓,实实在在地分享到了经济增长的成果。实际工资增长大大超过GDP的增长速度,这只是俄罗斯人分享经济增长成果的一个方面。

另一个方面,就是俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府将三分之一的财政支出,用于教育、医疗、救济等社会公共领域。从而建立和维持了一套完善的社会保障体系。让退休、失业、儿童、学生等弱势人群,也分享到经济增长的成果。

随着经济增长,俄罗斯各地每季度都要调整一次“最低生活标准”,“贫困线”最低标准每季度由俄各联邦主体制定,用于评估居民生活水平以及作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的依据。

由于“贫困线”的补助标准特别高,俄罗斯财政支出的最大一块,用于医疗、教育、补贴、救济等社会保障体系上。今日的俄罗斯, “贫穷”是相对的,从绝对意义上,已经没有穷人了。俄罗斯的贫富差别的含义与中国的贫富差别的含义完全不同:俄罗斯的富人再富,穷人也都有生活保障,而中国的穷人则完全没有生活保障。

民选的官员,为拼命讨好选民,除免费医疗、免费教育之外,俄罗斯制定的补贴,救济项目,共有几百项之多。这样情势下,在经济恢复了的俄罗斯,想当穷人,都不容易了。十五年转型,俄罗斯人民,真正地实现人道的、民主的社会主义的百年之梦。普京表示:“我们正在建设一个与我们建设了几十年的社会完全不同的新的社会。我们将尽力做到遵循现代文明世界原则和民主原则,保障我国公民的各项权利和自由。

世界银行的经济学家通过分析发现,在中国经济高速发展的同时,中国的穷人更加贫穷了,不是相对贫穷,而是绝对贫穷。世界银行说,中国的贫穷人口已经不再集中在一些特定的地区,而是分散在全国各地。

在中国计划经济时期,城市里不管是什么样的人,基本上都有个人头费,生活都有所保障,当时贫困大多出现在农村地区。可是现在城市也出现了大批的贫困群体,并且城市的贫困群体比农村的贫困群体甚至还要难过。因为在城市的环境条件下,水、电、气、菜、米、油这些所有的东西统统都需要钱。一旦没有钱的话,比农村还要艰难。

中国经济的高速增长,比俄罗斯更早,时间更长,速度更快。但是,这个高的经济增长率,反映在两国居民的实际收入和生活水平、生活素质上却完全不同。 1999年至2006年,中国的经济总量翻了一番还要多.在经济增长的同时,全社会工资总额占GDP的比例不断下降,多数非公职就业者的工资没有与经济增长同步。与此同时,贫富差距迅速扩大,公职群体和工商业者的财富迅速积累。“老板”不再吃香,“下海”几乎绝迹,买官成为时尚,公务员成为最抢手的职业。

令人不可思议的是,与非公职人员工资滞涨形成强烈对比的是,七年间,国家财政收入增长远远超过经济发展速度。国家财政收入从1999年1.5万亿增加到2007年的5万亿元,而社会保障体系却近乎完全消失。成千上万中国人在医疗、教育、养老、住房四座大山下,被压得喘不气过来。更有一个10%的贫困人口实际收入还在下降。' 世行驻中国首席经济学家Bert Hofman表示:“分析表明,大量生活在贫困线以下的人口受到收入冲击的影响,因此只能依靠储蓄来维持消费”。令人忧心的是,他们微少的储蓄,能补贴维持多久?六年前1.5万亿的财政收入,中国没有建立社会保障体系,六年后,每年5万亿的财政收入,中国仍然没有形成社会保障体系.


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭