警察酒后杀人,让枪来顶缸?

军中姐妹 收藏 5 955
导读:民警李国清酒后与保安打斗拔枪射杀一人。李国清辩称系枪走火造成(3月3日《扬子晚报》)。  人非圣贤,孰能无过。但是,警察若杀了人,却把责任归咎在枪上,这不免有点荒唐。我想,这支枪也会喊冤的。这就好比医生做手术失误,把账算在手术刀头上一样,叫人难以接受。  看事情经过:首先,李是酒后,违反了公安部2003年“五条禁令”;其二,《人民警察法》规定,“人民警察必须做到”“模范遵守社会公德”、李国清不但闹事,还打人;其三,相关法律也赋予了人民警察在特殊的情况下使用枪支的权利,怎么看也没有“酒后打斗”这一种
近期热点 换一换

民警李国清酒后与保安打斗拔枪射杀一人。李国清辩称系枪走火造成(3月3日《扬子晚报》)。

人非圣贤,孰能无过。但是,警察若杀了人,却把责任归咎在枪上,这不免有点荒唐。我想,这支枪也会喊冤的。这就好比医生做手术失误,把账算在手术刀头上一样,叫人难以接受。


看事情经过:首先,李是酒后,违反了公安部2003年“五条禁令”;其二,《人民警察法》规定,“人民警察必须做到”“模范遵守社会公德”、李国清不但闹事,还打人;其三,相关法律也赋予了人民警察在特殊的情况下使用枪支的权利,怎么看也没有“酒后打斗”这一种情况。看来,把罪责推给枪这个没嘴巴的东西,真是最好的选择了!


扬子晚报

6
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
5条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下