[原创]辨析大宋灭亡的原因。

预备役海军上校 收藏 380 27506
导读: 我琢磨折扇的起源于最早流行与哪朝哪代时,忽发奇想,大宋开始流行折扇,这会不会影响大宋的社会风气,而社会风气对政治,军事,经济都是有影响的。 大宋虽然灭亡了,但创造了灿烂的文化,丰富的经济,军事上也不是全无所为,至少存在了四十多年。 有朋友认为大宋的衰落只能是归罪于宿命,也是我们文明的宿命。 也有朋友认为:大宋军事并不弱,战将是能战的,国策是失败的。 我有位朋友是搞艺术的,他从宋代的山水画中悟出了大宋灭亡的一个原因:皇帝们只能作画以掩饰自己的无为。 作为汉人后代


我琢磨折扇的起源于最早流行与哪朝哪代时,忽发奇想,大宋开始流行折扇,这会不会影响大宋的社会风气,而社会风气对政治,军事,经济都是有影响的。


大宋虽然灭亡了,但创造了灿烂的文化,丰富的经济,军事上也不是全无所为,至少存在了四十多年。


有朋友认为大宋的衰落只能是归罪于宿命,也是我们文明的宿命。


也有朋友认为:大宋军事并不弱,战将是能战的,国策是失败的。


我有位朋友是搞艺术的,他从宋代的山水画中悟出了大宋灭亡的一个原因:皇帝们只能作画以掩饰自己的无为。


作为汉人后代,对汉族政权宋朝的灭亡自然是痛心的,痛心之余自然是想知道,大宋为什么会亡?思古比今就是要总结过去,以警示现在的人。


说折扇是大宋灭亡的原因之一自然是有些牵强,但一个嗜好的流行也会毁了一个国家,这不假吧?鸦片,一团黑乎乎的东西,使大清的开始走向没落。


大宋是创造了灿烂的文明,富裕的经济,但是如果这一切只是落入敌手,又有多少意义?一些文化遗产还可以让后人分享,而一些文明遗产对于那些侵略大宋的不文明人来说只是多了一些毁灭的机会而已。


大家都知道,蒙古人占领杭州后,把大宋各位皇族的皇陵发掘殆尽,中原自古就有把最好的东西随葬的习惯,有多少文化遗产在这样的野蛮中被毁坏?


富裕的经济,如果不能用在保卫国家,保护人民,从另外一个意义上讲,就是“资敌”。


如果说农牧文明抵挡不住游牧野蛮,东方文明抗击不了西方文明,那么汉武呢?大唐呢?1949年呢?如何解释?


虽败犹荣?不过是阿Q式的解释。


纵观世界历史长河,在某个阶段,是有一些在那个时代先进的文明被野蛮的落后的人们毁灭,但究其原因,完全是统治这个先进文明的人沉迷于已有的辉煌而不思警惕和进取。


不仅仅是统治者,社会的中坚也是得过且过,这就是大宋的将军们,不仅仅是岳武穆,很多大宋的元帅,将军甚至一些文官都能征善战,却回天无力的原因。


如果归罪于没有产战马之因,或者归罪于将不熟悉兵,兵的作战素质差,我认为这是很重要的原因,究其根源,还是统治者的既定国策,说他们自掘坟墓一点都不过分。


他们害怕将军们效仿“黄袍加身”,却不想即使是黄袍换人,也是自己同胞,而错误的国策与军事体制,得到的只是外族的掘坟。“宁与外寇,不给家奴。”看来是有传统的。


前日,看到一位研究靖康耻的人写的一本书,主要是写宋二帝被虏往金国的那段事,其中对金国兵临汴梁城下后,皇族,高官们搜刮全汴梁的金银财宝,女人,粮食以应付金人的勒索,最后还是数以千计的皇族被虏往金都。到了那里,皇帝,太子受尽侮辱,皇后,妃子,公主被金人恣意玩弄,那些赤裸裸的描写,只能说大宋的统治者是咎由自取,根本不能归罪于宿命,军事兵器等等原因。


我不想引用资料记载,资料想必看这个楼的朋友多少都知道些,即使知道的不多,岳飞,韩世忠,寇准等人抗金的故事总是了解一些。这些人最后的命运不怪他们,也怪不得老天,只能是皇帝制造的。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

52
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
380条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭