决战:严惩农业部的胡士泰

hd78789 收藏 0 90
导读:决战:严惩农业部的胡士泰 作者:决战 文章发于:乌有之乡 严惩农业部的胡士泰         01,对于转基因技术,我并不反对。 02,对于转基因试验,我也不反对。 03,对于转基因产品,我认为可以搞。 04,对于转基因伦理学,要尊重他人的道德信仰,不可硬来。 05,对于转基因产品推广,要极其慎重,必须有自愿者小范围的长期试验。 06,对于转基因战略,自主产权,科学态度,循序渐进,人民当家做主。 07,对于转基因粮食安

决战:严惩农业部的胡士泰


作者:决战 文章发于:乌有之乡




严惩农业部的胡士泰






01,对于转基因技术,我并不反对。


02,对于转基因试验,我也不反对。


03,对于转基因产品,我认为可以搞。


04,对于转基因伦理学,要尊重他人的道德信仰,不可硬来。


05,对于转基因产品推广,要极其慎重,必须有自愿者小范围的长期试验。


06,对于转基因战略,自主产权,科学态度,循序渐进,人民当家做主。


07,对于转基因粮食安全,中国主权,粮食不能绝收,种子不能断供。


08,对于转基因技术所有权,必须由政府掌握,私人和洋人都不行。


09,对于转基因决策,民主决策,独裁专制应滚蛋。


10,对于转基因胡士泰,必定有,须严惩。


11,对于转基因主粮,没有前面十点支持,必须去他妈的。




总而言之,对于转基因之种种行为,我远没有众多网民那样的激昂慷慨。




转基因之技术、试验、产品我都不反对。对于转基因之伦理学,就象对待宗教的态度。如果很多人反对改变物种,政府就要尊重人家。不要强迫。




转基因的推广、战略、粮食安全、所有权,要由中国人自己掌握,依赖私人公司和外国公司很危险,比害虫还危险。害虫不可怕,但敌人会消灭你。这不是技术问题,是国家安全和人民主权问题,是政治问题,是民族、国家、阶级间生存竞争你死我活的问题。




对于转基因决策和转基因胡士泰,必须民主决策,天字一号的问题,必须人民之绝大多数同意,无论多么大的领导都无权独裁、专断、硬推、乱搞。




至于转基因主粮,在上述问题解决的基础上,不反对。




如果上述问题没有解决,仅仅因为决策者专断、天真、阴险、胡士泰,为了一己之私,为了小集团的利益,为了资本家和洋人的利益就擅自做主,违背民意,一意孤行,强力推行,那么,我的观点是将这些混蛋揪出来,赶他们滚蛋。




关于转基因,我了解的不多,顶多知道DNA、碱基对、排序、氨基酸、遗传性状,以及遗传基因有问题,变异出问题、被搞出问题,对于该物种是有害的。




无须基因知识,只要不是傻子,单从常识和逻辑出发,就可知道某些植物是有毒害的。有些植物昆虫不能吃,有些植物人不能吃,有些植物昆虫和人都不能吃,但细菌可以吃。为什么这样呢?这些植物靠遗传基因控制了毒素的生成,而不同物种对这些毒素的抵抗力不同。即使人类自身,也有分别,最简单如感冒,有些人就更加容易感染。




感冒病毒是什么?不就是基因控制的吗?植物如此,昆虫如此,人类也如此。其间有相生相克的关系。人类在进化过程中经历了长期实践,吃死了很多猿猴、类人猿、古人、新人、现代人才知道哪些植物可以吃,哪些植物不能吃,毒蘑菇就不能吃。




转基因技术,说穿了就是改变基因,改变基因后,物种也就部分改变了。改变之后与人类有无相克关系?更确切地说,与中国人的基因特征有没有相克关系?没有答案,只有充分实践。问题在于,转基因技术才二十年,有什么充分实践?即使实践,也应由少数自愿者长期试验,你奔丧一样急着赶着大规模推广,究竟为了什么?




况且,转基因主粮仅仅是转基因产品有没有毒的问题吗?即使无毒就要依赖私人和洋人的公司提供全中国的粮食技术吗,你丫还要不要粮食安全?当转基因大规模推广后,人家突然提高专利费你怎么办?人家断了你的种子,而你的种子已经绝种了,怎么办?




一系列疑问均表明,转基因技术既是技术问题,又是政治问题,可能是走私谋私的问题,还可能是胡士泰窜通洋人的问题。即使这一切都没有问题,这么大的事情,凭什么由农业部的几个鸟专家说了算?人民大众对于国家大事的决定权哪去了?




钢铁有谈判,出了胡士泰,转基因主粮偷偷摸摸,不仅有鬼,而且有内鬼。



0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭