公权力没理由拒绝为个人辟谣

世界王牌 收藏 0 86
导读:河南周口市商水县原县委书记张某被双规后,当地盛传他被查出“光盘门”,县电视台女主播“春天里”是女主角之一。发现网上“辟谣”效果不大后,“春天里”又给周口市纪委写信,要求出面调查她与张某的关系,确认清白后给盖上“清白戳”,但被周口市纪委回绝(3月3日《南方日报》)。   网络媒体在转载这则新闻时制作的标题多少有些“暧昧”——《女主播给纪委写信要求调查被县委书记包养传闻》。在人们惯常的“每个腐败官员的背后都有一群情人”的思维里,很多人一看标题就会误以为这可能又是一则“情妇揭批贪官”的新闻。细读新闻才发现,

河南周口市商水县原县委书记张某被双规后,当地盛传他被查出“光盘门”,县电视台女主播“春天里”是女主角之一。发现网上“辟谣”效果不大后,“春天里”又给周口市纪委写信,要求出面调查她与张某的关系,确认清白后给盖上“清白戳”,但被周口市纪委回绝(3月3日《南方日报》)。


网络媒体在转载这则新闻时制作的标题多少有些“暧昧”——《女主播给纪委写信要求调查被县委书记包养传闻》。在人们惯常的“每个腐败官员的背后都有一群情人”的思维里,很多人一看标题就会误以为这可能又是一则“情妇揭批贪官”的新闻。细读新闻才发现,女主播“春天里”是一名受害者,因为张某在位期间,“春天里”经常被安排与张某一起下基层采访。张某确实也向“春天里”有所“表示”,但都被“春天里”严词拒绝了。然而,张某的倒台却“埋葬”了“春天里”的清白,女主播是“光盘门”主角之一——沸沸扬扬的谣言对于生活在一个小县城里的女人而言,无疑是灭顶之灾。


在自身辟谣无效的情况下,求助公权力为自己“正身”这应该是最后的选择。遗憾的是,周口市纪检部门认为在此之前他们既不认识“春天里”,也没听过关于她的谣言,所以“没必要辟谣”。


“没必要为个人辟谣”,周口市纪检部门的姿态多多少少又让人体味了公权力的傲慢。纪检部门对张某的调查固然要遵循保密原则,但在不影响保密原则的前提下,如果明知道“春天里”是无辜的,那么他们完全可以以正视听。


不由得想起前些天的山西地震谣言,面对着公众恐慌对自己造成的不良影响,公权力迅速出手了:平息谣言,拘捕造谣者。相比之下,女主播陷入“光盘门”的谣言之中,受到伤害的只是一个人、一个家庭的利益,公权力机构没有受到丝毫影响,这些谣言也丝毫不关政府部门的痛痒。于是乎,公权力便傲慢起来,面对个人求助无动于衷。但是,公众利益也是由千千万万的个体利益集合而成的,保护每一个个体的利益,这何尝又不是在保护公众利益呢?


再退一步讲,同样是个体利益受损,不同身份的人所享受的待遇也绝然不同。一个普通的女主播置于谣言的漩涡之中时,公权力对其个人名誉表现得傲慢且懒惰,但如果是一位官员被“谣言”中伤,公权力还会表现出如此姿态吗?很多时候,官员的名誉都算不上“被中伤”,“谣言”的传播者们都会被公权力所控制。无论是重庆“彭水诗案”,还是山西“稷山文案”,或者是河南“孟州书案”、海南“儋州歌案”,在这一起起所谓的“谣言中伤案”中,公权力表现出的积极态势和雷厉风行无不让人叹为观止。


这样的强烈反差总是让人不免唏嘘。公权力何时才能够真正“亲民”,何时才能一视同仁地对待它所庇佑的公民,这样的吁求不该成为遥远的奢望。

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭