闲逛中国1:崔永元的实话

山水1970 收藏 1 252
导读:作者或引用者:没事闲逛 有时当我在写贴子时,我会想我写的或我转的有用吗?或者这些东西又意义吗?当然有人说这是言论自由, 这是民主精神的具体表现!这些是对的,但我也仍然怀疑我是在做“建设”性的事吗?我写的东西很少触及中国具体的事情,原因是我可能能找到批判的东西,但对于能提出“建设”性的东西则不容易。 “批判”, “摧毁”很容易,但“建设”可能才更重要!尤其那是生我养我的土地! 当然批评也是重要的,但离开中国有些时间了,对中国的了解少了,甚至“了解”也被冠以“颜色”,民主自由精
近期热点 换一换

作者或引用者:没事闲逛


有时当我在写贴子时,我会想我写的或我转的有用吗?或者这些东西又意义吗?当然有人说这是言论自由, 这是民主精神的具体表现!这些是对的,但我也仍然怀疑我是在做“建设”性的事吗?我写的东西很少触及中国具体的事情,原因是我可能能找到批判的东西,但对于能提出“建设”性的东西则不容易。 “批判”, “摧毁”很容易,但“建设”可能才更重要!尤其那是生我养我的土地!

当然批评也是重要的,但离开中国有些时间了,对中国的了解少了,甚至“了解”也被冠以“颜色”,民主自由精神有时也很气人!

温总理的报告出台了,有些博欢呼,有些博认为了无新意,有些博认为至少是进步。 还有些博则认为温总理和OBAMA一样瘸了。

温总理是政府官员,是政客,分析他的言论需要很高智慧, 这次闲逛先免了。

但政协委员崔永元, 央视主播崔永元的话让我想到:如果你为民着想,可能简单朴实的话也行!只引用两段(来源:凤凰网) ,其他的请在网上查!


崔永元:我厌恶所有的不公平。因为我记得从我记事开始,就在说消除三大矛盾,城乡矛盾,到现在我都快进敬老院了,还在说这个事。而且我记得我在做一些采访的时候,他们告诉我,说我们今年农民的收入有很大的提高,他们现在每年有一万两千元家庭收入,我听得挺心酸的。可能从农民的平均收入来看,一万两千元不算低,但是我觉得太低了,凭什么农民一家子干一年一万两千元就算挺高,而我们在城市里工作,一个月挣一万两千元都不算高的?

我觉得如果城乡差距过大是一个矛盾的话,政府其实应该有相应的政策,哪怕这个政策会让GDP增长没有这么快,让城市里的高楼建的没有这么快,立交桥没有这么多,它都是值得的。教育公平也同样,教育公平是起点公平,就像刘翔跟人跑步一样,如果他的起跑比人提前五米,跑再快也没有用。

永元:因为我自己在做一个崔永元公益基金,每年就在做乡村教师的培训,一次一百名,一次一百名,我们已经做了三届了,三届了大部分都是这些代课老师,也是那些比较偏远地方的老师。我们跟他们交流,看他们的教案,看他们写的东西。它是两种不同的情况,有的可能确实没有能力胜任教师这个职业,有的我觉得一点都不差,放在北京的学校,他也不是差的,是这样的。

还有,我特别反对这个事情一刀切,因为现在把民办教师拿掉,是因为在镇中心都给他们建了小学。2006年走长征的时候,我走了234个学校,你知道孩子离学校最远的走多远山路吗?来回30公里,四点钟就起床,他父亲背着他,打着火把,他在筐里睡,这样去上学。那么小的小孩子,要是你的女儿你愿意吗?所以我觉得这个不能一刀切,他们不是反对中心小学,而是希望孩子上到三年级,或者四年级,有这个能力了,才独立去走这个山路。但是现在我觉得一刀切不太好。

一刀切的理由非常简单,那些教师不具备教师的素质,他们可能会误人子弟。确实我们看到的学校都是一个教室里就三个班,就是这样。但是我觉得是不是我们主管教育的领导也能每天早晨四点起来,走走15公里山路,你就会想出比这个更完美的政策。


永元的话不一定对,不一定全面,但我想这比我这样“闲逛”, 或拿民主自由“闲扯”的,可能更实在些。

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下