误判危险,中国锐减国防费增幅令人忧虑.转载

帅到可爱 收藏 2 89
导读:国防预算占当年全国财政支出预算的 6.3%,与前几年相比,国防费增幅有所下降。但上述数字要等到人大会议审查批准后才能算数、生效。

2010 年国防预算,比往年相比增幅出现明显回落。按国务院提请审查的预算报告,2010年国防费预算为5321.15亿元,比上年预算执行数增加371.16亿元,增长7.5%。其中,中央本级安排国防支出5185.77亿元,比上年增加360.76亿元,增长7.5%。国防预算占当年全国财政支出预算的 6.3%,与前几年相比,国防费增幅有所下降。但上述数字要等到人大会议审查批准后才能算数、生效。


是什么原因促使决策层做出这样的计划安排呢?


笔者手头没有权威部门专家的有关论证资料,只是根据国内外的资讯略作分析,一家之言恳请网友们斧正,也希望通过网坛引起人大代表在审议报告时重视广大网民的意见。


依笔者看来,做出这样的安排首先是受国际因素的影响。尤其是近年来西方国家对中国近年军力增强颇有微词,甚至矛头直指中国军力快速扩张“威胁”他国安全,并极尽挑拨中国与近邻关系之能事。



与此同时,由于美英等大国财政吃紧,不得不缩减部分防务开支,如美国决定暂停F_22战机的生产,推迟F_35的交付时间。但这些表象掩盖了一个明显事实:即霸权国家已经拥有超过任何国家的超强军力,无需急于在经济危机时期大量增加国防预算(实际上他们仍然增加了投入。附:新华网华盛顿10月28日电


美国总统奥巴马28日签署从2009年10月7日至2010年9月30日的财政年度国防预算案,总额为6800亿美元。)


其次,决策层对中国面临的长远安全形势没有足够的紧迫感,忧患意识不强烈,出于对当前形势的乐观,以为眼前并没有明显的战争威胁,且台海两岸情势已经缓解,周边暂无战事,判断加大国防建设没有紧迫性。


第三,国家关注的重点集中在经济发展和民生改善问题上,国防建设由此推至较为次要位置,因此在预算安排上有所侧重。


以上三个原因是决策层缩减国防预算增幅的可能依据。


依笔者看来,这是太顾忌西方对中国的反应,在一定程度上是对我国安全形势的误判。正是由于这种误判反应到国防预算上出现了增幅的锐减。这必然对军队的现代化建设造成不利的影响。如此思路,将对国家未来的长远安全带来危险。


对于国家面临的安全形势,据笔者常年关注,虽然当前并没有明显的战争威胁,但严峻的安全环境却是不争的实事,这不能不使人忧心忡忡,有时甚至产生恨铁不成钢的感叹。


从当前和长远的世界大环境来看,美国称霸世界的局面短期内并不会有根本改变。中美的利益冲突难以避免。美国围堵中国的战略意图依然如故,一旦发生重大利益冲突达到不可调和的阶段,即有可能在某个时间点在某个地方形成军事对峙局面,到那时我们拿什么与之决战?战争是政治斗争的最后也是决定性的手段,经济与政治紧密关联。只有以军力为后盾的经济才是安全的经济。因此,中国唯有毫不松懈的发展自己的军力,才能有效的保护国家利益,阻止霸权国家侵害我国经济利益的妄想。


我国目前的军力仍然相对处于弱势,这与国家的整体经济实力快速发展并不同步,存在一定程度的滞后情况。例如:我国目前的国内生产总值已经位例世界第三,并有可能在今年达到仅次于美国的规模,但军力仅位例世界第七的位置。


从国内情况来看,目前台海局势虽然有所缓和,但难保未来和平统一一定成功,一旦台湾新领导人上台推行台独路线,战争将不可避免。只有立足于武统,才能保证实现国家统一的机会不会丧失。因此,战争仍然是实现统一的一个选择。国防建设放缓,不利于我军形成压倒性优势,对“台独”将失去有效威慑力。


再说,中国周边的领土和领海争议不断,遍布战争引爆点,南海周边小国正加紧军力建设,以图对抗我国维护主权的努力十分明显。印度国防建设的步伐正在加快,加紧购进先进装备,中印边界随时都有可能发生恶战。


综上所述,清醒地认识到国家面临的安全形势,就必然要毫不迟延的加速国防建设的步伐,加大国防预算的投入,而不是相反。我们不能忘记历史上有国无防的悲惨教训!


没有国家的长久安全,人民的幸福安康从何谈起?为此,哪怕是目前生活苦一点,其他开支少一点,也不要减少国防建设投入,况且国家现在并不差钱!应不惜举国之力建设自己的航母舰队,研发自己的第五代战机,壮大自己的核武库,建立自己的反导阵地。


笔者在此疾呼:国家安全大如天,为了国家的长远安全利益,政府应保持二位数的国防预算增幅,力争快速打造一支现代化的中国军队!为了国家的长远安全利益,决不要顾忌西方的反应,请不要看别人的脸色行事!作者:老胜算



2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下