中国在非军事因素的劣势

kamkwongho 收藏 0 1788
导读:[size=16]由于美国对台湾的军售,使中美关系颇有些火药味。大陆媒体最近开始炒作《美军全球调兵有三个方案 分别针对中国朝鲜伊朗》的新闻。网上愤青不停喊打喊杀,不知底细的人一看,仿佛中美又到了开战的时刻。 其实,中国领导层对这些问题的把握还算成熟,始终对台湾保持着和颜悦色的姿态。道理很简单:美国的军售,是布什政府定下来的。美国选民几十年来在国防上都更倾向于共和党。民主党总统上台,总要避免在国防外交上过软的形象,不可能给自己的政治对手留下“屈从中国压力取消既定军售”的把柄。当今中美之间最宜淡化政治分歧、

由于美国对台湾的军售,使中美关系颇有些火药味。大陆媒体最近开始炒作《美军全球调兵有三个方案 分别针对中国朝鲜伊朗》的新闻。网上愤青不停喊打喊杀,不知底细的人一看,仿佛中美又到了开战的时刻。

其实,中国领导层对这些问题的把握还算成熟,始终对台湾保持着和颜悦色的姿态。道理很简单:美国的军售,是布什政府定下来的。美国选民几十年来在国防上都更倾向于共和党。民主党总统上台,总要避免在国防外交上过软的形象,不可能给自己的政治对手留下“屈从中国压力取消既定军售”的把柄。当今中美之间最宜淡化政治分歧、集中精力解决贸易冲突。


对于台湾,大陆则要趁民进党不在台上的机会,不断施予恩惠,树立自己的正面形象;同时面对台湾两党政治这一不可回避的现实,逐渐和民进党建立沟通渠道。只有台湾能够充分融入大中国经济圈,并从中获得巨大的经济利益,同时不管台湾哪个党执政,大陆和台湾都有一种“有话好商量”的默契,才能保证台海无事。


政府理性 民间躁动


可惜,在中国政府的政策越来越成熟理性的时候,民间舆论则趋向于偏执激烈,动辄言战。这里有多方原因。第一,中国经济崛起,国民大国情怀高涨。第二,网络为社会提供了相当的言论空间,民间情绪得以表达。但是,由于大陆媒体仍有严格的言论尺度,许多涉及中美台三方的的厉害关系又不能公开讨论,造成了民族主义的一面之辞主宰言论之局面。第三,中国文化以农耕社会为基础,素缺军事传统,不仅近代频频被西方列强欺负,历史上也经常被人口仅是自己几个百分点的少数民族所征服。在真实的生活中缺乏武力,自然要靠想象来超越心理的挫折感。因而中国发展出悠久的演义传统,一直影响到当今国际电影业中的功夫。总之,越是不能打的人越喜欢把自己的武艺描绘得神乎其神,最终走火入魔,乃至把想象当成真实。看大陆民众的网上谈兵,也多少有些这种演义的味道。当然,这类网上喊战的民意,对中国的决策者恐怕尚无实质性影响。但是,如果任其发展,则可能卷起极端民族主义的巨潮,在未来有误国的危险。


中国真有本钱为台湾问题和美国进行军事对抗吗?在这个问题上,不仅是网民,就是有影响的评论家们也有几大盲点。第一,论者多喜欢用伊战来证明美军并非不可战胜,但往往忘记:萨达姆政权的垮台,几乎不费美军吹灰之力。美军在常规战争中依然不可一世。如果和美军打常规战争,而不是以人弹为武器的超限战,美军取胜比在现在的伊拉克要容易得多。第二,台海战争主要是一场海战。中国没有海洋军事传统,自古以来从来没有打赢过任何大规模的海战。中国的经济起飞自然使军队鸟枪换炮。但是,抛开中美军事技术的巨大差距不说,有现代化的装备是一回事,懂得如何使用则是另外一回事。中国军队从来没有打过任何现代战争。美军则一直在战场上演练。没有实战经验的人碰上久经沙场的老兵,所吃的亏恐怕是坐在家里所想象不到的。


第三,人们普遍误解,觉得中美一旦开战,美军必然陷入广阔的中国国土而不能自拔。其实,当前中美只有可能为了台湾而打仗。这样的战争一旦打响,美军的使命可以局限在协防。毕竟台海防御已经经营了半个多世纪,台湾本身又有强大的军力。中国军队在没有美军参与的情况下也未必攻得上去,更谈不上远袭关岛这样的能力了。美军在不亲临刀口的情况下,靠着无人驾驶飞机、隐形战机、卫星、潜艇和导弹等的,仍然能够比较轻松地帮助台湾顶住大陆的攻击。


中国在非军事因素的劣势


台海战争的持久化,对美国来说比现在的伊拉克和阿富汗要好对付得多,毕竟美军没有派出地面部队之必要,所剩下的不过是高技术的较量。甚至台湾也能借其地处外海之便,保持和世界的贸易,不断接受援助。真正吃不消的是中国。中国的海外市场会顷刻丧失,GDP大幅度下跌,甚至受到经济封锁,油路中断。这样的局面一旦出现,中国政府的财政信誉就会瓦解。看一下世界史就知道,长期的战争,在任何国家都会带来巨大的赤字,逼使政府大肆举债。英国之所以能在欧洲列强的争霸中胜出,关键就是有一套现代金融体制,使政府能够以低息借到巨额债务,最终把对手熬到弹尽粮绝。试想:中国还没有世界级的金融中心,台海战争一旦持续,自己的海岸线和油路被封锁,中国政府到西方的证券市场抛售国债,有谁敢买?举不到债,又如何维持一个长期的现代化战争


我相信,台海战争不会发生,也不应该发生。海峡两岸的政治领袖,当有足够的政治智慧回避这场灾难。但是,对大陆的网上民族主义,则必须给予回击。大陆愤青必须面临这样的现实:中国不仅在军事实力上,而且在经济、金融上,都无言战之本钱。中国的发展,还是要尊重和借助现有的国际秩序。


作者在美国波士顿的大学任教


英国之所以能在欧洲列强的争霸中胜出,关键就是有一套现代金融体制,使政府能够以低息借到巨额债务,最终把对手熬到弹尽粮绝,而中国还没有世界级的金融中心。

15
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭