李银河:「聚众淫乱罪已严重过时」

kamkwongho 收藏 7 836
导读:[size=16]如火如荼进行中的两会,不但吸引了众多的媒体记者,许多专家学者也纷纷通过博客等发表一些建议或观点。3月3日,一贯提倡「性权利」的女社会学家李银河因一篇博文再次吸引了众多网友的关注,这篇博文题目为《建议取消聚众淫乱罪》。  「聚众淫乱罪已严重过时」  李银河在文章中表示,当前我国刑法中的「聚众淫乱罪」已严重过时,建议取消。「这一罪名原来被列在『流氓罪』中,流氓罪被取消后,这一罪名却保留下来,被列在刑法其他栏目中。这一罪名在当前的社会实践中已很少适用,因此建议取消。以维护法律的权
近期热点 换一换

如火如荼进行中的两会,不但吸引了众多的媒体记者,许多专家学者也纷纷通过博客等发表一些建议或观点。3月3日,一贯提倡「性权利」的女社会学家李银河因一篇博文再次吸引了众多网友的关注,这篇博文题目为《建议取消聚众淫乱罪》。


「聚众淫乱罪已严重过时」


李银河在文章中表示,当前我国刑法中的「聚众淫乱罪」已严重过时,建议取消。「这一罪名原来被列在『流氓罪』中,流氓罪被取消后,这一罪名却保留下来,被列在刑法其他栏目中。这一罪名在当前的社会实践中已很少适用,因此建议取消。以维护法律的权威性和严谨性。」


「公民对身体拥有所有权」


为了证明自己的观点,李银河接下来举了5个案例,案例中的案犯都是因乱搞*关系获罪,最严重者被判处死刑。「这些个案是我国所有与性有关的犯罪判决中问题最大的一类。所谓『群奸群宿、聚众淫乱』不过是西方社会正常生活中屡见不鲜的『性聚会』。」当前我国也存在一些此类自愿「性聚会」活动。


李银河博文中认为,此类活动的参与者在全部是自愿参与的前提之下,法律绝不应当认定其有罪。因为公民对自己的身体拥有所有权,他拥有按自己的意愿使用、处置自己身体的权利。


博文阅读量一天超27万


短短一天内,《建议取消聚众淫乱罪》博文已有超过27万网友阅读,在天涯、贴吧等一些网站的转载帖中,引来不少非议。不少网友指责李银河破坏了中华民族的「传统美德」,将人们引向沉溺性的罪恶深渊,是在博取大众眼球,但更多理性的声音支持李银河,「不能因为你不喜欢,就去强制人家不喜欢,不去做」,质疑「政府为什么对和性有关的东西都那么反感」。网友「李寻欢」称:「我曾经反对李银河的一些观点,但我从来没有怀疑过她的动机,她跟她丈夫王小波一样,是真正有良心的人。」


记者联机


李银河:我思维超前方向没错


李银河,这位提倡「性权利」的女社会学家永远有挑衅传统的勇气,无论她情不情愿、适不适合,总是站在舆论的风口浪尖。昨日20时,记者拨通了李银河的电话。


「取消聚众淫乱罪名的建议,已经委托一位人大代表和一名政协委员提交。」李银河表示,性行为的规范是在道德范畴内的事情,但将本是你情我愿的性乱说成是犯罪,用法律去制裁代替道德谴责,则有些越俎代庖了。近些年来,人们的价值观也有了转变,出现多元化,「换偶俱乐部」在各地时有发生,早在8年前,木子美就曾以《遗情书》走红网络,其行为按照以前人们的理解,就是不折不扣的「聚众淫乱行为」,但她并没有为此付出任何代价,「再如我博文中提到的案例,几乎都是上世纪80年代的,换言之,近20年来已经鲜有人因『聚众淫乱』换来实际刑罚,这也从侧面说明,罪名取消的必要性。」李银河说。


在2009年两会期间,李银河曾将同性恋提案交给相识的政协委员,但最后提案并未真正成为提案,自然也没有获得关注和通过。


这一次,李银河对这份取消聚众淫乱罪的建议信心十足,「因为相关的证据已经足够充分」,下一步,李银河表示她将继续为公民的「性权利」呐喊,「卖淫合法化」和「取消淫秽品法」将是她新的挑战目标。


「我承认,我的思维有些超前,但方向没有错。」李银河说。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下