拿破仑第二,世界就没有第一!

康熙天尊 收藏 267 23495

拿破仑的魅力在于法国人尊敬一个科西嘉人二百年!

拿破仑的悲惨经历我们都知道一二,他是个科西嘉人,在20岁之前他从不认为自己是法国人,他的家乡刚刚被意大利卖给法国,他家是意大利没落贵族。法国国王买到科西嘉后承认了他父亲为法国贵族,因为他父亲是亲法的。拿破仑怀着一个伟大的民族梦想一直要独立科西嘉岛,直到法国大革命之后很长一个时期,他才认为自己是法国人。法国人是排外的,看看他们对巴斯克人做了什么。他们对拿破仑这个乡巴佬却毕恭毕敬,不得不说这是拿破仑的魅力。1840年,巴黎市民90万人欢迎拿破仑灵柩入住荣誉军人院的圆顶下面。多年后,英女王维多利亚命令爱德华七世跪拜“伟大的拿破仑”。

拿破仑可以一统欧洲,最早提出欧洲一体化的主张,是欧盟的理论基础。

拿破仑大破了一个旧世界,给了欧洲资本主义的光明。

拿破仑颁布了《民法典》,这部法典今天世界还在使用。

拿破仑可以越过阿尔卑斯山远征意大利,比起某些人的长途撤退这是真正的长征。

拿破仑可以两线作战,并且战胜了西班牙。

拿破仑读过孙子兵法,预言中国是一头沉睡的雄狮。

拿破仑的死让英国背负了二百年的凶手嫌疑。

拿破仑第二次回巴黎,兵不血刃就重回王宫,士兵欢呼。

拿破仑可以同时战胜两个帝王,成就辉煌的三皇会战。

拿破仑可以让贝多芬写下《英雄交响曲》。

拿破仑可以让歌德五体投地。

拿破仑可以让库图佐夫自己烧了莫斯科城。

拿破仑称帝,却兑现了法国大革命的主张。

这样的一个人是没有人可以相比的。

157
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

159楼塘下王

 以下是引用康熙天尊 在第133楼的发言:
 以下是引用那睡狮渐已醒 在第116楼的发言:
拿破仑或许能与希特勒相当。但却不能与开疆万里,灭国无数的拔都相比。

希特勒是第一,难道你否认?我理解中国人喜欢大,房子大,领土大,大福字,大宅门,但是真正自称大的还轮不到中国,俄罗斯就比我们大,加拿大就比我们大,中国历来帝国除了蒙古就没有比俄罗斯大的时候,我们岂不是很自卑?大英帝国大了100年,中国人拿什么跟英帝国比?

大版图的后面隐藏着什么?印度也不小,巴西也很大,你觉得它们很厉害吗?美国没有中国大,美国比中国弱吗?

一个英雄要看同时代的敌人是怎么实力,横向比较,地盘大说明不了什么。地盘的大小与地缘挂钩,美国如果处在欧洲,就达不到这么大的版图。德国努力了,回到原地;法国努力了,回到原地。周边都是强国,你叫拿破仑如何统一欧洲?印加帝国也很大,却改变不了它们的外强中干,一个小西班牙就灭了印加。

拔都的对手很无敌吗?一群俄罗斯蛮人。拿破仑的对手呢?英,俄,奥,普。同样的道理,为什么版图很大的李鸿章要去崇拜版图屁大的俾斯麦呢?东亚的战争从来也没有超过欧洲战争的强度,战胜中俄的日本拿到欧洲就是二流货,1937年的日本武器也只是欧洲一战水平,这种战争如果发生在欧洲,日本会被法国灭亡的。

这句话说的有点对。时代不同,也比不起

162楼塘下王

 以下是引用康熙天尊 在第161楼的发言:
 以下是引用塘下王 在第159楼的发言:
......

这句话说的有点对。时代不同,也比不起

当年的法国有350万军队,日本的武器除了联合舰队比较先进外都是一战水平,日本普及的还是旧时坦克,高射炮,山炮,这种坦克我们在亮剑里也看过,样子很丑,和美国的谢尔曼,德国的虎式坦克,苏联的坦克都没法比,诺门坎,张鼓峰为什么日本精锐关东军失败?就是日本没有像样的武器,比不过斯大林的重武器。你叫日本侵略欧洲试试?不失败是奇迹。

小日本喜欢欺负软柿子。

我感觉你很了不起!精通中国情况,也精通外国情况。你平时喜欢看什么书籍?这样厉害?

 以下是引用acchang 在第156楼的发言:
拿破仑是一个皇帝,同时也是一个将军。秦皇汉武没一个有他的指挥天赋。。。斯大林也不行。。。西方人比较能认同和拿破仑一类的,恐怕只有润之主席了。。。

朋友说得好,如果拿破仑不是英雄,斯大林等人就更不是了。需要工人的一点,拿破仑是世界伟人。我听过什么赛场拿破仑的,没听说过赛场斯大林的,赛场蒋介石的就更是天方夜谭了。有人喝的XO名字就叫拿破仑,拿破仑在世界已经是强者的代言人了。

 以下是引用塘下王 在第159楼的发言:
 以下是引用康熙天尊 在第133楼的发言:
 以下是引用那睡狮渐已醒 在第116楼的发言:
拿破仑或许能与希特勒相当。但却不能与开疆万里,灭国无数的拔都相比。

希特勒是第一,难道你否认?我理解中国人喜欢大,房子大,领土大,大福字,大宅门,但是真正自称大的还轮不到中国,俄罗斯就比我们大,加拿大就比我们大,中国历来帝国除了蒙古就没有比俄罗斯大的时候,我们岂不是很自卑?大英帝国大了100年,中国人拿什么跟英帝国比?

大版图的后面隐藏着什么?印度也不小,巴西也很大,你觉得它们很厉害吗?美国没有中国大,美国比中国弱吗?

一个英雄要看同时代的敌人是怎么实力,横向比较,地盘大说明不了什么。地盘的大小与地缘挂钩,美国如果处在欧洲,就达不到这么大的版图。德国努力了,回到原地;法国努力了,回到原地。周边都是强国,你叫拿破仑如何统一欧洲?印加帝国也很大,却改变不了它们的外强中干,一个小西班牙就灭了印加。

拔都的对手很无敌吗?一群俄罗斯蛮人。拿破仑的对手呢?英,俄,奥,普。同样的道理,为什么版图很大的李鸿章要去崇拜版图屁大的俾斯麦呢?东亚的战争从来也没有超过欧洲战争的强度,战胜中俄的日本拿到欧洲就是二流货,1937年的日本武器也只是欧洲一战水平,这种战争如果发生在欧洲,日本会被法国灭亡的。

这句话说的有点对。时代不同,也比不起

当年的法国有350万军队,日本的武器除了联合舰队比较先进外都是一战水平,日本普及的还是旧时坦克,高射炮,山炮,这种坦克我们在亮剑里也看过,样子很丑,和美国的谢尔曼,德国的虎式坦克,苏联的坦克都没法比,诺门坎,张鼓峰为什么日本精锐关东军失败?就是日本没有像样的武器,比不过斯大林的重武器。你叫日本侵略欧洲试试?不失败是奇迹。

267条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下