[原创] 佩服蒋公与不佩服蒋公什么?(乌龙山)

胡之聪 收藏 132 3496

佩服蒋公与不佩服蒋公什么?


时间有些日子了,在网上看到这样一个帖子:《传统士大夫之美--蒋中正西安事变遗嘱》,该帖对蒋公颇多溢美之词,对张杨二人和张杨二人发动的西安事变,对中共在这一事件中的做为,对中共当时的主要领导的作为,还有前苏联人的做为等,颇有一些不以为然,由此引发很多赞同或者反对的意见,引得老夫也想说上几句,因为想说的东西不少,索性自己开一个帖子好好说说。

评价历史人物,历史事件要遵循一个很重要的原则,那就是要从历史出发,从历史事件出发,历史地看,辩证地看,联系多方面的情况,社会的因素,历史的因素,实事求是地加以评说,不能仅仅从感情,好恶,表面上的东西去说,去下结论,尽管不论什么人在对历史人物,现实人物,历史事件,现实事件作出这样那样的评价中,感情的因素,好恶的东西很难避免,不过,真正的评价,有意义,有价值的评价必须要避免让自己的感情,好恶对自己的评价的干扰。

对蒋公的评价是不是也应该如此这般呢?本人以为应该,非常应该,极其应该,完全应该。从这一点出发,我以为,蒋公作为一个中国现代历史上的有名人物,作为对现代中国历史发展,现代中国社会发展起到了很大的作用的人物,自然有其值得我们研究的东西,也有值得我们肯定的东西,不必讳言。如果从个人的角度,本人还真是非常佩服蒋公这个人的,因为他是中国近现代历史上的名人,从个人奋斗,名利地位,权倾朝野,青史留名等等方面来说,不可不谓非常成功。那么具体说说,蒋公都有一些什么东西值得我们肯定呢?我再一次强调,仅从一个人的角度,蒋公颇有自成功之处,简单说有几点:

一是,政治手腕绝对一流,从一个混迹于上海滩头的小混混,在不很长的时间内跻身于当时中国政治,军事高层,最后执掌中国最高权力,独裁N多年,不能不令人佩服。要知道,蒋公出身并非豪门,将门,政治世家,以白丁之身,在当时群雄割据,政治大佬如蚁的中国社会,人人渴望窃据中国最高权力大位,很多人位高权重,执掌兵权,有钱有势,有的人素有名望,声名远播,都有着非常好的条件,蒋公似乎无法与之相比。蒋公出身于微末,毫不起眼,并不特殊,却能在不很长的时间内,超越诸位高人,成为国民党,成为国民革命军的高层,最后成为中国最高统治者,稳稳统治很多年,不能不说他创造了奇迹。他怎样夺得这样的地位,过程,经历恕在下不多言,游刃有余的纵横捭阖之术,绝情狠辣的杀手之术,瞒天过海的欺瞒之术等等等等,都运用到了极致,非如此,则不可能有蒋公的后来。

二是,始终做中国人,不能忍受外国人的差遣,不甘于充当外国人的狗腿子,不愿意听命于外国人的指挥。日寇侵华,蒋公和当时的国民政府处于最危险的时刻,退到大后方以后除了面对日寇的战争威胁,还要面对日寇的威逼利诱,不过蒋公始终也没有投降,没有屈服,尽管手下有人和日寇勾结,他本人也想利用日本人之手帮助消灭共产党,最后在解放战争中包括日酋冈村宁茨在内的很多日本人还真为他剿共出了不少力,不过整个抗日战争毕竟没有投到日本人那儿做儿皇帝。我们常说蒋公是美国佬的走狗云云,其实也不尽然,因为蒋公只想借美国人之力,帮助自己剿共,维护自己的政权,并不想让美国人当自己的主子,美国人的什么自由民主的道路也根本不屑于去走,所以,很多时候和美国人关系也不那么融洽,闹得很僵,对自己不满意的美国人,最后也是赶走了事儿,直到自己生命终结,并没有真正做美国人的走狗,其实,这一点也才真正保护了他自己,不象以后的南越政权的一些人甘当美国人的狗腿子,结果,美国主子看着不行了,没有用了,就鼓动军事政变把人给清理掉,演出杀狗换将大戏。

三是,始终牢牢地掌握着权力——特别是军权,绝对不容许权力——特别是军权稍微的旁落,蒋公从政,一生追逐权力,追逐最高权力,特别是军事大权,一生只要到手的权柄绝对不再放手,牢牢掌握在手中,直至一生的终结。当然他一生经历很多事情,很多时候被对手,被国人逼得不得不暂时让出最高权力,即便如此,也能够在台下,在局外,在闲适之中掌控着权力的运行,把自己的意志通过种种方式贯彻到权力的机器运行之中,这在古今中外的政坛上也是很少见的事情,不服不行。

四是,蒋公自有其御人之术和驭人之术,能够始终拥有一批死忠的部下,追随者,尽管从大局上说蒋公在用人上不算成功,或者说有很多失误,不如他意的地方,但是,在自己的小团体中,小圈圈中,当然要说是不算很小的圈圈,团体,否则到不了台湾还能保持自己的 权力和地位,所以要说他的用人之术还是取得了相当的成功,没有这个成功,他也没有办法居于中国国民党党政军高位那么多年,不管在台上与否都还是国民党的实际统治者,而那些一心要取而代之的人们如汪精卫李宗仁,白崇禧等等,不是被他斗败,就是被他斗的没有一点儿精气神儿,即便一时之间上了台,也没有办法真正掌控实权,更不用说大权,什么事情也办不到,而一旦蒋公认为时机合适,即可重新登台执政,天下孰人可奈他何!

蒋公这些令人佩服的地方,正说反说都是实际存在的东西,否认不了的东西,事实如此,真实的东西如此。当然,如果说是一种成功,只是从个人的角度看,自己为自己的一生谋得了成功,成为中国近现代历史上的名人,说个人的功名利禄有所得,从自私的角度说令人佩服,如果从大的角度,公的角度,历史发展的角度看,他老先生有令人佩服的东西,也有很多令人不那么佩服的东西,还有一些令人痛恨的东西,同样也很突出,这里也要简单地说上一点:

一,不懂民主为何物,孙中山先生领导反清革命,初衷之一就是在中国实现民主制度,如同西方发达国家那样,使中国走上自由,民主,富强的道路,令他没有想到的就是,在中国要实现民主制度这样困难,阻力重重,外部有很多的封建势力争权夺利,阻碍民主制度在中国实现,在自己的国民党内部也是同样,一大批根本不懂民主为何物的人,一大批只争自己利益的野心家也在破坏民主制度在中国的落地生根,蒋公就是其中之一。他处心积虑谋取国民党的高位,并没有最终按照孙先生的三民主义主张走,中国社会的一切事情要由他说了算,不给别人说话的权力,不给别人任何一点儿自由,这样的情况一直持续到他被赶出大陆,一直到他在台湾去世也没有改变。

二,迷信杀人手段,只知道动用武力,血腥镇压广大的人民群众,屠杀无数革命人士,在中国实行独裁统治。在他这样的作为下,中国社会的问题重重,矛盾重重,危机越来越逼迫我们这个国家和社会,他仍然不知道回头,还是坚持走自己的独裁,血腥杀人的路,妄图依靠战争,军事手段,武力手段解决中国的问题,最后只有失败一条路在等着他!民不畏死,奈何以死惧之!

三,迷信武力,强力和军事手段维护自己的独裁统治,从一开始就是这样,认为或者说只知道枪杆子的作用,没有枪杆子的人和团体,都不放在他的眼中,这样下去,在他一生,关键时刻都是因为自己拥有强大的武装而不顾及民族大义,不知道发挥民主制度的威力——当然中国社会也确实没有办法发挥民主制度的威力是另外一回事儿,悍然发动战争,妄图使用武力来统一中国,阻拦别人行使自己的权力,最后的结果很清楚,被枪杆子打倒。

四,代表性太低,太窄,只代表少数人的利益,自私到了极点,甚至在内战中生死存亡的关头还是只顾自己小团体,私家利益,最后葬送大陆江山,无论如何不能是伟大的事情。更何况在中国不能为最广大的工农谋福利,最后的失败也就是注定的了。

五,军事上不佩服他,以那样的军事上的优势——装备,人员,训练,后勤等等等等,都大大超出对手,结果很短时间就被人家给消灭,打败,不好意思多说吧!

还有一些可以说的东西,不多罗列了,总而言之,从私人的角度,私利的角度,我还真是挺佩服蒋公的,一生没有白活,干的惊天动地,有声有色,不以成败论英雄,可以了,最后也是善终在台湾,至于从大的角度看,丢了江山,就难以很高地予以评价,没有办法的事情,有的时候,还真就是成者王侯败者贼,尤其象蒋公这样,手握重兵,集党政军大权在握,有外国美国的支持,几年下来,失兵八百万,失地九百万,跑到小岛上苟延,想说非常佩服,说了谁信?



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
132条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下