讨论一下:如果让唐朝放在宋朝的位置上该如何吞辽灭夏

独孤盛 收藏 180 12262
近期热点 换一换

最近某智商和“何不食肉糜”的晋惠帝一个档次的龟FANS蛟川无伊无视冷兵器时代骑兵对步兵优势的基本常识,发表了一篇立意非常可笑的《从唐朝的历史问题想到的》的文章。其中开头部分就足见其对冷兵器时代的基本常识的无知到了多么幼稚可笑的程度。

“论坛上有人认为,宋朝之所以打不过人家,只因为前朝没有把产马地继承下来。 这话是不是有点有点推卸责任之嫌了?

中国历史上,改朝换代的事情很多,大部分朝代基本上都是白手起家的。汉朝是,唐朝也是,但宋朝不是! 打个比方,人家李嘉诚赚钱似乎也不是靠老爸给的本钱吧!

宋朝争不过人家,就怪前朝!那唐朝的产马地哪来的?还不是自己争来的?

你有本事倒是去争呀? ”

对于稍微了解骑兵常识,智商正常的网友看了这段文字只怕不知是哭还是该笑,因为这个叫蛟川无伊把战争想得太简单了,他对冷兵器战争认识的水平大概还停留在小说或者电视剧的阶段。如果他不足13岁我欣赏他,但如果他大于18岁我怜悯他。因为这完全是一个不懂战争的三岁孩童才能说得出口的幼稚言论。

当然龟FANS肯定不爽偶去揭穿所谓龟唐武功强盛的真面目,不过既然龟FANS坚持认为龟唐武功在宋朝之上,宋朝收复不了幽云16州和河套马场是它无能,那笔者也没办法。但是笔者觉得不妨架空一下历史,假如让唐宋互换位置,让唐朝放在宋朝的环境中,伟大的龟唐又将有什么出色的表现。

既然是架空,那么就应该让龟唐和赵宋处于同一起跑线上,否则就谈不上公平竞争了。因此本文将严格按照宋朝的基本条件对龟唐进行架空。

首先,这个龟唐必须定都在开封,而不是长安洛阳。因为早在龟唐中后期,关中平原因开发过度早已变成贫瘠之地,因此历史上大唐天子多次浩浩荡荡就事于

东都洛阳,加上西北陇右,河套等地成了吐蕃,党项人的地盘,关中平原在防御上的地理优势丧失殆尽。而洛阳经过龟唐中后期五代十国的严重破坏也已经荒废,为了不增加百姓负担,只能委屈本文中的龟唐定都在开封,而开封城周围全是平原,这就意味着本文中龟唐的都城将和北宋一样面临无险可守的局面。

其次,既然是让龟唐放在宋朝的位置,那么它将和宋朝一样没有马场,也没有长城保护。西北的河套马场此时在党项人手里,而东北呢,幽云十六州是契丹辽的地盘,过了幽云十六州就是华北平原,因此这里的龟唐不但没有马场,更无长城保护。只要契丹人高兴,十几万草原铁骑可以在几天之内兵临开封城下。

最后,龟唐既然取代了宋朝的位置,那么此时的龟唐的对手自然不是突厥这样松散的部落联盟。而是已经汉化的蛮族帝国。西北的党项建立的西夏虽然地盘少,人口不多,不过靠着群众基础,堪称人小鬼大,其同仇敌忾的顽强程度相信铁木真同志已经给了大家答案了。而东北的契丹建立的辽帝国吸收了汉族优秀的文明成果,已非吴下阿蒙,和唐代连地盘都保不住的契丹不可同日而语。打个比方说,如果说唐代的契丹是5岁的泰森的话,那么宋代的契丹已经是正值壮年的拳王泰森。它们的差别已经相当于KMT统治下的ROC和TG治理下的PRC的差别甚至更大(在ROC面前,太君敢叫嚣三个有灭亡中国,开战不过6个星期拿下两个法国的领土,并且在44年气数已尽,KMT有美帝干爹撑腰的情况下照样打通交通线,反观TG的PRC在自己老大联共都虚弱不堪畏美帝如虎的情况下却一口气把美帝领导的联合国军从鸭绿江赶回38线)。按照《经略幽燕:宋辽战争军事灾难的战略分析》的说法:“吸收了官僚制度的半游牧民族政权,在政治上较为巩固,容易经得住‘以夷制夷’等分化的策略。草原帝国由于大多由部落联盟发展而成,继承制度不稳定,易受分化和离间,如汉吸引南匈奴抵抗北匈奴,唐令西突厥五俟斤、五咄陆互相牵制,都是著名的先例。相反,建立较有规模的官僚制度的北魏、辽、金、西夏,都基本上能维持中央政府的权威,防止分裂。”(P20页),因此龟唐要对付契丹,党项,以夷制夷就别做梦了。因此契丹不会坐视龟唐集中军力去灭西夏,而只会加强对龟唐东北方向防御力量的牵制。而党项在马匹出口上也会与契丹配合默契加强管制(如同今天欧盟到现在也不肯解除对华军售禁令一样)。

那么在如此严峻的历史形势下,众位龟唐FANS不妨张开想象的翅膀,设想一下如果伟大的龟太宗皇帝将如何施展他的雄才伟略,让此时严重缺马的大唐雄师靠步兵的血肉之躯横扫河朔,荡平河北,收复幽燕,实现吞夏灭辽的壮举,续写天可汗的辉煌历史。

16
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
180条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下