[原创]戴旭的B2说其实并不可怕 10年前的真相解读

拖泥猪猪乐园 收藏 14 8197
近期热点 换一换

最近的军事搜索上关于戴旭的“B2入侵上海”等文章十分多。各路军迷广泛发表自己的观点。危机论也在民间叫响。但我个人看,“B2入侵上海”并不可怕!

首先,对于B2是否入侵过中国领空,本人和众多军迷一样,取“入侵说”。但问题是,为什么当时官方没有高调弹出“入侵论”或“危机论”?!因为那个时候真的是危机了!

那个时候如何对付新出现的隐形轰炸机是个世界性的大难题。因为它的下部可探测投影面积只有一个乒乓球大小。B2在98年参加范保罗(年代和空展名真的忘记了)航空展时,把它途径国家的航线做为礼物送给参展国际空军领导,让世界都大吃一惊,因为当时的西欧也没有利用地面雷达探测B2的有效方法!

如果“入侵论”真的是事实,我们又是怎么做的呢?我们在低调处理!为此央视不得不出面澄清了!记得99年央视访谈节目(可能是焦点访谈?)里做了一个,关于各地机场出现了不明飞行物被误认为UFO,后来用长焦距镜头观察是客机尾流的节目。

随便说句题外话:宣传政策历来都是,真的有危机时,只有少数人知道;危机结束了,又来历史来说事儿!

从那个时候开始,中国,俄国和主要军事强国都不约而同研究起如何探测隐形战斗机的技术和方法了。诸如:乒乓球只是底部反射面积,B2的上部反射面积还是很大的,可以依靠系统内卫星探测;老式长波雷达可以有效探测;多部雷达联网,依靠角速度计算探测。。。。。。。。。等等!

受到“入侵论”的刺激,我们接连上马了几个大项目,并随着对隐身和反隐身的研究,反而降低了对B2的危机感,甚至还努力开发我们隐身机项目。自从那次“入侵论”以后整整10年过去了,为什么戴上校又高调弹出这个10年前的话题呢?只有各位网友自己看了!

第二,军事强国或集团将新锐兵器放到敌对方做技术验证是一个军事上的常态化。冷战时期的美苏,中美空中侦查与截击,美苏北海海上对抗,中美海上反潜对抗,包括最近的中国大项目在日本海的验证飞行等,甚至美英这对同卵双胞胎也暗中在海上较量过,有点军事历史的网友都应该知道。这些武器验证,不仅是强方的军事炫耀,同时也刺激弱方研发出更好的防御平台!此消彼长!


所以,危机论的时间节点是10年前的事儿了,现在高调弹出,关键看下一步。窃以为,现在是该到“反哺”的时候了!


戴旭的B2说其实并不可怕 10年前的真相解读

传说中的B2入侵照片

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

10
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下