[原创]美国占领欧洲

333m 收藏 4 450
导读:最近笔者在思考一个问题,如果美国认为无法把中国打败,如果中国不像日本那样可以为美国的经济泡沫买单,美国该怎么办? 这是个很麻烦的问题,之所以说他麻烦是因为它涉及到政治、经济、外交、军事机会所有方面,但这也是个无法不去考虑的问题,特别是对美国来说。 众所周之,世界三大经济体、美国、欧美、日本为首的东亚是自二战以来一直存在于人们认识中的。但这里有个变数,自中国改革开放以来,国民经济发展迅速,跨入21世纪后更是逐渐产生了对世界的巨大影响力。 目前,中国已经是未来的世界第二大经济国,对世界经济发展的恭喜已经超

最近笔者在思考一个问题,如果美国认为无法把中国打败,如果中国不像日本那样可以为美国的经济泡沫买单,美国该怎么办?

这是个很麻烦的问题,之所以说他麻烦是因为它涉及到政治、经济、外交、军事机会所有方面,但这也是个无法不去考虑的问题,特别是对美国来说。

众所周之,世界三大经济体、美国、欧美、日本为首的东亚是自二战以来一直存在于人们认识中的。但这里有个变数,自中国改革开放以来,国民经济发展迅速,跨入21世纪后更是逐渐产生了对世界的巨大影响力。

目前,中国已经是未来的世界第二大经济国,对世界经济发展的恭喜已经超过了美国为首的旧世界经济体。

但是自从美国的次贷危机以来,美国用尽了办法将自己的经济危机延后推迟并在世界范围内找到一个可以弥补自身经济亏空的替死鬼。很多国家都将目光集中在中国,因为中国的GDP显示其确实是可以被美国用来弥补自身问题并大赚一笔的目标,

笔者问,真的是这样吗?

其他不多说,国与国之间没用永远的朋友,既然当年美国敢对日本这股盟友加小弟下手,那么在美国无法真正把损失转嫁给中国或转嫁成本过高的时候,美国会把欧盟当作目标吗?

要知道,欧元的建立在客观上为美元的国际货币霸主地位提出了挑战,而相比开放程度不是那么透明并且有着大型国有企业把握经济命脉的中国,欧盟这种经济总量更高,货币体系更脆弱,且对美元有挑战可能的主权货币经济体来说,似乎更有必要将其打败吧?

美国与中国相争只能是两败俱伤欧盟得利,美国不会看不出来,那么如果……假设如果美国的目标是欧盟,中国只是放在其后的打击地位上,我们是不是该换个视角看目前的经济环境呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭