[转帖]所谓的美国言论自由

飞的漂亮 收藏 11 290
导读: 两年前,约翰尼•洛根•斯潘塞在互联网上发表一首诗作,以“白人至上”口吻描述暗杀一位黑人总统的情形。美国特工处认为,诗作影射暗杀现任非洲裔总统贝拉克•奥巴马,以涉嫌威胁总统等罪名遭起诉,并被法院认定为威胁到了美国总统奥巴马夫妇的安全而遭到指控,获判“缴纳罚金”和“居家监禁”。 此事足以说明一个基本的道理,即:美国向其他国家推销和灌输的所谓“言论自由”,实际上却具有强烈的虚伪性!在“民主自由”的美利坚国度,也存在着对“民主自由”的种种界限。 老美号

两年前,约翰尼•洛根•斯潘塞在互联网上发表一首诗作,以“白人至上”口吻描述暗杀一位黑人总统的情形。美国特工处认为,诗作影射暗杀现任非洲裔总统贝拉克•奥巴马,以涉嫌威胁总统等罪名遭起诉,并被法院认定为威胁到了美国总统奥巴马夫妇的安全而遭到指控,获判“缴纳罚金”和“居家监禁”。<br/> 此事足以说明一个基本的道理,即:美国向其他国家推销和灌输的所谓“言论自由”,实际上却具有强烈的虚伪性!在“民主自由”的美利坚国度,也存在着对“民主自由”的种种界限。<br/> 老美号称在保护言论自由方面是世界上立法最健全的,但是稍稍读一点美国宪法法律,不难发现,美国宪法法律对“言论自由”是有着许多严格限制的。据不完全统计,美国宪法不保障的言论自由就有十八种之多。比如,美国宪法明确规定人们“没有引发危害公众秩序导致暴乱的自由”(如,曾有人在街头发表演说,辱骂总统和一些官员,遭到逮捕,以破坏公共安宁秩序罪判刑);没有扰乱学校安静上课的言论自由;没有以言论自由或集会自由而妨害城市交通或违犯交通规则的自由;没有泄露国家机密的言论自由等等。另外,欺诈不实的商业广告、黄色书刊、毁谤性言论也不在言论自由权保障之列,军人和监犯的言论自由也要受到严格的限制。特别值得一提的是,议员言论和行为也有一些不受保障,如记者招待会或接受记者访问时所发表的谈话,在非议会场所发表演说,将国会记录复印,送选民或外界散发;打电话给政府官员干涉施政等等。由此看来,美国没有言论自由,可不要被骗哦。

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭