[原创]现代的中国需要怎样的抉择?

令狐醉虾 收藏 35 311
导读: 人民日报发表了任仲平的署名文章:“决定现代化命运的重大抉择”——论加快经济发展方式转变” 。文章指出:“ 中国的现代化,又到了一个攸关未来的路口。在经历了近百年的外族羞辱、入侵、战争以及难以名状的事件后,中国人正准备拥抱久盼的梦想,那就是国家的现代化。当世界以慨叹的目光,打量这个追赶者60余年砥砺奋发的身影,1949—2049这一中国现代化的时间表,也进入了攻坚克难的“后半程”。靠什么保证现代化的持续性?靠什么续写“前半程”的辉煌与光荣?中国必须做出抉择。” 文章从七个大的方面论述了中国在时代
近期热点 换一换

人民日报发表了任仲平的署名文章:“决定现代化命运的重大抉择”——论加快经济发展方式转变” 。文章指出:“ 中国的现代化,又到了一个攸关未来的路口。在经历了近百年的外族羞辱、入侵、战争以及难以名状的事件后,中国人正准备拥抱久盼的梦想,那就是国家的现代化。当世界以慨叹的目光,打量这个追赶者60余年砥砺奋发的身影,1949—2049这一中国现代化的时间表,也进入了攻坚克难的“后半程”。靠什么保证现代化的持续性?靠什么续写“前半程”的辉煌与光荣?中国必须做出抉择。”

文章从七个大的方面论述了中国在时代大背景下的选择,尤其是在国际金融危机的大背景下,中国如何突出重围,实现中华民族的伟大复兴这个历史性的命题。

文章指出:“每一次重大的危机,往往带来调整的机遇;每一次抓住机遇的变革,都会酝造影响深远的变局。”

要想中国继续发展,怎样发展,在这个关键时期如何选择?选择什么样的道路?这是每一个有使命感的中国人不得不思考的一个大问题。


一、现实中国社会面临的危机和矛盾到底是什么?


中国的哲学有这样的一个说法:百年沧桑巨变,六十年为一个更始交替,三十年为一个小轮回。从1978年十一届三中全会到现在已经三十二年了,这其中有太多需要回忆和总结的东西。现代中国社会面临的主要危机是什么?现代中国社会的主要矛盾是什么?现代中国文化的主要矛盾是什么?现代中国民族的主要矛盾是什么?中国和美国的主要矛盾是什么?中国大陆和台湾的主要矛盾是什么?只有把这些问题搞清楚,才能更好的前进。

1、现代中国社会面临的主要危机:

首先是贫富分化。不可否认的是,三十年的发展现在的贫富差距已经到了惊人的程度。在1978年,中国的基尼系数(用来对比国际收入不平等的测量标准,0代表绝对的平等,1代表绝对的不平等)被计算出来的是0.22,.这是世界上最低的比率。考虑到中国的庞大规模和地理上的多样性,虽然城乡差别、发达地区和不发达地区差别很大,但在每个具体地方内,差别都是最小的。到了不足三十年的2006年,这个数字达到了0.496,超过了美国,接近像巴西和南非等世界上最不平等的国家比例。地区不平等和城乡不平等都大幅增加,但是最激烈的变化仍然是地区内部的收入差距两极化。同一地区内,在1985年,城市家庭最富有的家庭平均人收入是最贫穷家庭收入的三倍;到了2006年,最富有的家庭收入是底层家庭的十倍多。两级的分化造成不同阶级的对峙,降低了政府的公信力。

其次是腐败的“井喷”。三十年来,腐败问题成几何增长的态势,现在的腐败问题已经发展到各行各业,大官大贪,小官不少贪,各种各样的腐败问题不断翻新、花样百出。这些腐败问题,不是一个正常人的起码所为,做一个人都不合格。远远超出了人们的道德底线,动摇了人们对政府的信任。

第三是文化的腐败和堕落。西方文化和中国历史上的腐朽文化的双重作用,首先产生了中国文化的腐败和堕落,一些无良文人和狗皮膏药的专家的堕落。继而,中国文化的腐败又推动了整个社会腐败的发展。造成了老百姓想通过自我奋斗实现的无望。造成了老百姓做人与做事的迷茫,造成了人心的一盘散沙和恶劣的兽性竞争。

2、认真对待各种矛盾,认真解决各种矛盾,对待矛盾视而不见、掩耳不听这不是解决问题的办法。

一是,现代中国社会的主要矛盾是什么?经典的回答是:人民日益增长的物质文明需要同落后的生产力之间的矛盾。随着时代的变迁,主要矛盾也随之改变,现在的分配不公两极分化,人们深恶痛绝的各种腐败,公平、正义、平等越来越多的为人们所重视。

二是,现代中国文化的主要矛盾什么?近期以来,汉奸文化翻案文化,西方的堕落文化现在极有市场,从叫嚷恢复繁体字到低俗文化的盛行。对于什么样的文化这里存在严肃的选择:是坚持五四运动以来的“新文化”运动,并继续发展,还是重新捡起半殖民地半封建的腐朽文化?是坚持“百花齐放百家争鸣”,还是握着各种“学霸“头衔,搞党同伐异拉帮结派,搞小圈子压制不同的学术思想?是培养献身祖国的人才,还是培养不是崇洋媚外,就是“四体不勤五谷不分”的人?这些都是关系到将来中国发展的大问题。

三是,现代中国民族的主要矛盾是什么?新中国成立以后,实行新的民族平等政策,前三十年民族政策的实践,可以说是新中国成立以来民族关系最好的三十年。毋庸讳言,近一时期以来,由于民族政策的失当,是造成“藏独”“**”的主要原因。我们与民族分裂势力的矛盾是“分裂与反分裂”的矛盾。

四是,中国和美国的主要矛盾是什么?中国和美国的矛盾就是中国和西方的矛盾,这其中,中美矛盾又是主要矛盾,中美之间的矛盾既不是人权民主的矛盾,也不是汇率、贸易的矛盾,而是崛起与反崛起、遏制与反遏制、发展与反发展、分裂与反分裂、制度与反制度、公有制与私有制的斗争。只有看到这些矛盾,才能在斗争中立于不败之地。

五是,中国大陆和台湾的主要矛盾是什么?中国大陆与台湾在这个矛盾上,不是什么民主的空谈,也不是相互竞争的影响,而是“统一与反统一”的你死我活的尖锐斗争。如果看不到这一点,那么就事事被动。


二、是回归到“独立自主、自力更生为主,利用人类发展成果为我所用”,还是继续实行已经走到死胡同的以“以市场换技术”和“无节制、甚至单向开放”的老路。


我国28个重要行业21个被外资控制! 据商务部《2004跨国公司在中国报告》显示,在轻工、化工、医药、机械、电子等行业中,跨国公司子公司所生产的产品己占据国内1/3以上的市场份额。 据《中国产业地图》(中国并购研究中心)一书指出,中国每个已开放产业的前5名都由外资公司控制!在中国28个主要产业中,外资在21个产业中拥有多数资产控制权。 啤酒行业:60多家大中型企业只剩下青岛和燕京两个民族品牌,其余全部合资; 玻璃行业:最大的5家已全部合资; 电梯行业:最大的5家均为外商控股,占全国产量的80%以上; 家电行业:18家国家定点企业中11家合资; 化妆品:被150家外资企业控制; 医药行业:20%为外商控制; 汽车工业:外国品牌占销售额90%! 在感光材料行业,美国柯达于1998年仅出资 3.75亿美元就实行在华全行业并购,2003年又收购了乐凯20%国有股,已占有中国感光材料市场至少50%的份额,富士公司对中国市场的占有率超过25%。 据国家工商总局调查:美国微软占有中国电脑操作系统市场的95%, 瑞典利乐公司占有中国软包装产品市场的95%, 法国米其林占有中国子午线轮胎市场的70%; 在手机行业、电脑行业、IA服务器、网络设备行业、计算机处理器等行业,跨国公司均在中国市场占有绝对垄断地位。在高科技领域:如手机行业,由于本土企业上游技术、关键零部件乃至生产线大部分从跨国公司购买,跨国公司早已从中赚够了。近期跨国公司开始采用低价策略,挤压国内手机厂商的利润空间,意在赶尽杀绝。国内手机行业除了自有品牌外没有核心部件的核心技术,2005年以来全部亏损,市场占有率严重萎缩,纷纷退出市场。 在流通领域,占有主导份额的大型超市领域,外资控制的比例已高达80%以上,中国零售企业只能在中低端市场经营。随着外资的延伸,低端市场也将面临逐渐萎缩的危险。零售业是最能吸纳劳动就业人口的领域,竟然也任由外国的“资金密集型”企业前来掌控,真是走火入魔。业内有人指出:流通渠道可以控制工业命脉,如果放任外资企业占领我国的流通渠道,中国的企业终将沦为国外流通企业贴牌产品的加工车间。 所剩无几的国有大中型橡胶轮胎企业,还在谈合资!大飞机产业垮了,我军和民航急需的大飞机,并没有形成可以支撑国家安全的产业。

某些人认为:合资能从外国人那里得到新技术,但从我国已经被外资控股企业的生产经营来看,外商对关键技术是十分保密的,中方雇员想从那里得到技术是很难的。据说某领导想参观法国米其林公司轮胎厂,竟遭婉拒,理由是防止技术泄密。可以说,以合资或得高新尖端技术是痴人说梦,即使得到的也不过是一点皮毛,或是过时的东西。不少地方官流行这样的说法:“不求所有、但求所在、但求所获、但求发展。” 如果我们所有的(或绝大部分)企业被外资控股,生产、科研队伍就失去了自主权。 试想占世界20%人口的中华民族,如果没有自己的民族工业,能靠跨国集团的资本家们来为我们建设社会主义吗?我们的国防能靠外国资本来保卫吗?

实际上,近三十年来,我国已经没有安全的国家产业,如果明天战争来临。那么,由外资控制的我国工业的将给我们带来灭顶之灾,这绝不是什么危言耸听!


三,是坚持国有经济和集体经济为主体多种经济形式并存,还是进一步私有化。


毋庸置疑,现代的中国社会所发生的种种矛盾,都是由私有化形成的两极分化造成的。国家统计局数据:1978年到2005年之间,城市劳动力在公有企业的比例已经从82%下降到27%,基本完成公有企业的私有化过程。私有化的过程造成了社会的极不安定,这不是社会主义社会所为。按照劳动保障部历年资料,从1997年到2007年国企累计下岗工人达到5900万,同期城镇集体企业减少职工2353万,总计8253万。其中1997—2001年的5年中累计下岗和减少6115万。劳动保障部自己告诉我们,到2007年累计安排下岗职工再就业2000万,也就是说6000万原来的国有和集体企业职工失业了。

中国现在到了城镇化的关键时期,怎样搞好中国的城镇化,关系到子孙后代。现在,大批农民工到城市打工,造成所在城市的劳动力相对过剩,所在城市的劳动力的就业紧张。由此带来的孩子入托上学,医疗住房等等社会问题。

城镇化是中国现代化的不可逾越的沟坎,必须越过,怎么越过这里面大有文章。是不顾国情照搬西方的老一套,还是根据国情搞有中国特色的城镇化。中国的特点就是人口基数大,农业人口比例大,地区发展不平衡。这些特点就是决定了中国城镇化不可能照搬外国的经验。

中国的城镇化,必须要有处在国有经济与民营经济之间的集体经济。因为,国有经济在吸收人员也有一定的限制,民营经济的资本家性质,决定了资本家不可能承担更多的社会责任。因此,要解决城镇化带来的大量的人员安置问题,必须走集体经济的道路,集体经济是人民走向共同富裕的“关键环节”。只有让农民离土不离乡,大力发展小城镇建设,大城市的卫星城建设,这样才能最大限度的减少因为农民失去土地带来的严重后果,不产生历代产生革命的源泉“流民”。


四、抉择必须要有正确的理论作为指导思想和行动指南。


历史上有两次“若干历史问题的决议”,这两次“若干历史问题决议”对于统一思想,鼓舞干劲起到了很好的作用。这里只举第一次“历史问题决议”。毛泽东一直十分关心这个决议的起草。1945年春天,他在张闻天修改后的稿子上开始进行修改。他前后作了7次修改。毛泽东后来曾特别讲到这一点:“我们现在学会了谨慎这一条。搞了一个历史决议案,三番五次,多少对眼睛看,单是中央委员会几十对眼睛看还不行,七看八看看不出许多问题来,而经过大家一看,一研究,就搞出许多问题来了”。 博古等在发言中真诚地表示拥护这个决议,并向那些曾经受过错误路线迫害的同志道歉。任弼时在发言中坦率地谈到他对毛泽东的认识过程,特别提到:“皖南事变后毛对政策的掌握,直至整风中的思想领导,使我产生了佩服和信赖”。王明任弼时阅转毛泽东和七中全会的声明书中,对历史决议和它对第三次“左”倾路线所犯严重错误的分析和估计表示“完全同意和拥护”。这是一次真正起到团结的历史决议,决议的影响就是团结全党、全军、全国人民建立了新中国。

不管是毛泽东思想还是特色理论,关键是看他能不能团结全国人民,并为绝大多数人民群众所接受和认可。看看人民的自发行动,就可以看到民心的所向。

毛泽东思想与特色理论的关系,是不能把特色理论与毛泽东思想人为地割裂开来,或者是名义上把毛泽东思想充当门面,而在实际中弱化毛泽东思想,甚至是诋毁毛泽东思想。可以这么说,没有毛泽东思想,就不可能有后来的邓小平理论,这是一个严肃的、大是大非的问题。不把这个问题解决好,就不可能凝聚人心,不可能统一人们的思想,也就不可能团结一致干工作。

完全有必要对“改革开放”做一个全面的总结,形成“若干历史决议”,对“改革开放”进行总结评价,或是进行改革的改革。










本文内容于 2010-3-2 5:26:14 被红军旅编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
35条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下