[原创]换位思考之二----越南会如何应对中国的威慑

chemy 收藏 33 12280
导读:越南整体工业远落后于中国,海空军数量质量也远不能与中国比较,且其领土几乎无纵深可言,狭长型国土极容易被斩断。 越南与中国并无大的领土争议,所以大规模的陆上冲突不再可能发生。唯一的争议在南海。 中越一旦因南海有事,中国会扮演进攻方,而越南军队的职责则是打一场有限规模的防守战。 CHEMY认为,在陆上越南会采取一种诱敌深入的战术,然后发挥其无耻的妇孺皆兵战术。从战争成本来考虑,让妇女儿童充当炮灰是最经济的做法,尽管这种做法极其不人道。但越南人一贯如此,没有理由认为他们会采取人道的办法跟中国作战。中国陆

越南整体工业远落后于中国,海空军数量质量也远不能与中国比较,且其领土几乎无纵深可言,狭长型国土极容易被斩断。

越南与中国并无大的领土争议,所以大规模的陆上冲突不再可能发生。唯一的争议在南海。

中越一旦因南海有事,中国会扮演进攻方,而越南军队的职责则是打一场有限规模的防守战。


CHEMY认为,在陆上越南会采取一种诱敌深入的战术,然后发挥其无耻的妇孺皆兵战术。从战争成本来考虑,让妇女儿童充当炮灰是最经济的做法,尽管这种做法极其不人道。但越南人一贯如此,没有理由认为他们会采取人道的办法跟中国作战。中国陆军占尽装备的优势,而且也可以有限控制战场的制空权。但无法做到美军那样,直接将重型轰炸机开到敌人头顶投放廉价的JDAM这类精确弹药。中国所发动的空中打击无论从效果还是成本,都无法与美军相提并论。如果中国陆军真要深入越南,还是需要陆军士兵的苦战。如同上次越南战争,狡猾的越南人会使用一切办法对抗中国陆军,并且得到西方的有限支援。越南仍然将使用游击战,丛林战和妇女儿童的自杀攻击对抗中国。而在国际舆论注视下的中国军队,也不能够对平民采取过激的政策。平民伤亡问题,将是越南人打的一张重要的牌。


在空中,越南应该将所有的战斗机移到越南南端,中国的飞机不能够跨越整个越南领土打击那里,所以越南利用南方的基地,可以有限起飞一些飞机,对海上和陆地的中国军队发动反制打击。但总体来说,如果战争拖延的足够久,越南空军将被消耗殆尽。


在海上的对抗将是重点。越南人会利用南方基地的飞机和一些吃水浅,能够隐蔽在河道,海岸线的导弹艇对中国的海军实施蝎子式打击,越南可用的反舰导弹远远多于阿根廷,可用的飞机也远多于阿根廷,战斗意志也远甚后者。而10年内中国海军实力则不见得就比当年的英国强。越南人只要战术得当,则很有可能对中国海军造成足够的打击。当然,中越海军都是向前发展的,如果我们获得重型航母,足够的神盾驱逐舰,越南人则有可能获得足够的潜艇,隐身导弹艇之类的武器。越南人拥有什么样的武器,很大程度上取决于周边大国认为越南需要什么样的武器。


既然当年我们能够以弱小兵力跟日本对抗,既然当年越南能够以绝对的劣势武器跟美国抗衡,那越南也一定能够用劣势兵力依靠其本土作战的优势,与我们进行对抗。

CHEMY虽一直认为武器强大,士兵训练经费更多的军队一定能够战胜武器训练稍逊的军队,但如果将地理优势等考虑进去,则战争结果将完全不同。

如果中越倾尽国力造军舰,然后在大西洋决战,则中国必胜;但如果中国入侵越南,则优势必定要大打折扣。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

46
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
33条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战