[原创]印度,进攻!

washen119 收藏 20 2392
近期热点 换一换

近一段时间以来,我们的印度邻居一直在争议地区控制线附近不断大规模增兵,到目前已经达到10多万人,据说已经达到了印度总兵力30%(不知确否?)。一般来说,在一个非热点地区,不断投入大量兵力,往往是进攻的前兆。但是,众所周知,尽管目前中国在争议地区附近兵力并不占优势,但无论从军队的数量还是战争潜力看,中国都要强于印度。印度发起一次对华战争是没有胜算的。那么,印度把如此众多的兵力投入边境地区仅仅是为了炫耀武力?还是真的象印度说的,仅仅是为了防御? 首先我们要把“防御”这种可能排除掉。中国在中印控制线附近军队并不多,用10多万人防御我们几万人,印度那么有自信心的国家,绝不会干这种事。然后,我们还要排除炫耀武力的可能。因为中印边境地区目前并非热点,不需要大规模炫耀武力。那么,印度在搞什么鬼?

我认为,印度是在筹划一次进攻战!先别开骂,原委听我慢慢讲。

首先,从需要的角度看。中印存在领土纠纷,但是印度处于多种原因,始终不愿意做出一定让步将其和平解决,而始终寄望于军事手段。由于自己都缺乏诚意,因此印度并不指望政治解决边界问题。1962年双方战争后,印度一直不断加强军队,力图取得对华军事优势,试图军事解决问题,由于舍得投资,其军队一度对我有较大领先优势。但是,由于我国国力一直快速增长,这些年军队实力也大踏步前进,军事平衡的天平不断朝我倾斜,印度作战胜利的可能越来越小。领土问题越晚解决,解决起来对印度越不利。

更重要的一点是,我们知道,印度是南亚次大陆最强大的国家,对其对手巴基斯坦具有压倒性优势,其他南亚国家更不堪其一击。印度有实力,也有愿望在南亚次大陆称霸。但是,他的这个梦想却始终无法实现。为什么?因为中国掣肘。由于双方存在领土争议,并爆发过战争,印度始终要防备来自北方的可怕的军事攻击。这就迫使印度始终处于痛苦的两线作战的境地。使得也就是说,解决对华领土纠纷,对印度来讲,不仅仅涉及一个面子问题。而是涉及国家大战略能否实现的一个至关重要的问题。

综上所述,如果能通过一次战争,解决领土问题,消除北方威胁,那印度是愿意冒对华关系全面恶化的风险的。

下面我们分析一下这次战争达成目的的可能性。这是最为关键的一点(达不到目标诱惑再大也没用)。表面看,如篇首分析的那样,印度是没有胜算的。但细细想来,其实不然。怎么办呢?就是“使用军事手段实现边界问题的政治解决”。这话可能太抽象,但举个例子大家就明白了。第四次中东战争,战争在最后阶段,以色列反败为胜,一举击败阿拉伯联军,埃及主力——第二军险些被吃掉。从纯军事角度看,以色列是胜利者。但从战争结果看,埃及靠这次战争收回了西奈半岛,是实际上的赢家。说到这里,估计有些朋友就明白了。印度如果发起攻击,具体战法是这样的:

第一步,先广泛在边境地区制造摩擦,制造中国入侵的谣言,一方面混淆视听,为入侵做好舆论准备;更重要的是,利用此为借口,为大举向边界增兵制造掩护。目前,印度已经这样做了。第二步,选择国际舆论对华不利的时机(如此次若中国坚决反对制裁伊朗就会出现),自己制造一个中国入侵的假象(这个德国、日本都有现成教材,印度只需稍微改动下就成),然后印度“奋起反击”,发起偷袭,利用边境地区压倒性军事优势,向我军进攻。进攻目标并不限于麦克马洪线,而是尽量深入我国内。第三步,攻入我国内后,如比较顺利,在破坏我国内道路设施后,提请联合国及各大国调停战事,并主动宣布停火后撤,将军队撤退到靠近麦克马洪线附近的中国境内有利地形坚守。如进攻不顺利,则就地择有利地形坚守拖时间,空军轰炸道路,并提请联合国调停。由于印度在边境地区局部军事优势很大,战事之初攻入我国毫不困难。而在西方主要大国对华很不友好的前提下,联合国的调停结果必然对我不利(中国使用否决权则舆论对我更不利)。特别是在印度攻入我国情况下联合国提出停火要求,中国如何处理?一旦被迫停火,印度最不济也可达到像埃及在第四次战争中埃及那样的结果——实现惨胜;如果顺利,更可像我1962年对印度一样,胜的干净漂亮。

也就是说,印度的战争行动是有很大实现目标的可能的。

最后,从印度国民性看。印度人比较好冲动,凡事不计后果(1962年、1987年发起的攻击都是比较盲目的)。因此,在有冒险成功可能性的时候,印度很可能是会赌上一把的。我们国家绝对不能因为自己比较强而沾沾自喜,放松警惕,让印度投机成功。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

33
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
20条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下