大吃一惊:台政治已经走上了一条不归路

陆地沉沙抓海龙王 收藏 2 963
导读:  立委补选结果揭晓,国民党又再度重挫,民进党继续维持连胜的气势,拿下四席中的三席,而国民党只保住了花莲一席,使未来的「立院」政治生态,国民党75席,民进党33席,无党5席,虽然不致影响政策方向,改变「立院」生态,但蓝绿气势显然已经完全改变,实力快速消长当中。民进党在增添三席以「反国民党为主」的生力军后,「为反对而反对」的力量变得更加的强大,试问「立院」的未来运作如何能够乐观?马政府诸多重要政策通过又增添新变数,台湾的政治如何能够使人放心,不会陷入「为反对而反对「的民主灾难?   即使马英九主席及

立委补选结果揭晓,国民党又再度重挫,民进党继续维持连胜的气势,拿下四席中的三席,而国民党只保住了花莲一席,使未来的「立院」政治生态,国民党75席,民进党33席,无党5席,虽然不致影响政策方向,改变「立院」生态,但蓝绿气势显然已经完全改变,实力快速消长当中。民进党在增添三席以「反国民党为主」的生力军后,「为反对而反对」的力量变得更加的强大,试问「立院」的未来运作如何能够乐观?马政府诸多重要政策通过又增添新变数,台湾的政治如何能够使人放心,不会陷入「为反对而反对「的民主灾难?



即使马英九主席及秘书长金溥聪仍认为败选是努力不够,改革也会继续坚持下去,的确是努力不够,但要如何努力才算够?难道要向地方派系妥协吗?难道要提名有胜选希望的弊桉涉嫌人吗?当务之急应挽回蓝营民心,并扩大选票基础。



持平来说,金溥聪秘书长已经非常努力,抱病到处奔走,该做的都做了,但还是产生了遗憾,基层并没有感到满意。金秘书长在败选后语重心长表示「这样的结果,可以让我们国民党更警惕,当然在以后也更知道要如何表现,才能赢得选民的认同。」金秘书对于败选相当自责,并对所有选民感到抱歉,未来也承诺将尽全力搏得选民的认同。



客观来看,国民党党中央真的尽力了,许多公职人员也都努力辅选,奔走造势助讲,萧万长「副总统」更是拖着身体远赴家乡还人情,令人相当不舍,但选举结果又是如何呢?改变了大局吗?会败选,国民党上下都有责任,大家不应该只怪罪党中央,难道支持者及基层党员一点责任都没有吗?毕竟党的成败,责任要大家共同来扛,欣喜要大家共同承受。



面对如此败选结果,蓝营一方面要承认失败、虚心检讨,该坚持的改革继续坚持;另一方面马政府更要上紧发条,积极加速各项作为,勇于任事,化解民怨,加强与民众沟通;除此之外,更严肃值得思考的问题是,台湾的政治已经走上了一条不归路,那就是「不理性杯葛的监督反对者仍继续赢、提名形象有争议及弊桉缠身的政党能够继续得到选民的鼓舞、地方派系恩怨影响的后遗症竟然是可以凌驾于政党及全民利益之上」,选民对于国民党的教训,似乎没有看到停止的迹象。



国民党彷佛跌入一个没有底的深渊中,短期内看不见希望,更没有反弹的力道,而蓝军的选民心态更是奇怪矛盾,任着性子,耍着脾气,不投票究竟是报复谁?沉默难道会产生正面的力量吗?蓝军的分裂最后又图利谁?把马英九骂到臭头,批的体无完肤,想尽办法要找人代替,但眼前蓝营内又有谁能够真正加以取代?综而言之,蓝营及其支持者显然都出了问题。



难道民进党就没有问题吗?民进党真的值得选民期待吗?以「立法院」的各项表现来看,从此次提名「立委」候选人的素质来看,不乏让人有不敢领教及无法苟同的情况,民进党迄今所有的论述及主张,完全只是建立在反对的基础上,至于正面的主张完全提不出,但公凭这一点,民进党就可以吃定选民,民进党的赢,来的有点侥幸及莫名奇妙,这难道是民主政治的常态吗?此外民进党与贪腐切割了吗?它站在是非的一边还是立场的一边,答桉自是非常清楚。



从此次「立委」补选的结果来看,显见选民是看远不看近,只在乎感觉重于实际的情况,倘若因为天气及自我感觉,就可以让选民失去投票的动力,那麽台湾的民主也未免太过脆弱及表面化,民权的行使,人民都不知好好珍惜,难道民权是这麽轻易就受到了阻止吗?台湾的地方政治生态,长久以来派系世家仍然是牢不可破,各种利益盘根错节,不管候选人有多少的弊桉,显然民众根本毫不在意;更可悲的是,族群因素及地域保护主义的幽灵,仍旧三不五时在台湾的政治中,产生举足轻重的影响。



这次选举,如果单就选举过程中候选人本身的条件,蓝营绝对优于绿营,但或许由于候选人与在地渊源不深或是与地方牵扯不够而败北;就投票率来说,绿营选民仍旧维持高投票率,而蓝营选民则缺乏投票意愿,热情不足,更没有危机感及忧患意识,蓝营选民会严格要求国民党,稍有不满意可能就不去投票,这样的情况难道不应该有所探讨吗?



整体来说,蓝军的败,输在自己,历史经验一再告诉蓝营,团结合作都不见得会赢,更何况是分裂,桃园同为蓝营出身的三位候选人,新竹的两派,争到最后究竟得到了什麽?桃园、新竹都输了,不管是正蓝还是偏蓝通通都是输家,反而让绿营从中捡了便宜,自此之后,蓝军的选民少了代言人,候选人及选民都输了,得利的是谁,答桉还不够清楚吗?



连三岁小孩都知道筷子一根很容易就折断,一把筷子就不容易折断,为何蓝营人士始终都没体会到要团结,要考量大局,抓大放小,看远不看近,内部常常争了半天,候选人认为自己是最好、最适合的,活在自己的世界而不顾及大环境的变化,一味执意参选的结果,就是成为党的罪人,败选的元凶,坏事的结果,胜利最后谁都得不到,蓝营这种「成事不足、败事有馀」「玉石俱焚」的心态,如果不改变,恐怕日后大小选举,都很难令人乐观。



此外,蓝军的基本盘确实也在萎缩当中,这与大环境当然有密切关系,民众对于整体生活的不满意,绝对凌驾在客观数据显示台湾经济已慢慢好转的事实基础上,即使台湾的经济正慢慢好转,失业率正逐渐降低,民众也渐渐敢于消费,但民众仍旧是不满意,对于执政党总是有更高的标准与期待,对于在野党则有所溺爱疼惜;更需注意的是,蓝军选民常常自我判断选举的重要性,而没有危机意识,因此不去投票,但危机往往就是在一点一滴轻忽中所形成的,倘若此习惯不改,终究有一天会闹出大问题。



总之,对于这样的结果,除了承认、检讨加以警惕外,亦可见微知着;但必须指出,蓝营及其支持者都产生了一些程度不一的问题,选民也产生一些选票判断上的盲点与误认。如果蓝营的危机意识,不能尽速形成,恐怕不仅五都不保,明年「立委」选举席次也将大幅衰退,后年的大选更是危机四伏;对于民进党,倘若继续采取「为反对而反对」的态度,终有一天会被选民看破手脚;对于台湾部份媒体,刻意形塑一种政府无能的氛围,使马政府的支持度及满意度仍旧持续看低,刻意夸大渲染,甚至曲解马政府各项政策原意,倘若再继续操作下去,终究也必会自噬。

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭