从网上下载了一篇戴旭演讲稿“2030年肢解中国”,在此谈点感想。

戴旭文章前半部,主要是指出“中国已被“C”字型战略包围----除了赌场和毒品之外,其他对中国的包围,都是以美国为主导或有着明显美国因素的。很多人可能会问:中国对美国是一片诚意,美国也一再宣称要发展两国关系,为什么暗中紧锣密鼓、水泄不通地包围中国?我认为,这并不是美国和中国天然有仇,也不是双方文明和意识形态的冲突,而是由美国追求建立世界帝国的大战略目标决定的”。文章中列举了许多事件。所以,分析戴旭这篇文章,或者说对中国目前所处形势的分析,自然的就集中到一个焦点:即中国是不是被“C”字形战略包围?美国是不是在组织一场围堵中国的战略?


先看各种事件,文章列举了许多事件:

从1989到1999年的十年间,是中美关系中的冰霜期。所以,发生在这十年的事最多:1993年,美国公然搜查中国银河号商船;1996年,美国出动两支航母舰队,干涉中国台海演习;大规模对台军售150架战斗机;1998年,印尼军警大肆屠杀华侨;1999年,美国公然轰炸中国驻南联盟大使馆,将中美关系推到战争边缘。

2001年。这一年,美国侦察机在中国周边撞落中国战斗机小布什一上台就针对中国进行太空战演习,还十分嚣张地宣称,美国将为保护台湾而出兵。但是,突然来了个,从背后掏了美国一拳,这一拳,把美国打成了中国的朋友,也打出了8年中美最好的一个时期。这个时期一直持续到2008年。虽然中间美国也不断在各种领域找中国麻烦,但总体上是比较顺利。

但是,到了2008年,又是一个急转直下。2008年,在美国的带动下,全球围堵奥运圣火传递;策动骚乱;达尔富尔问题。准备设立非洲司令部。美国开始加速度、大力度,全球围堵中国。人权,民主,金融,贸易,石油,媒体,宗教,转基因食品……等非常规武器的持续运用。

进入2009年,几乎每个月都有关于中国的不幸消息传来:

4月,美、日、印在中国海军阅兵第二天,在冲绳大搞联合军演;5月,南海多国宣布法理拥有南沙;6月,印度增兵6万到藏南;7月新疆爆发大规模屠杀事件;希拉里在泰国签署《东南亚友好条约》,并公开宣布“美国又回来了……8月,澳大利亚借力拓案,上攻击中国;国防白皮书公开叫嚣准备和中国打一仗;8月,缅甸突然出手,痛杀华人。9月,13号奥巴马宣布对中国钢管、轮胎加征关税,14号中国反击,美国当天宣布派助手到印度会见达赖,15号美国情报部门出台报告,把中国和俄罗斯、伊朗、朝鲜,一起列为危害美国利益的“假想敌”。美国防部长公开鼓励研制新轰炸机B-3对付中国。10月,台湾突然大规模试射各种导弹。印度三军研究对付中国,美印进行18天陆军演习。11月,印度怂恿达赖窜访达旺;美国副国务卿去缅甸;日本宣布在冲之鸟建海军基地

单个看,每个问题的原因都不一样,整体观察,事态很清楚:那就是中国已被“C”字型包围了。

中国已被“C”字型战略包围中国人现在比较有钱了。有钱人有个什么共同的心理呢?那就是寻求安全。如果你身上只有十块钱,走在街上你什么也不担心;如果你身上带了一万,你可能会不自觉地提防小偷;如果你带了一百万,你可能要害怕打劫。如果你拥有一个亿呢?你可能会请保镖,养狼狗。国金证券首席经济学家金岩石博士昨天告诉我,上海马上要开一个楼盘,8亿元一栋,房子装的都是防弹玻璃。个人的安全问题好办。一个群体呢?这就不是个人能够决定的了。这就要取决于国家的安全。你们再有钱,也不过是一根毛。国家是皮。皮之不存,毛将焉附?所以,大家应该关注国家安全。钱越多,安全意识越强,作为个人这本来是自然的。但我发现,我们国家现在似乎不是这样。2009年一开年,中国周边就格外热闹,大狗小狗都在叫,大国小国或公开耀武扬威,或暗中排兵布阵,或公然抢劫,或大肆挑衅……这都不是偶然的,而是互相联系、互相配合的。这些小事件,都是大包围圈上一个又一个的火力点。

放眼全世界,只有中国周边才这样;回望历史,只有晚清时候的中国才这样。

编织这个包围圈的是美国。只有它有这个气魄,也只有它有这个能力和需要。


上述事件都是存在的,问题是我们要不要把这些事件联系在一起分析,这点是至关重要的。

因为如果我们把许多事件孤立起来看,就会发现每个客观事件都有其独特的或者说特殊的原因与条件。但是,如果我们把这些事件联系在一起分析,也同样的能清楚看出这是一系列战略筹划的实施。


什么是战略?《中国大百科全书》给“战略”下的定义为:“指导战争全局的方略。即指导者为达成战争的政治目的,依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法。”在现行版《中国大百科全书》“战略”词条讨论时,对此有不同的看法,即军队有一部分人认为,战略的本义就是指军事战略,现在其他领域内使用战略一词是引申义。而一部分人认为,世界发展到今天,许多概念都是在发展的。战略一词已经从军事领域扩大到其他领域。但不论大家的意见有什么不同,就战略而言,其中的全局性、整体性、长远性确是大家都有共识的。


所以,我还是赞成戴旭这种分析方法。战略筹划是长远的,整体的,系列的,有时甚至有很长的时间跨度。而不是单独就某个事件小打小闹。


那么,接下来的问题就是,如何理解和认识美国对中国的一系列做法。

回顾中美关系:

从近代开始,美国参加八国联军入侵中国。但自孙中山建立中华民国后,美国与中国的关系却是友好的。尤其是在抗日战争期间。因为这时世界上分为两大阵营。以德意日为一方的侵略者,以中俄美英法等国为一方的反侵略者。所以这一阶段中美中关系是正常的。

解放战争期间,美国是支持国民党政府的,这一时期,就国家关系而言,美国与中国的关系仍是正常的。

新中国成立后,世界迅速分为二大阵营,以苏联为代表的社会主义一方,以美国为代表的资本主义一方。美国对中国的政策发生转变。抗美援朝战争,进一步将这种关系敌对化。这一时间的中美关系,离不开美苏对抗这一冷战格局的大环境。

1972年后,中美开始接近,中美关系逐步正常化。

中国改革开放三十年的中美关系,正如戴旭演讲中所言,又分为三个十年,前面已经说过了。


从这一历史过程我们能看出什么?

第一,国与国之间,国家利益是主导两国关系的基本因素。正如人们经常挂在嘴上的那句话:没有一成不变的朋友,没有一成不变的敌人,只有一成不变的利益。美国与中国,同样受各自的国家利益所支配,两国间相互关系,也受其国家利益所主导。

第二,一个国家的战略目标,决定它的对外政策及外交事务处理。换句话说,当一个国家的战略目标是和平与发展,它就可能与他国友好相处。反之,如果一个国家的战略目标是扩张性的,企图称霸的,那它的对外政策就可能是进攻性的,非友善的,或是敌对的。


所以,判断美国对外政策,判断美国的战略目标,要从其所追求的国家利益这一基本点出发。历史事实已经表明,美国自第一次世界大战以来,开始谋求大国地位,进而开始追求世界霸权。这是很明显的。冷战期间,由于苏联的对抗,世界格局处于相对平衡状态。苏联解体后,世界虽然呈现多元化趋势,但尚无一个国家能够和美国对抗,在这样的形势下,美国力图通过一系列的战略措施来巩固、扩大又有的霸权。这就是现实。


我们许多人会说,我去过美国啊,美国人民许多都是友好的啊----。此话不假。但是,一个国家的意志,不是民众意志的简单集合,国家意志,既根植于民众基础之上,又相对独立。它与这个国家的历史、文化、地缘等多种因素紧密联系,并且是不以某个人或者某一部分人的意志为转移的。正因为如此,我们判断美国的国家战略目标,要从多方面综合分析。


联系到中美关系,可以很肯定的说,美国绝对不希望看到一个强大的中国与它对抗(尽管中国并不想对抗)。所以,近三十年来,美国对中国的政策虽然也有一些变化,但其“遏止”的政策始终贯穿其中。


从这点上说,美国对中国的政策有时是相互矛盾的。一方面,美国今天在国际事务中的一些问题上,仍需要中国的支持与合作,在美国经济发展方面,也需要中国的一定合作,但在其合作过程中,美国又确实不愿意看到中国继续掘起而变得强大,所以又不断的制造矛盾企图达到前述的遏止的目标。


戴旭的演讲,第一个有益之处,就是通过对一系列事件的分析,来勾画出中美关系的大背景,大线索,大趋势。其意是希望国民能够清醒,能够居安思危。期望国人从上到下有更加明智的认识,甲做准备。这是积极的,可敬佩的。


孙子曰:上兵伐谋,其次伐交,其下伐兵,其次攻城。

我们的国人,确实应该清醒一些了。越王勾践,十年时间。国与国之间的角逐,也是以十年,数十年计划的。有民族感,有爱国心之国人,确实应当冷静的思考了。


所以,看了戴旭的演讲,第一个感想就是作为职业军人,他们是冷静的,清醒的,有历史责任感的,他们认清了中国目前所处的国际关系格局。同样的,也希望有更多的国人能够这样认识问题。



本文内容于 2/28/2010 10:39:16 PM 被huifeidexiong编辑