[原创]上访者的“紧箍咒”“敲诈政府罪”

清哲木 收藏 27 2976
导读:上访者的“紧箍咒”“敲诈政府罪” 百姓上访历来是政府的“心头大患”事实多次证明上访者悲壮历程屡屡“无疾而终”,“胳膊拧不过大腿”树大根粗的地方官员也不是一般百姓所动得了的;针对“刁民”喜欢上访的问题各地政府也是频出奇招;堵/疏并使或者干脆以“精神病”论处;据『扬子晚报』;报道河北省沧州市针对不断上访的民众颇有针对性的出台了一套法律;说起这个法律的诞生,是极富戏剧性的“草台班子”“临时起意”据沧县政法委书记曹庆山说“是公检法三家单位一起商量的”暂且不论当地公检法有没有权利出台

上访者的“紧箍咒”“敲诈政府罪”


百姓上访历来是政府的“心头大患”事实多次证明上访者悲壮历程屡屡“无疾而终”,“胳膊拧不过大腿”树大根粗的地方官员也不是一般百姓所动得了的;针对“刁民”喜欢上访的问题各地政府也是频出奇招;堵/疏并使或者干脆以“精神病”论处;据『扬子晚报』;报道河北省沧州市针对不断上访的民众颇有针对性的出台了一套法律;说起这个法律的诞生,是极富戏剧性的“草台班子”“临时起意”据沧县政法委书记曹庆山说“是公检法三家单位一起商量的”暂且不论当地公检法有没有权利出台这样的法规;在目前的中国大地虽然上访颇为领导头疼还是没有听说把上访者要“绳之以法”的闹剧;沧州市凭什么要给上访者定“敲诈政府罪”一个小老百姓有什么能力去敲诈强大的政府体系?“民不和官斗”历来是中国人的古顺;我相信没有不得化解的冤屈老百姓是不会“以卵击石”资料显示在过去的几年中沧州市不断上演百姓到北京告“御状”的案例;最终激怒了当地政府“上访罪”终于“横空出世”4个农民也因为“罪孽深重”认定“敲诈政府罪人”而获刑。

“上访罪”的出台确实解决了领导的“隐患”,沧州市的司法实践证明以“敲诈政府罪”论处;对制裁上访者效果显著很有“疗效”令人玩味的是如此重大司法程序的是否经过国家公检法的备案?沧州市公检法三家单位“饭桌”上的商量“罪名”是否能成为量刑的依据?匪夷所思的草菅人命“上访有罪”社会和国家还有什么正义和法律?

如果某些官员一定要给“上访者”定有“敲诈政府”的嫌疑;完全是黑白颠倒的狂妄之举;是拿百姓的身家性命开玩笑;拿国家的公权力肆意妄为,什么是『敲诈罪』,我们看看《刑法》的注解;“以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。那么就是说,上访者确实敲诈了政府的行为;请问中国的百姓在上访的过程中有没有”敲诈“政府的行径?上访者究竟采用过哪些手段来迫使被害人『这里当然是政府』交出财物的?被害人『政府』能否拿出这些上访者敲诈政府的证据?以此作为“敲诈罪”让上访者受到“法律”的惩罚?

上访有罪;说到底是对中国人权司法程序的践踏;是对老百姓的愚弄;是腐败势力滋生的“杀手锏”公权力的滥用;严重一点的说是对有诉求百姓的污蔑!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

40
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
27条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭