闲谈人海战术

战争大片 收藏 32 3105

人海战术——这一词汇究竟是中国人自己发明的还是由外国人叫起的已不得而知了,但是这一词汇中所体现的的战术思想与指挥艺术还是更多的与我们伟大的中国军队联系在了一起。因为在上世纪的几场对外反侵略战争中,中国军队在武器装备落后后勤补给困难的情况下,人海战术是必须的选择。尤其是在八年抗战中“人海战术”完全符合毛主席“与日本打持久战”的战略思想,慢慢消耗和拖垮日本人。而在朝鲜战场上同样是“人海战术”我们把美军为首的联合国军赶回了“三八线“。

但是近几年随着科学技术和信息技术的发展,“非对称战争““高技术战争”俨然成了西方军事界一直宣传的噱头,“人海战术”在这一时期显然已成了贬义词。

其实对于“人海战术”我们不应该否认我们曾经运用过,也更不应该愧于承认我们经常运用的很好。可以肯定的说,我们很多人都并不能正确理解“人海战术”这一词中的最后两个字,更不理解其中的核心思想是什么。首先从战术思想来上来看,“人海战术”不是单纯的利用己方士兵数量上的优势去与强敌进行正面作战,而是要在特定的战场区域内快速集结数倍于敌的优势兵力,展开战斗队形,迅速的投入到作战当中去。而从指挥艺术上来看“人海战术”也不是己方指挥官利用优势兵力与强敌进行无畏的“车轮战”和“冲锋战”,而是要求己方指挥官在特定的战场区域内如何快速集结和部署优势兵力,并且运用正确的战术动作(穿插迂回、分割包围、围点打援等)使兵力优势得到彻底的发挥,最终取得战斗胜利。以朝鲜战争为例,我志愿军在面对火力与技术占优的美军时,通常会在特定战场区域内快速集结数倍于敌的优势兵力来与美军作战。而在前期作战中,我志愿军曾与敌有过几次同建制级别(师级、团级)的作战,战果不是很理想,所以从中期作战开始,志愿军放弃原有的大打“包围战”、“歼灭战”的思想,开始采用“碎敲牛皮糖”的方式小口小口的吃掉敌人,用几个师的优势兵力去打敌人一个师,或者用一个师的优势兵力打敌人一个团……从而取得了很好的战果。当然现在有很多人常嚷嚷朝鲜战争我军兵员损失太大,即使胜利了也不光彩。对于这种观点我只想说两点。第一:战争没有不死人的,在当时的艰苦条件下,我志愿军战士只靠炒面和轻武器就把武装到牙齿的美军为首的联合国军赶回“三八线”这不仅是值得骄傲的胜利更是世界军事史上的奇迹。第二:如今网络信息比较发达,舆论自由程度高,很多宣传观点很不负责任甚至带有煽动性和欺骗性,从现有的比较权威的官方统计来看志愿军伤亡确实很大但是与对手比较并没有达到悬殊的地步,而且我军多为非战斗裁员。(资料可见美国韩战纪念碑)

现如今有很多人都崇拜美国军队,认为美军在军事技术与战术思想上达到了其他国家不可超越的地步,高技术战争俨然成了美军的独有的标签。暂且不去评论这种观点正确与否。我们从历史来反观美军,拿美国永远都值得骄傲的二战为例,美军在武器技术与兵员素质上的确占有一定优势,但这种优势也只是在盟军内部相比较,与欧洲的法西斯德军相比,美军的优势只是在战争的潜力和人心向背上。当1941年底罗斯福总统宣布参加二战时,美国军工业便全速开动,而国内的各行各业也开始大力援助战争。大量的坦克和飞机连同士兵被投送到了战场。可是单纯的从武器装备和兵员素质上来讲法西斯德军不逊于美军,甚至有明显超出的地方。所以美军在欧洲的战术思想就是在兵员数量与武器数量占优的情况下,依托强大的航空兵火力的掩护,地面部队一线铺开向前推进,而事实上美军指挥官也是这么做的。而对于法西斯德军而言,战略物资武器数量和兵员数量却是明显劣势。曾有一个广为流传的故事讲:在“阿登战役”中当一名投降的德军军官看见美军过剩的战争物资时,对身边的美国人感慨到“如果给我们这么多的汽油你们早就被赶下海了”所以我们就可以这样认为美军在欧洲的胜利就是凭着天上数不清的轰炸机和地上数不清的“谢尔曼”还有像黄牛群一样的美国大兵。而这些说白了就是“人海战术”。只是美军的“人海战术”不只是人多,武器数量也很多。尤其当面对法西斯德军的优势兵器时,如虎式坦克,美军的“车海战术”也得到了彻底的发挥。

随着进入冷战时期,对于苏联强大的军事压力,美国开始大肆鼓吹以技术优势化解敌人的数量优势,并且极力贬低苏制武器的性能和苏联军人的素质。到了80年代末美国人终于将他的技术优势宣传到了极点——“星球大战”计划诞生。可是从现有的公开资料我们可以发现自冷战开始到苏联解体,美国一直保留着强大的军备,无论是常规武器还是核武器,美国人在数量上没有一点劣势。而那个所谓的“星球大战”计划只是一个借用了史上最成功的科幻电影名字的“骗局”罢了。

由此我们可以看出,“人海战术”不只是我军的独门武功,而是世界通用战术,只是各自的运用与宣传不同而已。从我军的角度上来看,我们对于“人海战术”的运用是很纯熟的,因为几次对外反侵略战争中我们都是靠此“法宝”取得了胜利,只是我们很多人对于“人海战术”缺乏正确的理解和正面的认识。而站在以美国为首的西方军事界角度来看,“人海战术”是他们对历史上军事行动失败的开脱借口以及对强大对手的贬低之词,但是在历次局部战争中他们还是车多人多的开赴别国战场。

如今我们进入了信息化时代,我们必须得承认我国国防水平与西方国家确实存有一定差距,但这种差距并不是不可逾越的,因为近几年我国的现代化国防事业也在快速发展,很多高技术装备不断亮相并具有国际先进水平,这就是我们追赶的成绩和动力。而对于艰苦时期我军的光荣传统和制胜法宝我们也不应该淡化或摒弃不用,而是应该发扬光大。相信在未来的某一场现代化局部战争中,我军所运用的“人海战术”不只是人力密集型的,更多的是技术密集型的。


7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭