每天,美军的支出高达17.5亿美元,多是花在运输、武器以及军队身上,但是这些钱不但没有保证美国取得当前战争的胜利,甚至还搞错了未来战争的趋势。挣扎于伊拉克和阿富汗战争泥潭中,美军因循守旧的做派根本无法解决已经开始步入网络新时代的敌手。


一战中,在西线激战的双方在机关枪和火炮下,依然采取密集型战法,导致数百万人死亡。出现坦克、飞机以及无线电后,德国的“闪电战”尽管取得了部分成功,但其入侵俄罗斯、向美国宣战等缺乏高水平战略选择的做法,最终导致其一败涂地。核武器出现后,尽管威慑力无穷,但却是两败俱伤的导火索。过去20多年科技取得重大突破后,人类开始进入信息战时代,新科技手段开始融入军事领域。


大多数美国高级军官依然信奉“威慑”战略,依靠大量武器、遥控飞机以及全球及时通讯等手段,认为“锤子越大,结果就越好。”然而伊拉克和阿富汗战争却是痛苦的证明。“网络战”已经悄悄崛起,“基地”组织已经用事实证明可以轻易避开美国重拳,对其发动袭击。


规则1:“多而小”打败“少而大”。组建更多更小的战斗单位,撤销臃肿而低效的大部队。


规则2:找出问题实质,而不总是信奉“左勾拳”。世界上的战争双方越来越少正面对战,因此美军必须重新思考如何战斗,找出战争关键所在,避重就轻。


规则3:“蜂群”战法。派遣小股部队从多个地点对多个目标,同时发动攻击。


每次科技革命必将导致军事领域的深刻变革,历史告诉我们,这些发展是不可避免的,但士兵和政治家们总是意识不到,悲剧也不断发生。