[新闻正反方]医院采用急救直升机有必要吗?

丶刺青 收藏 0 180
导读:中广网北京2月27日消息 据中国之声《新闻纵横》7时50分报道,最近,河南新乡一家民营医院打算花1200万元购买一架直升机用于急救,提高速度方便病人就诊。消息一出,引来各方争议。   有人说救人如救火,用上直升机,快一点到肯定是好事。也有反对的声音,不大的县城,开车1小时内就可以赶到任何地方,根本没必要用直升机。医院采购急救直升机,究竟是治病救人急需还是徒增患者负担?高端设备到底能不能和救治能力划等号?我们来听今天的新闻正反方。 [img]http://pic2.itiexue.net/

中广网北京2月27日消息 据中国之声《新闻纵横》7时50分报道,最近,河南新乡一家民营医院打算花1200万元购买一架直升机用于急救,提高速度方便病人就诊。消息一出,引来各方争议。


有人说救人如救火,用上直升机,快一点到肯定是好事。也有反对的声音,不大的县城,开车1小时内就可以赶到任何地方,根本没必要用直升机。医院采购急救直升机,究竟是治病救人急需还是徒增患者负担?高端设备到底能不能和救治能力划等号?我们来听今天的新闻正反方。



[新闻正反方]医院采用急救直升机有必要吗?

河南一民营医院打算花1200万买直升机。


正方:中国之声特约观察员丁兆林


反方:中国之声特约观察员马若龙


争论1:急救直升机在实际救助中是否能充分发挥作用?


丁兆林:我认为急救直升机在救助发挥作用这是很显然的,首先像在大城市完全可以避开堵车的拥堵。另外,如果到了一些比较偏僻的地区,一般的公路不容易到达的地方,显然它有它的优势。最重要的一点,直升机救人这一点肯定已经是全球的趋势,虽然说现在可能推广的不是很普遍,毕竟它是一个新兴事物的产生。


马若龙:急救飞机在实际的运作当中肯定不能够很好的发挥作用,因为医院本身所在的地理位置是在长垣县,人口非常少,而且境内的交通非常发达,高速公路包括省级路都是贯通的,甚至还有一些铁路,所以我认为交通条件来说的话没必要购买直升机。再一个它成本很高昂,在油价高企的背景下,使用直升机成本是非常贵的,当地的消费的水平,农民的人均纯收入才达到5965块钱,对直升机本身来说,它对天气的条件要求也很高,在恶劣天气下不如使用陆路的交通。


争论二:直升机做急救,会不会增加患者的负担?


丁兆林:患者的负担是看怎么来说,在生面面前如果有了几分钟的时间把一个生命救过来了,生命值多少钱?如果我们考虑负担的时候先要考虑生命值多少钱,直升机救人这个事情本来不是从负担的角度来谈的,而是说救人的时间和速率,我们在救人的时候,如果太多考虑成本的话是无法完成救人这件事的。肯定从某个程度上来讲,直升机的成本是比较高的,如果是承担不起的话可能有其他的选择,但是至少要让这些能够承担起的人多一种选择。


马若龙:直升机做急救从直观上来看肯定会提高患者的负担,特别是在大城市里面的很多三级甲等医院都没有拥有直升飞机,这个成本就肯定会转嫁给患者,而且从直升飞机救助患者本身的倾向性来看,它肯定面向高端的群体,高端的客户,肯定会忽略甚至降低对我们低收入人群的医疗关照。


争论三:民营医院引进高端硬件设备对提高自身竞争力有没有直接作用?


丁兆林:我相信这个是有直接的影响的,因为任何一种现代疾病的治疗肯定是需要工具和手段的,对于民营医院它如果在工具和手段上,能够占据先机的话,也比落后的工具或者落后的手段强得多,它至少有了这样一个进步。另外一点,不管是民营医院也好,公立医院也好,就人时间都是很重要的一件事情,如果它能够比别人更快的速度救人,显然它的优势在这里面是能够体现出来的。


马若龙:我们当然希望用发展的眼光来看待这样一个问题,但是我们也知道,事物的发展都必须要遵循一定的规律,不能过于超前,我们还是要提倡,根据现实的环境,实事求是循序渐进的发展,不要急切冒进。我们当前社会当中出现了一种倾向,就是重视硬件的投入而忽视软件的建设,对于这种民营医院来说,最关键的问题应该是注重它本身的医疗技术水平的提高,高素质的医务人员的培养或者是培训,只有这些软件建设得非常好以后,它才能够在一个地域,甚至在更大的范围里面赢得口碑,赢得消费的群体。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下