中国出重手重挫美科技:美国如坐针毡

大唐后懿 收藏 3 1069
导读: 中国《政府采购法实施条例(征求意见稿)》中有关政府优先采购国货的相关条款一直受到欧美舆论的关注和争论。据美国媒体22日称,此举可能削弱外国供货商的竞争力。这让美国科技业者“如坐针毡”,他们最近针对中国的采购新规定,敦促国会和白宫采取更强硬的立场进行反击。   中国新《自主创新产品认定管理办法》基础上制订的有关政府采购办法中,要求政府采购部门购买的计算机、软件、能源设备及高效节能产品,其知识产权要在中国研发和注册。   美国《世界日报》网站称,中国这项以采购“自主创新”产品为主的政策,基本上

中国《政府采购法实施条例(征求意见稿)》中有关政府优先采购国货的相关条款一直受到欧美舆论的关注和争论。据美国媒体22日称,此举可能削弱外国供货商的竞争力。这让美国科技业者“如坐针毡”,他们最近针对中国的采购新规定,敦促国会和白宫采取更强硬的立场进行反击。

中国新《自主创新产品认定管理办法》基础上制订的有关政府采购办法中,要求政府采购部门购买的计算机、软件、能源设备及高效节能产品,其知识产权要在中国研发和注册。

美国《世界日报》网站称,中国这项以采购“自主创新”产品为主的政策,基本上已将美国和其他国际厂商的科技产品“拒之门外”。

与此同时,美国科技业和贸易团体更“如坐针毡”。据报道,目前已有一些美国贸易团体分别向美国白宫、国会议员等说明情况,希望能让中国政府“放宽”规定,但至今未见收效。

美国信息技术工业协会(ITIC)主管戴布斯(Michael Dabbs)表示,该协会的目标是在下个月召开中美战略经济对话之前,凸显这项议题的重要性。据称,几位美国国会众议员还在去年底陆续致函中国驻美大使,并称这一政策“违背自由和开放的贸易”,“不切实际”。

戴布斯表示,中国政府在短期内不可能调整这项政策,他还威胁称“此举反而会扼杀中国国内创新,让中国企业难以开拓全球市场。”


从一些具体指标看中美科技实力对比

在科技实力对比分析研究中,教育及高级培训、科技经费投入、科技人员数量和质量、科技成果(科学产出、合作及论文被引用情况、专利)、高科技制造业以及在专业技术方面的出口、服务和贸易状况等是衡量一国科技实力的重要指标。

(一)高等教育学位持有人口的比例

分析指标:学位比率——每100名大学适龄人口中持有学士学位的人数。

美国的学位比率在数十年中始终保持世界第一,其比率已达33.9。1990年,中国的学位比率还停留在1.2的水平,但截止到2003年,该数字已经跃升至5.0。

(二)科研经费投入

1996 年,美国全国研究开发经费总额为 1846.65 亿美元,占国内生产总值的 2.55 %。1996 年中国研究开发经费为 39.33 亿美元,在世界上排名 17 位 , 仅相当于美国的2 %左右,占国内生产总值的比重1994 至 1996 年连续三年停留在0.5 %上。

2002年,美国的研究开发支出总额约占所有经合组织国家的43%,超过所有其他七国集团国家(加拿大法国德国意大利、日本、英国)的总和。

2004年,美国全国研究开发总投入为3125.35亿美元,占国内生产总值的 2.68 %;其中,联邦政府投入934亿美元(占29.9%),产业界投入1990亿美元(占63.8%)。2004年,中国的研发总投入为939.92亿美元,占GDP的比重为至1.23%。

(三)科技人员情况

美国科技人才济济,培养了大量优秀人才,也吸引了大量全球的顶尖人才。2003年,美国约有493万学士以上学位的科学家和工程师分别被政府、大学、工业和科研单位雇佣,其中25%在外国出生,在拥有博士学位的科学家和工程师雇员中,40%出生于国外。

1990年,美国共有95万专门从事研究开发工作的科技人员,居世界首位。该年美国每万人口中有科研人员39人,每万劳动力人口中有科研人员76人。

2001年中国从事研发活动的总人数为74.3万,美国为130万。2006年中国研究开发人员总量为142万人,仅次于美国,居世界第2位。

(四)科技成果

1.论文及引用

按科学引文索引收录的论文数计,1995 年美国的论文数占到 35.44 % 。按工程索引计,1995 年美国的论文数占到总收录量的 46.49 %。

2003年,自然科学及工程技术论文产出量,中国为29186篇,美国为211233篇。2003年美国科研人员发表的被美国科学引文索引(SCI)和社会科学引文索引(SSCI)收录的科学与工程论文达20多万篇,占全球的30.3%。被全球引用的科学与工程论文达184万篇,占全球被引用论文总数的42.4%。

十年来,美国研究人员发表的科技论文也明显减少,到2003年美国人撰写的研究论文仅占总数的29%。

相比之下,我国基础研究和前沿技术创新能力显著增强。中国国际论文总数的世界排名目前为第4位,在三大国际检索系统(指SCI,EI,ISTP)论文总数中占7%,进入世界第二方阵,与英国德国、日本相当。

2.专利

1982 —1996 年,美国共授予发明专利 127.6 万件,其中美国 54 %、日本 20 %、德国 8.1 %、英国 2.9 %、中国 (未含港台地区) 0.04 %。

2003年目标国家或地区所持有的美国授权专利(按第一发明人所在国家或地区计算):中国573(占总数的0.3%),美国87901(占总数的52%)。

2005年世界知识产权组织公布的国际专利申请中,美国占33.6%达到45 111件。20O4年,美国专利商标局授予美国境内产生的发明专利84 271项。

2002年,中国平均每百万人口当中居民申请专利数31.4件,为美国的1/22,日本的1/93;2001年,中国每百万人口论文数为16.4,为美国的1/42,日本的1/28。

3.诺贝尔

诺贝尔奖是衡量科学成就与质量的重要指标。在过去 50 多年中,美国在这一指标上占绝对领先地位。2004年,在瑞典皇家科学院今年评选出的诺贝尔科学奖(生理学或医学奖、物理奖和化学奖)中,有8名科学家获得了这一世界上最负盛名的科学大奖,其中6名为美国人。

2006年度的诺贝尔三大科学奖(生理学或医学、物理、化学)被美国人尽收囊中,再次震撼全世界。

(五)高科技企业

美国企业研发实力非常强,高科技公司众多,如微软,IBM,惠普,GOOGLE,英特尔,苹果的企业,都有着超群的实力。

从高科技制造业创造的附加值来看,2003年美国为5113.16亿美元,占国际份额的42.5%;中国为1134.97亿美元,占国际份额的9.4%。

[指标解释:高科技制造业——包括5个行业领域:航空、医药、计算机与办公系统、通信设备以及科研仪器(医疗器械、精密仪器及光学设施)。高科技附加值:即本国国内产品增加值(也即生产总值减去国外产品增加值)。总附加值等于总产出值减去供给及投入的中间消费总额。]

(六)高技术产品出口

美国是全世界技术产品的最大出口国。1995 年已接近世界高技术产业总产值的 32 % 。信息产业约占世界信息产业总产值的一半。美国从航空航天、计算机集成制造、生命科学和计算机软件这几项贸易中获得了可观的贸易顺差。在高技术产品贸易中,美国和其它国家相比,其在航空航天、生物技术、武器和生命科学中领先,而在光电子和制造技术中相对较弱。

1995 年中国在世界高技术生产中几占世界高技术产业产值的 6 %。从高技术产品贸易收支平衡状况分析,武器技术、光电技术、生命科学和生物技术是我国高技术产品的顺差领域,而在计算机集成制造技术、计算机与通信技术、航空航天技术方面的贸易逆差较大,在我国高技术出口总体逆差中处于主导影响地位。

2003年高科技产业出口额:美国3035.41亿美元,占世界16.0%,中国为2243.92亿美元,占11.8%。

到2008年,在高科技出口方面,上述三个全球引领经济体——欧盟、美国和日本正在丧失其市场份额,并且从多方面评估结果来看,美国的高科技贸易平衡已被打破。

(七)高科技服务业

在高科技服务业中,5个大的服务业均具有高的研发强度,它们分别依次是:通信业、金融与保险业、商业、教育产业以及卫生服务业。2003年,美国高科技服务业收入为 50871.37亿美元,占世界36%,中国为3422.68亿美元,占2.4%。

(八)交流与获取信息能力

2003年,中国的电话普及率仍然只有高收入国家的1/3。2003年,中国电脑普及率为2.76%,为美国的1/24,为日本的1/14,为韩国的1/21。2003年中国的网络普及率为美国的1/9,为日本的1/8,为韩国的1/10。

4
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
3条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭